47 - 55" Flat bis ~ 700Eus, kein 3D

Mmmh, da niemand antwortet ist mein erster post wohl zu lang oder die fachleute wollen wohl nicht zum 387653 die gleich frage beantworten
für andere suchende fasse ich jetzt noch mal bissel was zusammen und werf noch ein paar andere fragen in den raum:

Thema Sony:
http://geizhals.de/sony-kdl-48w605b-a1079082.html
http://geizhals.de/sony-kdl-50w805b-a1068341.html
1. kann den thread leider nicht mehr finden, aber irgendjemand hat behauptet, dass die beiden Modelle, mal abgesehen von weniger anschlussmöglichkeiten, dimming und dem 3D nahezu gleich sind. stimmt das und wie wichtig wäre das dimming?
2. den unterschied zwischen local und micro-dimming hab ich nicht ganz verstanden, nur das micro-dimming wohl nicht viel bringt und man local-dimming nach möglichkeit mitnehmen sollte?

Da ich auf 3D ansonsten komplett verzichten kann, wär der 605`er vllt`ne günstige Alternative für meine Bedürfnisse^^
http://www.hifi-foru..._id=116&thread=50424 ->post#2
bzw
http://www.hifi-foru..._id=116&thread=50456 ->post#7
3. hier wird allerdings erwähnt, dass nur die 60" version über native 100hz verfügt bzw die anderen modelle der w605 reihe dies nicht haben, stimmt das?

Thema Samsung:
http://geizhals.de/samsung-ue55h6270-a1087893.html
http://geizhals.de/eu/samsung-ue55h6470-a1087846.html
Samsung ist da natürlich günstiger bzw bietet mehr bild fürs gleiche geld^^
habe in diesem thread gelesen, das man mittels des SM den 6270 auch zu einem 6600`er "umbauen" kann, mit positiven ergebnissen bzgl. des bildes, auch wenn für den rest natürlich teilweise die hardware fehlt.
http://www.hifi-foru...7329&back=&sort=&z=4 ->post#193/#196 (seite4)
hier wird allerdings auch noch mal darauf bezug genommen
http://www.hifi-foru..._id=151&thread=29140 ->post#18
4. wie stehen die beiden aussagen zueinander? sollte ich beim kauf diese möglichkeit berücksichtigen oder eher nicht?
5. An sich verfügen ja beide modelle über native 100hz, oder?

Allgemeines:
http://www.hifi-foru..._id=116&thread=50420 ->#2

Wenn du damit meinst, dass man den TV den ganzen Tag lang laufen lassen kann und das über Jahre (was ein Monitor klaglos mitmacht), da muss man dich enttäuschen. Dafür sind die TV-Netzteile nicht ausgelegt. Bei keinem TV! deshalb gibts ja (unter Anderem) diese 2 unterschiedl. Gerätebezeichnungen und Geräte.

6. kann man das wirklich so pauschal unterschreiben? gerade hinsichtlich meiner pläne wäre das ausserordentlich wichtig
gibt ja nun nicht wenig leute, bei denen die Kiste mehr als 4 Std am Tag läuft bzw kann mir nicht vorstellen, dass die lebensdauer soviel geringer sein soll, wegen irgendwelchen netzteilen. Oo
wenngleich ich schon davon gelesen hab, dass hersteller ihre geräte mittlerweile so konstruieren, das beispielweise temperaturempfindliche bauteile neben wärmequellen platziert werden, um die lebensdauer künstlich zu verringern.

in den letzten stunden bin ich auch oft über aussagen gestoßen, die vermittelt haben "je größer der bildschirm, desto größer die wahrscheinlichkeit von clouding". halt ein bauartbedingtes problem,weswegen das auch alle hersteller betreffen kann.
für mich als laie klingt das dann jetzt auch relativ plausibel.
7. sofern das stimmen sollte, gibt es denn vllt eine größe, die ich nicht überschreiten sollte bzw sollte ich lieber was kleineres kaufen?
hab hier schon von leuten gelesen, die mehrmals hintereinander "defekte" geräte bekommen haben. sonst verzichte ich ggf lieber auf ein paar zoll und
spare mir u.u. unnötigen ärger mit retoueren etc. also falls jetzt ab bestimmten größen auffallend oft solche fehler auftreten^^
gibt hier ja bestimmt user, die schon länger im forum mitlesen und eventuell was dazu sagen können.

LG

Micro-Dimming ist kein Local Dimming.
LD kann separiert einzelne, kleinere Bereiche gezielt bearbeiten.
Unter Samsungs MD versteht man nur, dass sich die HGBL sehr tief herunterregeln lässt.
Trotzdem bleibt es eine Form des Global oder Frame-Dimming.

In deinem Preisfeld bekommst du keinen vernünftigen TV mit gut funktionierendem LD. Vergiss es.

Nimm den Sony 50W705B, wenn du ihn noch für einen guten Kurs bekommst.

1. kann den thread leider nicht mehr finden, aber irgendjemand hat behauptet, dass die beiden Modelle, mal abgesehen von weniger anschlussmöglichkeiten, dimming und dem 3D nahezu gleich sind. stimmt das und wie wichtig wäre das dimming?
>Ja stimmt. Das Dimming sorgt teilw. für besseres Schwarz und mehr Kontrast.

2. den unterschied zwischen local und micro-dimming hab ich nicht ganz verstanden, nur das micro-dimming wohl nicht viel bringt und man local-dimming nach möglichkeit mitnehmen sollte?
>Keiner von Beiden hat LD. MicroDimming hingegen jedoch auch nicht (das ist ein Begriff für Samsung-TVs), sondern FrameDimming.

3. hier wird allerdings erwähnt, dass nur die 60" version über native 100hz verfügt bzw die anderen modelle der w605 reihe dies nicht haben, stimmt das?
>Jo.

habe in diesem thread gelesen, das man mittels des SM den 6270 auch zu einem 6600`er "umbauen" kann, mit positiven ergebnissen bzgl. des bildes, auch wenn für den rest natürlich teilweise die hardware fehlt.
>Auf eigene Gefahr. Garantie ist dann weg und man kann sich damit auch den kompletten TV schrotten (Bild bleibt für alle Zeiten schwarz).

5. An sich verfügen ja beide modelle über native 100hz, oder?
>Da es aktiv 3d-TVs sind, müssen sie das ja.

6. kann man das wirklich so pauschal unterschreiben? gerade hinsichtlich meiner pläne wäre das ausserordentlich wichtig
>Du kannst es ja gerne mal ausprobieren. beschwere dich dann aber nicht, das der TV nach knapp 2 Jahren nur noch ein Relais-Knacken von sich gibt. Die NTs dort sind eh schon der letzte Dreck. Elkos verbaut, die grad mal so eben die Mindestanforderungen schaffen usw.

gibt ja nun nicht wenig leute, bei denen die Kiste mehr als 4 Std am Tag läuft bzw kann mir nicht vorstellen, dass die lebensdauer soviel geringer sein soll,
>Die Aussage bezog sich nicht auf normalen TV Betrieb sondern auf Dauernutzung, also 12std. tägl+

7. sofern das stimmen sollte, gibt es denn vllt eine größe, die ich nicht überschreiten sollte bzw sollte ich lieber was kleineres kaufen?
>Schwer zu sagen, aber ab 42" steigt das Risiko sichtlich an.

@ Beipackstrippe
ok, vielen dank für den hinweis!
würde dann jedoch zu dem 805`er tendieren, da er immo nur paar eus mehr kostet, als der 705`er
http://geizhals.de/sony-kdl-50w805b-a1068341.html
https://geizhals.de/...html?hloc=at&hloc=de

@eraser
1. danke für deine ausführungen zum thema dimming und bezüglich der bestätigung des 100hz-panels!
allgemein für die bauernregel: aktives 3d= mind 100hz nativ...erspart mir zukünftige rumgoogelei

2. bezüglich des eingriffs ins SM:
http://www.hifi-foru...7329&back=&sort=&z=2 ->#90 (seite2) nette anekdote^^
Danke für deinen warnhinweis! sicherlich wird man servicetechniker nicht alle über einen kamm scheren können, gerade herstellerübergreifend bzw was etwaige vertragspartner anbelangt und sofern das gerät nicht eingeschickt werden muss. jedoch wäre ich geneigt das risiko einzugehen
bin allgemein sehr bastelfreudig, auch was spielereien mit pc`s etc anbelangt, um das optimum aus meiner gekauften hardware rauszuholen, auch wenn das so manchem hersteller nicht passen dürfte
bei solchen experimenten bin ich aber immer sehr vorsichtig und beles mich lieber 3 mal, was die risiken,vor- und nachteile anbelangt, bevor ich mit dem probieren-geht-über-studieren-ansatz ans werk gehe

3. bezüglich der lebensdauer:
mit meinem einwand bezog ich mich schon auf sehgewohnheiten, die 12 std überschreiten. kurzes beispiel:
bekannter hat frau und kind. frau ist vollzeitmama. wenn er morgens gegen 6 aufsteht wir die kiste zeitnahe für frühstücksfernsehen, nachrichten etc gestartet. er fährt zur arbeit, dann nutzt die frau den tv oder halt das kind für kinder-film-tv. kommt er abends heim, nutzt er das ding bis ca 22/23 uhr. sicherlich nicht jeden tag im jahr, aber deutlich mehr als 4 std täglich, da der tv auch weiter doodelt, wenn in der küche gegessen wird oder man auf der terasse sitzt bzw ohne das jemand wirklich davor sitzt. und der flat läuft seit über 3 jahren ohne probleme. hersteller weiß ich grad nicht,aber war schon irgendwas bekanntes und anschaffungspreis lag zwischen 1000-2000 eus glaub ich. ob damals qualitativ bessere bauteile als heute benutzt wurden weiß ich natürlich nicht, aber die geiz ist geil-mentalität gibt es ja schon seit ein paar jährchen.
daher meine frage. natürlich will ich deinem einwand nicht widersprechen, ist ja auch logisch, da jedes bauteil nur ne gewisse lebensdauer hat^^

4. danke für die warnung bezüglich der größen >42". bedeutet für mich, dass ich dann entweder nur über amazon bestellen würde(mag den laden zwar überhaupt nicht, aber kundenbetreuung ist nun mal top, auch in anbetracht der größe des gerätes und des preises hab ich dann wenig lust mir mehr stress mit etwaigen retouren zu machen, als nötig), wegen der 14tägigen rückgabefrist bzw dem fernabsatzgesetz oder ein kleineres gerät bei einem händler vor ort in verbindung mit einem günstigen angebot kaufen werde - muss ich mir noch mal durch den kopf gehen lassen:)

noch mal für etwaige leidengenossen bei der tv-auswahl und paar kurze fragen an die community:D
meine wahl wird jetzt entweder auf den h6270 bzw 6470(dort werden wohl nur die "besseren" auo-panels verbaut, während es beim 6270, je nachdem welche version des gerätes (3verschiedene) man geliefert bekommt, auch ein samsung-panel sein könnte) in verbindung mit der sm-umstellung oder dem sony fallen.
ob es hardewareseitig bzw von der performance noch andere unterschiede zwischem dem 62`erund dem 64`er gibt, sprich eventuell bessere prozis, mehr ram usw, muss ich in den nächsten tagen erst recherchieren. werde dann für andere suchende aber noch mal rückmeldung geben

begründung:
apps sollen besser laufen bzw es soll bei sony wohl teilweise probleme geben. auch was die formate des integrierten mediaplayers anbelangt(ob ich es brauche, kein plan, aber nice2have) ist samsung da besser ausgestattet.
natürlich ärgerlich, wenn ich dann festellen sollte, dass das zocken über den pc später nicht richtig beim sammy funzen sollte, aufgrund von lags etc bzw wär dann wohl ein glücksspiel.

beim sony finde ich bis jetzt, auch bezüglich der etwaigen lebensdauer, recht positiv, dass das netzteil z.b. nicht integriert ist und somit eine wärmequelle weniger im tv sitzt, die vermeintlich bessere bildquali(die ihm überall athestiert wird) und die spieletauglichkeit.
zweifel aufgrund negativer rezensionen bezüglich der wandmontage bzw der fehlenden vesa-norm kann dieser tipp beseitigen:
http://www.hifi-foru...9&hl=&postID=338#338 ->#338 (seite7)

was mich bis jetzt noch vom sony abschreckt ist u.a. diese aussage:
http://www.amazon.de...eater#wasThisHelpful (Kommentar von "Jens" zur 1*-rezension von mikeyman "mikey")

Absoluter Blödsinn, ich kauf mir alle BluRays und pack sie dann auf meine externe Platte und richtig erkannt stürzt der W805B auch gerne mal ab oder ruckelt bis zum geht nicht mehr bei 40 GB mkvs. Laut Sony ist das so gewohlt um Raubkopierer abzuschrecken (schön doof, dass ich nur keiner bin).

das wäre ja wohl richtig frech, wenn sony mir vorschreiben will, wie ich mit meinen daten umzugehen habe bzw würd ich dann sofort den samsung kaufen.
1. kann das jemand bestätigen oder entkräften bzw kann das durch etwaige sw-anpassung dann geändert werden?
ebenfalls hab ich in einer anderen rezension(leider findich das nicht mehr), das lt. eigener aussage bzw des kundensupports die tv-produkte allgemein nur 1,5 jahre supportet werden und man sich danach ja ein neues gerät kaufen kann, falls was softwareseitig nicht stimmt
2. stimmt das?
auch das wäre, sofern es sich bei samsung anders verhält, ein totschlagargument für mich, da die neuen modelle ja quasi schon vor der tür stehen.
3. habe auch gelesen, dass nicht jeder tv ein dts signal einfach so durchschleifen kann. inwiefern können das diese geräte? gibt es dann u.u. unterschiede, über welche schnittstelle das dts signal kommt bzw gibt es trotzallem diesbezüglich was zu beachten?
4. aus dem nachbarthread:
http://www.hifi-foru..._id=116&thread=49799

Leider kann wohl nur Samsung auf CloudDrives zugreifen, in meinem Fall OneDrive und Dropbox.

wie schaut es da beim sony aus, zumindest hatte der threadersteller es wohl getestet, als er das gerät zu testzwecken vor ort hatte. entweder funktioniert das bei dem sony nicht oder der TE hat eventuell was falsch gemacht?

LG und danke für eure geduld, trotz der suche in der einsteigerklasse

Wenn du schon Samsungs H6 Serie im Auge hast,
warum testest du keinen H6600 aus das Teil hat wenigstens nochn Twin Tuner.

Ansonsten suche maln bisjen im Kaufberatungthread
da hatte zuletzt jemand einen F6500
(technisch nicht viel schlechter/besser als ein H6600)
dann gleichzeitig nochn Pana ASW654 und Sonys W805 und ein LG 850 UHD zuhause
und vom Menü/3D wahr er von LG/Panas. begeistert,
aber vom Bild an sich sowie auch vom tiefen Schwarzwert kam nix an Sonys W805 ran.

Beim Thema Gaming ist Sony derzeit eh King of the Ring
und mit Glück kriegen sie 2015 im Mittelklasse Bereich wieder ein Hattrick hin.
Als nächstes kämen derzeit LG / Samsung / Panasonic.

@hardrock
danke für deine hinweise

den h6600 kommt für mich nicht in betracht, da ich
a) so kein ferseh schaue und ich auch kein 3d brauch bzw benutzen werde, für 3d geh ich ins kino bzw reicht mir das. wenn ich geld sparen könnte würd ich sogar komplett auf den tuner verzichten und mir ggf`nen externes gerät zulegen, falls ich es irgendwann brauchen würde bzw hätten meine gäste in puncto tv dann pech gehabt. die 2 CI slots und der doppeltuner reizen mich also nicht wirklich.
b) könnte ich anscheinend aus dem h62/64`er mittels des sm ja noch bissel "leistung" rausholen und hätte das gleiche gerät für weniger geld bei gleicher größe...d.h. falls ich jetzt nix durcheinander würfel^^ wie gesagt, student und limit liegt bei max 700...ansonsten würd ich mir auch gern was anderes zulegen, muss aber, wenngleich mit mehrarbeit verbunden, das beste draus machen

hab mich hier schon ein paar stunden durch verschiedene threads gewühlt, um auch die richtigen fragen stellen zu können, bevor ich beim auspacken bzw einschalten der neuanschaffung den kopf-tisch-modus aktiviere
hatte zuerst auch mit dem gedanken gespielt, ein teureres gerät dann eventuell irgendwo gebraucht günstig zu schiessen. aber nach erasers einwand bezüglich der bauteile etc nehm ich davon wieder abstand.

pana hab ich eigentlich nur nicht auf dem schirm, weil in sämtlichen foren, angesichts meiner preisklasse, entweder zum sony805 oder dem sammy geraten wird. was recherchen bezüglich pana anbelangt muss ich die tage mal gucken. beles mich jetzt erstmal von sony und sammy, sammel links und tipps und werte dann am ende aus. wenn ich mehrere modelle quergoogle, dann kommt man irgendwann durcheinander, aufgrund der fülle der angebote. hab jetzt erstmal grob die daten des von dir erwähnten panas überflogen, augenscheinlich langsamer, da nur`nen dual-core verbaut ist, muss ja aber nicht viel heißen.^^ hat der auch native 100hz?

Thema LG:
hab bei den rezis bei amazon viel über sehr träge menüs gelesen. sicherlich könnte man, bei einem guten angebot darüber hinwegsehen, da die lg`s ja auch gute bilder liefern sollen und ich schon große günstig gesehen hab. aber jetzt kommt die persönliche note zum tragen
mal abgesehen von den technischen einsatzgebieten bzw der tauglichkeit des gerätes, ich kenn mich jetzt lange genug und wenn der tv ewig zum skippen oder umschalten brauch, dann ärger ich mich noch jahrelang drüber. für sowas bin ich zu ungeduldig. kenn das vom flat bei meiner muddi(kein lg, aber sehr gemächlich), dauert gefühlt auch ewig bis sich da was tut, aber kann das gerät in der gegenwart von muddi ja nicht anschreien bzw motivieren, deswegen hab ich mir weiter keine lg`s angesehen bei einigen modellen liest man in den rezis ja auch, dass sie relativ schnell waren nach dem auspacken und sobald paar mehr apps drauf liefen, gingen sie dann performancetechnisch in die knie. sowas kann ich also im markt nicht wirklich testen, abgesehen vom bild bzw verlass mich dann lieber auf etwaige rezensionen.

Sony, naja, im vorletzten post stehen ja noch fragen meinerseits, bzgl der software, updates etc....ansonsten hätte ich mein gerät schon gefunden
morgen wollte ich mir dann die datenblätter der beiden h6-modelle wegen der hardware angucken und den sony-thread bzgl des 805 näher durchforsten, deshalb hab ich die fragen oben erstmal mit in meine antwort geschrieben, falls das jemand ausm stand beantworten kann und mir somit die sucherei bzgl des softwarekrams erspart^^

meine stadt ist zwar relativ klein, aber haben trotzdem einen MM und einen konkurrenzmarkt hier. plan ist da morgen mal vorbeizufahren und die ersten feldversuche zu machen....hab heut schon mehrere stunden in recherchen gesteckt und mir raucht auch grad der kopf - morgen gehts dann weiter

HalliHalloHallölle

Siehste und da ists bei mir wiederum anderst,
ich bevorzuge bei 2D/3D Filme ausm Kino eher mein TV zuhause.
Auf 2m kriegt man da mit 50/55" auch Kino feeling,
zudem sind PopCorn normale Getränke
und Bier für Kumpels/Bekannte umsonst
bzw. für mich deutlich billiger.

Vorallen Labbern die Leute dann nicht die ganze Zeit rum oder telefonieren mit dem Handy.


Bevor du bei HDTVs ins Service Menü gehst solltest du dir ganz genau beschreiben lassen,
was du auf der FB und im Menü eingeben musst, ansonsten ists halt echt traurig,
das selbst ein 500€ TV für Kinderkram
der vielleicht minimal das Bild verbessert zerstört wurde.

Den ja das "Backlight Dimming" wird etwas verbessert,
technisch sind aber ALLE 6 Modelle gleich auf
und der Schwarzwert eines Sony wird trotzdem nicht erreicht.

Dimmt man das Bild zu stark bei Samsung gehen bei mittel/hoher Einstellung manche Details in dunklen Filmszenen flöten.
Daher liess ich auch den SW auf Werkseinstellung bei meinen Eltern.

Das mit der langsameren CPU ist nurn Trugschluss,
gut die neuen Samsung Modelle arbeiten
bei der Menübedienung und Senderumschaltung sehr fix bzw. auf Plasma Niveau,

In Sachen App und Webbrowser Bedienung sind aber alle HDTVs lahmarschig.

Das sollen jetzt aber die neue Software von Androit/Firefox in den 2015 richten.

Sony HDTVs sind etwas träge von der Steuerung bei LG wird auch gerne gemeckert,
aber das muss man für sich austesten,
gab hier zuletzt jemanden,
den wahr die Menüführung von Panasonic zu langsam und verworren dabei ist das seit Jahr schon das leichteste/schnellste Menü,
wenns auch etwas öde aussieht,
wie bei meinen teuren AV-Receiver.

Und ja der ASW654
oder als Sondermodell von MM
mit besser ausgeleuchteten Ecken (ASM655) hat native 100hz. (IFC)

LGs und teilweise Modelle von Panasonic/Phillips besitzen ein IPS Panel.
Vorteil: Größer seitlich Betrachtungswinkel
Nachteil ist, das man hinterm TV eine Beleuchtung betreiben muss,
wenn man Abends ein tiefes "schwarz" sehen möchte, das zbsp. auf Augen mit den 16:9 Kinobalken ist.

Dafür kann man die 1€ Poli Brillen ausm Kino
auch zuhause verwenden
und auch am Tage 3D geniessen,
bei Samsung/Sony und aktiv 3D
ginge das nur Abends gut.

Und glaub mir einmal ein guten 3D Bluray Film gesehen (wenn du den auch 3D verträgst)
und du willst noch mehr Filme.

Als Student wäre passiv 3D halt nur ein netter Zusatz bzw. ein nettes Gimmick,
du kannst es zbsp. mit 3D Filmchen ausm Netz nutzen oder bei manchen Filmen im TV
musst es aber nicht wenn du nicht möchtest,
bei den Geräten von LG ist meist auch so,
das du nur mindern mehr
für einen 3D TV bezahlst,
bei Panasonic hingegen würde es teurer werden.

Moiiiiihoooiiinn

nun gut, eigentlich sind die argumente nicht verkehrt, also bzgl 3d und filmabend mit freunden.
mmh, werd ich vllt doch noch mal nach einem panasonic bzw lg gucken bzw mich da mal bissel weiter zu belesen und bissel tiefschürfender in den jeweiligen threads zu den von dir vorgeschlagenen modellen von lg und pana stöbern bzw mir dann nomma die preise angucken und überlegen, ob ich das noch mitnehmen möchte oder nicht.
wenngleich die samsunggeräte wohl schnell und einfach in das heimnetzwerk eingebunden werden können und keine zicken machen, im gegensatz zu manch anderen herstellern. glaub ich brauch jetzt erstmal`n käff

Sony ist für mich jetzt auf jeden fall raus
http://www.hifi-foru...k=1&sort=lpost&z=117
finde die firmenphilosophie bescheiden und hab besseres zu tun, als für den verein wochenlang nebenher arbeiten zu gehen, um mich dann "indirekt" von meinem tv als raubkopierer betiteln zu lassen, weil die hälfte wegen dem "vermeintlichen" Privatkopiequatsch nicht funktioniert. auch wegen dem theater mit dem dlna, den mkvs, allgemein den begrenzten abspielformaten, verbogenen rahmen, den vermeintlich mangelnden support und auch wegen der software, die im normalen tv betrieb bzw mit der zeit(oder den fw-updates) schlechter geworden sein soll, auch in anbetracht der preisunterschiede zur konkurrenz. `n smart-tv sollte einen nicht dumm machen und das bild ist selbst beim tv manchmal nicht alles.
hoffe nur, dass dann mit dem spielen auch alles so klappt.

achso, für die leidengenossen bzgl meinen fragen aus post#5:

1. Jain
http://www.hifi-foru...k=1&sort=lpost&z=116 ->post#5826
liegt anscheinend nicht unbdingt an der größe der mkvs, doch lest euch zu diesem thema dann selbst noch mal ein. wie gesagt, hab weitere recherchen aufgrund der firmenphilosphie beendet. aber falls euch das egal ist^^
2. konnte ich nicht verifizieren, nur diese vermutung finden
http://www.hifi-foru...k=1&sort=lpost&z=121 ->#6062
wie der user darauf kommt müsst ihr ggf erfragen!
4. wohl eher nicht bzw ja, aber mit starken schwierigkeiten/einschränkungen
http://www.hifi-foru...k=1&sort=lpost&z=117 ->#5883
ob das allgemein so ist oder nur dieser user probleme damit hat kann ich nicht beurteilen, da ich mich nicht weiter damit beschäftigt habe!
3. muss ich selbst noch ermitteln

Absoluter Blödsinn, ich kauf mir alle BluRays und pack sie dann auf meine externe Platte und(...)
>Dir sollte klar sein, dass das da ILLEGAL ist! Und deshalb sollte hier auch keine Diskussion in einem öffentl. Forum abgehalten werden.
Alle erwerbbaren BDs verfügen über einen oder mehrere Kopierschutzmechanismen. Diese zu umgehen ist nach geltendem Recht strafbar, ob selbst gekauf oder nicht. Man kauft nicht den Film (kann man auch, wenn man ein paar zehn bis hundert Millionen locker hat) sondern nur die Nutzungsrechte an einer Kopie.

(schön doof, dass ich nur keiner bin).
>Doch. Genau das ist er, wenn er das tut.

Naja ich sehe das mit der Raubkopiererei "Zuhause" meist nicht so eng,
solange man für sich die Filme auf die HDD zieht (weil man zbsp. keine 100 BD Schachteln im Schrank horten möchte) ist ja alles noch ok,
gibt man sie aber dann auch noch bekannt oder Freunde, dann wirds Illegal,
davor warnen tuhen ja auch gerne,
diese netten Texte vor oder nach einem Film.

@ eraser
weiß natürlich was du meinst bzw hab den verlinkten 805-thread von weiter oben, sowie auch die andere kurze diskussion deinerseits mit irgend`nem anderen user diesbezüglich gelesen, herr anwalt ... und prinzipiell geb ich dir natürlich recht
meine private meinung zum urheberrecht spielt hier natürlich keine rolle und ich würde nie gegen das gesetz verstoßen oder anderen dazu raten!
mir geht es einzig darum, das ich meiner hardware vorschreiben will, was sie zu tun und zu lassen hat und nicht andersrum. gerade wenn so ein armer verein wie sony mit so uneigennützigen beweggründen dahintersteckt
solche firmen zahlen meist nur`n appel und`n ei an steuern, berauben somit die allgemeinheit, beugen selbst genug gesetze und machen sich die welt, durch kluge investitionen, wie es ihnen gefällt. von daher verstehe ich, wenn manch einer in versuchung gerät^^

zum thema sicherheitskopien:
ich hab z.b. auch einen bekannten, der`nen bekannten hat, der wiederum jemanden kennt, der beispielsweise eine wii und ausschliesslich originalspiele sein eigen nennt + nur sehr wenig platz in seiner wohnung hat und sich deshalb seine schränke nicht mit dutzenden cd-verpackungen zumüllen möchte. sicherlich könnte er dann jedes mal in den keller rennen, wenn er mal spielen möchte, stattdessen hat er sich aber angeblich alle games auf seine kleine platte gezogen und schiebt sie nur noch auf einen stick. würde es persönlich auch nicht machen, da es wie du ja richtig sagst illegal ist, aber auch diesen grund kann ich sehr gut nachvollziehen, mal ganz abgesehen von etwaigen sicherheitskopien, die wohl vor totalverlust schützen sollen, falls mal`ne spiele-cd kaputt geht.

aber wie gesagt, in erster linie geht es mir um den mangelnden support und um die einstellung der kundenbetreuung von sony bzw der philosophie, dass man sich alle 1,5 jahre doch mal eben nen tv kaufen könnte...hoffe das esbei anderen herstellern nicht so ist bzw die ihre geräte länger mit updates unterstützen...selbst aus ökologischer sicht ist das doch reiner wahnsinn, wenn jetzt schon 4k tvs in den läden stehen, die kein mensch braucht...bzw sich die technik anscheinend zurück entwickelt,nur damit konsumiert werden kann....vorhin grad über nen thread gestolpert, in dem aussagen kamen das die heutige mittelklasse im vergleich zu von vor 2 jahren deutlich schlechter geworden ist bzw auf demselben stand sein soll und die geräte zudem billiger verarbeitet sind. keine ahnung obs stimmt, aber naja.
deswegen will ich kein geld für sony ausgeben
so, genug OT^^

@Hardrock:

Das mit der Bequemlichkeit kann ich durchaus navollziehen. Es ist aber Bspw. ebenso bequemer, sich beim nächsten Supermarktbesuch mit 200 Pizzen "einzudecken", damit man nicht jedesmal daheim -wenn man Hunger drauf verspührt-, zum Laden rennen muss, sondern einfach in die Gefriertruhe greifen kann. Und da man grad nicht so viel Bares dabei hatte, nahm man sie einfach so mit...

Verstanden? Es ist und bleibt illegal! Und Sicherheitskopien? Ebenso illegal. Es gibt keine Sicherheitskopien bei BDs. Wofür auch?
Oder hast du eine Sicherheitskopie deines Autos? (es könnte ja mal kaputt gehen...) Oder hat deine Frau/Freundin eine Sicherheitskopie ihrer Handtasche? Ihres Lippenstiftes? (könnte ja mal geklaut werden...)
Verstanden? Man hat auf sein Eigentum aufzupassen, wenn man nicht dessen Entwendung/Beschädigung will.

Ich, als sog. Organ der Rechtspflege (als das ich hier im Forum jedoch nicht auftrete, bitte nicht missverstehen), kann und will so etwas nicht gutheißen.
Versetzt euch einfach mal in die Lage eines Filmproduzenten... Dreh' mal selbst Einen, mit all den Kosten die da auf Einen zukommen und am Ende, geht dir einfach so ein gehöriger Anteil am Umsatz (nicht Gewinn) flöten, weil deine "Kunden" sich deinen Film lieber "anderweitig besorgen" und dabei nicht mal's den Anschein eines Unrechtsbewußtseins durchblicken lassen. Nein, es wird sich dann auch noch in öffentl. Foren damit brüskiert). Eure Reaktion möcht ich dann nicht sehen...

So. für mich ist an dieser Stelle dann aber auch gut, mit dem Thema.