PS4 Gaming TV in 40"-42"

Hallo

Versuch mal folgendes, spiele mal.aufm W905 ohne Game Modus wenn du dann online (bei einer gutem Verbindung) keine Problemchen hast, dann kannste auch zu einem Samsung greifen,
weil du da das bessere 3D bekommst
(wenn du den viele 3D Games besitzen tust)
ansonsten bleib bei einen Inputlagfreien Sony w6/705 die haben aber kein 3D.

Gruss

Alles klar, vielen Dank.

3D ist unwichtig, benötige ich nicht.

Was ist der Unterschied zwischen 605 und 705? Wie hoch sind die InputLag Werte?

Sind diese Unterschiede relevant bezüglich Gaming?

Habe ich bei diesen Geräten das gleiche Game-Feeling und Game- Qualität (Bildqualität) wie auf meinem W905A?

Dank dir.

Gruß

W605 mit direct led Hintergrundbeleuchtung (mit Pech schlechtere Ecken Ausleuchtung)
W705 mit edge led Hintergrundbeleuchtung

Beide Modelle 15ms, W905/955 20ms.

Samsumg
H5 Serie (ohne 100hz) 30ms (1Frane pro Second)
H6 Serie (mit 100hz) 40-50ms (2-3Frames)

Der W905 hat übrigends als einzigster noch native 200hz für Sport gehabt,
wende also Motion Flow auch beim.zocken immer an hattest (also ohne Spielmodus)
und mit dem höheren Lagwert leben konntest
(käme dem eines Samsung IM Spielmodus gleich, ergo keine Zwischenbildberechnung)
dann wirste entweder auf einen 50" W705/805 mit 100hz
oder einen Samsung H7090/8090 (200hz) umdisponieren müssen.

Ansonsten müssteste halt testen viele Gamer zocken aufm Sammy
und die stören 40ms im Spielmode überhaupt nicht.

Und nein, der W905 ist Qualitativ ne Liga für sich
Oberklasse LCD + Tunier Gamer TFT Ersatz
samt Schwarzwert auf Plasma Niveau,
das schafft derzeit keiner.

OLED wäre da wenn irgendwann mal ausgereift (stöhn) eine Alternative.

Auch der 40W605B hat Ätsch!

Beipackstrippe (Beitrag #5) schrieb:

Auch der 40W605B hat Ätsch!

Meinste das jetzt mt den nativen 100hz?
Wäre ja cool, wenn das 40" Modell (wie d. 60") auch 100hz hätte.

Mensch Hardrock = Ätsch = Edge!! kein D-LED...nix von Hertz gesacht...

Beipackstrippe (Beitrag #7) schrieb:

Mensch Hardrock = Ätsch = Edge!! kein D-LED...nix von Hertz gesacht... :D

Asoo, ok wobei man ja mit beiden zufrieden oder von total genervt sein kann.
god save my plasma

Hardrock82 (Beitrag #8) schrieb:

Beipackstrippe (Beitrag #7) schrieb: Mensch Hardrock = Ätsch = Edge!! kein D-LED...nix von Hertz gesacht... :D Asoo, ok wobei man ja mit beiden zufrieden oder von total genervt sein kann. god save my plasma :D

Hardrock82, ist was zocken angeht, die genannten sony modell W6/7, ein Plasma die bessere Wahl ?

zb. http://geizhals.at/de/lg-electronics-50pb5600-a1111572.html

@ north4

Die Sonys sind besser (fast lagfrei) wobei Panasonic Plasmas meist geringer vom inputlagwert wahren, als mancher LCD.
Die LG Plasmas haben meist einen hohen Inputlagwert keine Ahnung warum.
Zudem würdeste beim LG nach 1000enden von Stunden irgendwan eine Schwarzwertverschlechterung mit bekommen,
da die LGs immer noch auf Plasma Technik von vorgestern setzen.

Hardrock82 (Beitrag #10) schrieb:

@ north4 Die Sonys sind besser (fast lagfrei) wobei Panasonic Plasmas meist geringer vom inputlagwert wahren, als mancher LCD. Die LG Plasmas haben meist einen hohen Inputlagwert keine Ahnung warum. Zudem würdeste beim LG nach 1000enden von Stunden irgendwan eine Schwarzwertverschlechterung mit bekommen, da die LGs immer noch auf Plasma Technik von vorgestern setzen. :D

Danke Hardrock82

Die Panels von LG/Samsung stellen keine Konkurenz zu Sony da zb. ???

http://geizhals.at/de/lg-electronics-42lb5610-a1100669.html

http://geizhals.at/de/philips-40pfh4009-a1171315.html

http://geizhals.at/de/samsung-ue40h5090-a1151724.html

dann wird mein neuer wohl der werden:

http://geizhals.at/de/sony-kdl-40w605b-a1079094.html

Moin zusammen,

ich benötige evt. auch noch einen neuen TV für meine Konsolen, da mein Plasma im Moment arg am nachleuchten ist.

Daher habe ich die PS4 an meinem AOC I2757FM 27 Zoll PC-Monitor. Das Bild ist jedoch im direkten Vergleich zu meinem Plasma TV nicht so prall. Wenn ich mir also einen 40 Zoll TV zulege, sollte er bildtechnisch auch super sein, zumindest besser als der AOC Monitor. Von daher ist mir der Samsung 7090 ins Auge gefallen, da dieser ein Glossy Display besitzt. Die Farbpracht und der Kontrast kommen mit solchen einfach viel besser zu Geltung ^^ Der Imputlag ist genau so wie bei meinem ZT60, von daher kein Problem.

Was meint ihr? Ist der Samsung 7090 vom Bild her sichtbar besser als der Sony W605?
Ich hatte mal einen Sony W905 zu Hause, der war nicht schlecht. Kommt einer der beiden evt. an den W905 heran?

north4 (Beitrag #11) schrieb:

Die Panels von LG/Samsung stellen keine Konkurenz zu Sony da zb.???

Phillips ?
LG / Samsung (beide ohne 3D/echte 100hz)
= 1 Frame pro Second = sehr gut bzw. auf Sony Niveau wobei im direkten Vergleich der Sony gefühlt wohl eher an einer Lagfreien Röhre heranreicht als die beiden anderen.
Verkehrt machste aber mit keinen was.

Ich hatte mal einen Sony W905 zu Hause, der war nicht schlecht. Kommt einer der beiden evt. an den W905 heran?
>Nein. Natürlich nicht.

enslaved (Beitrag #12) schrieb:

Moin zusammen, ich benötige evt. auch noch einen neuen TV für meine Konsolen, da mein Plasma im Moment arg am nachleuchten ist. Daher habe ich die PS4 an meinem AOC I2757FM 27 Zoll PC-Monitor. Das Bild ist jedoch im direkten Vergleich zu meinem Plasma TV nicht so prall. Wenn ich mir also einen 40 Zoll TV zulege, sollte er bildtechnisch auch super sein, zumindest besser als der AOC Monitor. Von daher ist mir der Samsung 7090 ins Auge gefallen, da dieser ein Glossy Display besitzt. Die Farbpracht und der Kontrast kommen mit solchen einfach viel besser zu Geltung ^^ Der Imputlag ist genau so wie bei meinem ZT60, von daher kein Problem. Was meint ihr? Ist der Samsung 7090 vom Bild her sichtbar besser als der Sony W605? Ich hatte mal einen Sony W905 zu Hause, der war nicht schlecht. Kommt einer der beiden evt. an den W905 heran?

Also am W905 kommt der H7090 nicht ran,
der W605 ist half non Glossy,
würde dich also nicht so rocken.
Wenn dann müssteste schon einen W855 nehmen.
Aber ich glaub auch da dürfte, der Samsung vielleicht besser abschneiden, vom Inputlag ist aber Sony ne ganz andere Liga 15ms vs. 40ms.

Online könnte man leichte Defizite bekommen vorallen wenn man vorher aufm ZT60 gezockt hatte per Leo Bodnar Test Messinstrument kommt der auch auf 42ms, ABER zieht man ne alte Speed Cam Messmethode zu rate, so hat der Samsung 32ms und der ZT nur 24ms und ich persönlich merke den Unterschied doch sehr, weil Plasma halt einfach schneller das Bild intern verarbeiten können.
Aber gut probieren geht über studieren.

Edit:
Bei dein TFT wirste wahrscheinlich durch Overdrive Mode die Bildruckler verhindern können und gleichzeitig aber einen geringeren Inputlagwert bekommen.
Beim Plasma kannste ja IFC ausserhalb vom GM zuschalten erhöht dann aber die Bildverzögerung, finde bei meinen VT 50 das man auch ohne GM gut zocken kann aber bei Games wie CoD oder Guitar Hero ist dieser Bildmodus doch besser.

Bei LCDs bzw beim Samsung haste.dann das Problem statt Doppelkonturen mehr Ruckler/Schlierungen (Spielmodus) oder keins von beiden (200hz aktiv) dafür sehr hohe Verzögerung.
Musst also entscheiden was das "geringste Übel" ist.

Wie sieht es denn mit dem Sony W805b aus? Ich weiß, er kommt nicht an den W905 heran, aber vielleicht doch eine Option?
Ich benötige das Teil ausschließlich für Gaming über Konsole und gelegentliches arbeiten am PC.

Wenn 50/55" , aber 3D unrelevant..auf jedenfall austesten.
Wenn aber nur Platz fürn 42" ist, dann musste auf echte 100hz verzichten,
bekommst aber ein guten Schwarzwert (H7090 Niveau) und passiv 3D.
Bei Blurays musste halt dann mit gelegentlichen Ruckler leben.

Hardrock82 (Beitrag #13) schrieb:

north4 (Beitrag #11) schrieb: Die Panels von LG/Samsung stellen keine Konkurenz zu Sony da zb.??? Phillips ? LG / Samsung (beide ohne 3D/echte 100hz) = 1 Frame pro Second = sehr gut bzw. auf Sony Niveau wobei im direkten Vergleich der Sony gefühlt wohl eher an einer Lagfreien Röhre heranreicht als die beiden anderen. Verkehrt machste aber mit keinen was.

ich spiel das schnellste was man so spielen kann, ut instagib, über den LG hab ich keine testberichte gefunden und ich geh jetzt mal davon aus das der sony das schnellste auf dem markt erhältliche ist, in der größe 40-42 ?! gröser auf keinen fall, soll noch aufn schreibtisch passen, falls es nen schnelleren in größer gibt wär ich bereit hier noch nen extra schrank aufzustellen bzw. wandmontage.

@enslaved
Bei dir geht es doch um 40/42'' = nimm einfach den 42W705B

Platz ist nur für max. 42 Zoll. Den PC wollte ich darüber auch noch laufen lassen.
Filme usw schaue ich alles auf dem ZT60 Benötige eben nur einen TV fürs Zocken ^^

enslaved (Beitrag #20) schrieb:

Platz ist nur für max. 42 Zoll. Den PC wollte ich darüber auch noch laufen lassen. Filme usw schaue ich alles auf dem ZT60 Benötige eben nur einen TV fürs Zocken ^^

Aso, na dann reicht ein Sony W705 wie Beipäckchen es schon geschrieben hatte vollkommend hin.

Hardrock82 (Beitrag #21) schrieb:

enslaved (Beitrag #20) schrieb: Platz ist nur für max. 42 Zoll. Den PC wollte ich darüber auch noch laufen lassen. Filme usw schaue ich alles auf dem ZT60 Benötige eben nur einen TV fürs Zocken ^^ Aso, na dann reicht ein Sony W705 wie Beipäckchen es schon geschrieben hatte vollkommend hin. ;)

Super, vielen Dank :-) Ist der W706 eigentlich identisch mikt dem W705? Der W706 steht bei uns in einigen Märkten.