günstiger Fernseher Kaufberatung

42er Plasmas in hd-ready gibt's für das Geld noch.
Imo hat man da für den Kurs das absolut beste Bild und latenzfrei sind Plasmas afaik eh.

Hmm.. Ist dann halt nicht Full HD..

Was halter ihr vom Grundig VLE 40?

Gibt leider keine Lag-Werte, also auch kein Ahnung.

Sichere Bänke wären:

Samsung 40H5070 oder 5570 (+PVR)
Sony 40W605

Wenn keiner mehr etwas anderes vorschlägt wirds wohl einer von diesen 3 werden..
Kann man mit dem DVBT Tuner HD Sender empfangen?

Nö. Wie auch? Hier in D wird in DVB-T gar nix HD-mäßiges ausgetrahlt.

Und warum bauen die den in Deutsche Modelle DVB-T2 Tuner rein,
kommt da sowas noch, oder sollte es wie 3D auch nurn Selbstläufer sein,
der sich von selbst erledigt?!

Moin!
DVB-T2 Umstellung ab Mitte 2016 = bis das dann bis in die letzten Gegenden und Winkel geschehen ist.....und dann kommt es zu Diskussionen, was überhaupt noch frei und unverschlüsselt zu haben sein wird:

http://www.digitalfe...ree-TV.118147.0.html

Und sind die drei Vorgeschlagenen komplett gleichwertig?
Der Sony hat 200Hz und die Samsung nur 100?

Wie ist denn das Bild von denen beim Filme schauen? Sind die nur schnell und bei zocken gut oder haben die auch eine geile Bildqualität?

Gibt es irgend einen Android Handyapp für einen der Fernseher, dass ich ihn vom Handy aus steuern kann?

Der Sony hat 50Hz !

eraser4400 (Beitrag #10) schrieb:

Der Sony hat 50Hz !

Der Samsung hat auch nurn 50 bzw. 60 Hz Panel.
Allshare Funktion gibts glaube ich nur bei den sehr teuren Modellen.

Na dann der eben auch.

Aso, weil bei Geizhals steht 200hz...

Ich werde wohl einfach einen von den drei bestellen.. Meint ihr, kann man einen der drei auch als PC Monitor verwenden oder ist der Fernseher einfach zu langsam, dass die Maus z.B. nur hinter her ruckelt usw.?

Wenns ruckelt dann liegts an den Games (30 fps statt 60)
Schlierenbildung soll dank Dual/Quad Core Pro der Verganhenheit angehören.

Ansonsten hat der eine 6ms und der andere 16ms (Samsung)
in diesen Bildverzögerungsbereich kann man noch gut mit einer Maus zocken
erst ab 2 Frames pro Sekunde (32ms) merken viele PC Shooter/Beat'n Up Tunier Zocker einen gravierenden Unterschied.
Gelegenheits Gamer müssen ja hingegend per TV statt Gamer TFT austesten in wie weit sie es behindert.

Edit: Bei Geizhals = Marketing Hertzzahlen!

Der Sony hat laut HDTV 29ms InputLag im Gaming Modus :O

Gibts da nichts mit 15ms oder so?

Markus1998 (Beitrag #15) schrieb:

Der Sony hat laut HDTV 29ms InputLag im Gaming Modus :O Gibts da nichts mit 15ms oder so?

HDTVtest/AV-Forum oder Display Lag hatten früher mit Stoppuhren (Speedcam) Messprogram die Daten ermittelt, technisch eher unpräzise, aber dadurch das man wusste wieviele ms eine Bldverzögerung pro Sekunde mit sich brachte konnte man den Inputlag nanchmal gut manschnal eher schlechter rekonstruieren.

Heute messen die mit einen technischen Gerät wie ein Obzilloskop.
Die Werte für 1 Frame (alt 16,67ms) betragen da halt 30ms alles wie bei Sony drunter ist,
kann man eigentlich schon als fast lagfrei gezeichnen.

Ok Super Danke.
Ich dachte immer der TV sollt unter 16ms haben..
Sollte es schon mindetsnes der vorgeschlagene Sony sein oder kanns auch einer umm rund 300 sein?

Irgendwo habe ich mal gelsen das ein TV zum zocken ein natives 100Hz Panel haben sollte...

http://www.displaylag.com/display-database/
Kann man dieser Seite zu Lag Werten "vertrauen"?

Irgendwo habe ich mal gelsen das ein TV zum zocken ein natives 100Hz Panel haben sollte...
>Ja...da hast du was völlig Falsches gelesen.

Ok viel Dank dan wird wohl der Sony werden.
Weiß jemand wie von dem die Bildqualität ist?

Das wichtigste erfüllt er ja mal (so gut wie lagfrei)

Also wenn du die 100 hz bei einen HDTV verwendest dann ruckeln 30fps Games nicht mehr so stark, aber dafür könnte man leichtes Kantenflimmern wahrnehmen.

Ansonsten hat mans früher dazu verwendet um die Bewegungsunschärfe bei LCDs zu bekämpfen, aber dank Dual Core Prozessoren sind die Fernseher heute so gut wie schlierenfrei.

Das Problem blos man bekommt die 100hz zuschaltung meist nur ausserhalb vom Spielmodusund da hat man ja schon 96ms mit aktiven 100hz wäre man u.U vielleicht sogar bei 112ms schon.

http://geizhals.at/de/sony-kdl-32w705b-a1068337.html
Was haltet ihr von dem?
Der hätte sogar nur 14ms InputLag. Der mit 42Zoll hat zumindest laut HdTvTest 14ms, keine Ahung wie es dann mitn 32Zöller aussieht. Wisst ihr das?
Hört sich für mich ziehmlich geil an, nur ist die Frage ob mir die 32 Zoll nicht sogar ein wenig zu klein sind..
Würde vielleicht sogar heute noch zu MediaMarkt fahren mir den TV kaufen, so lange er lagernd ist..

lg

Ist der W805 blos halt ohne 3D und da es nur beim 50" W7/8 od. dem 60" W605 echte 100 hz gibt wirste halt vielleicht bei Blurays ein paar mehr Bildruckler hinnehmen müssen, aber beim zocken dürfteste keine großen Probleme haben.

Ob das 42" W7 Modell auch ein IPS Panel od. ein VA von der Firma AUO kann ich dir leider nicht sagen.
Genau so wenig ob der Inputlag wirklich unter 1 Frame ist oder halt genau bei 1 Frame in Gegensatz
zu vielen anderen HDTVs (2 Frame Verzögerung und höher) ist dies aber wohl zu verschmerzen.

Einfach nachhause online ordern und austesten.

Ob 32 od. 42" hängt von deiner Sitzpositon ab.
Steht das Teil später aufm Schreibtisch und du schaust von 1m drauf dann ist der 32" wohl besser.

Trohnt er aber aufm TV Rack und du sitzt 2m weg dann niehm lieber die 42" Kiste, damit bekommste das bessere 3D / Kino feeling.

Online bestellen tu ich ungern.
Ich hätte am liebsten einfach unter 1Frame Lag..
Oder muss man da zu einem Monitor greifen?
€ Das ist es halt dann blöd dass man immer am Schreibtisch sitzen muss..
Würde auch gerne mal vom Bett auszocken (2m Entfernung)

Unter 1 Frame? Sowas schafft auch kein Monitor.

eraser4400 (Beitrag #24) schrieb:

Unter 1 Frame? Sowas schafft auch kein Monitor. :D

Morjen
Doch geht, das sind doch diese Tunier Gamer TFTs mit 0-16 Millisekunden je niedrige um so besser, mein Samsung CA750 schafft dies mit 5,3ms (Speedcam Messung) ist also in der gleichen Liga wie der Sony W705 (6ms) W805 (8ms).

Das Problem.blos sie sind sehr rah.
Prad.de testete die mal mit ihren Obzilloskop
aber in letztter Zeit messen die nur noch die schwarz zu weiss TFT Reaktionszeit.

Vorn Jahr waren ja die meisten mit den W655 (16ms) zufrieden.
Und da glaubte wohl keiner mehr dran,
das ein fast Inputlagfreie Ära wie 2008 kommt.

Wer weiss wie es nächstes Jahr aussieht vielleicht sinds dann keine 16ms (Sony X8505/9005) mehr möglich.

Auch die schaffen nicht unter 1Frame. Diese 0-Angaben sind kompletter Tinnef.

Ich kann mich einfach nicht entscheiden...
Welchen genau würdet ihr den mir jetzt empfehlen :D?

eraser4400 (Beitrag #26) schrieb:

Auch die schaffen nicht unter 1Frame. Diese 0-Angaben sind kompletter Tinnef.

Das Obzilloskop (Prad.de) stand ja dem Leo Bodnar Gerät in nichts nach, der Typ der das kleine Ding gebaut hat, hats halt geschafft was fast gleichmässig gutes handliches zu bauen, was man einfach mal so an jeden TV im Elektromarkt anstöbseln kann.

Wobei ich jetzt kein Plan habe warum die dann nicht auch "nur" auf 30ms (bzw. etwas weniger) an Messdaten wie ein Leo Bodnar Gerät kamen, vielleicht wahren diese Modelle (play3 Inputlagthread) die ich damals mal dabot wirklich schon fast lagfrei den viele Modelle bei Prade gingen schonmal locker über 16ms.

Edit:

Und damit habe ich mich auch gleich mal selber verbessert, da die 5,3 vom Obzi gemessen wurden.

Markus1998 (Beitrag #23) schrieb:

Online bestellen tu ich ungern. Ich hätte am liebsten einfach unter 1Frame Lag.. Oder muss man da zu einem Monitor greifen? € Das ist es halt dann blöd dass man immer am Schreibtisch sitzen muss.. Würde auch gerne mal vom Bett auszocken (2m Entfernung)

Dann niehm ein 40/42".
1Frame reicht ja den meisten aber sowas bekommste halt nur in der TV Einstiegsklasse.

Ärgerlich man muss auf viele Dinge verzichten, 100hz/3D samt beiliegende Brillen.
Sony bietet halt in jeder Preisklasse (ausser UHD) ein "Ausnahme" Modell.

Kleinere TFTs (24/27") haben halt den Vorteil das das Geschehen übersichtlicher bzw. dzs Bild schärfer ist.
Je größer das Panel je mehr werden grobe Pixel bemängelt.

http://m.mediamarkt....KDL-40W605B-1188349/ Wäre das dass perfekte 42 Zoll Modell?
Welches Modell genau wäre das perfekte in 32 Zoll? Bin momentan eher für 32 Zoll wegen Platzmangel.. Mein Zimmer hat bisshen weniger als 16 Quadratmeter, davon ist aber nicht alles nutzbar (Obergschoss, schräge Mauer)

Ich denke wenn ich bisschen weiter weg sitze erkennt man auch bei 32 Zoll keine Pixel mehr.

Hardrock82 (Beitrag #28) schrieb:

eraser4400 (Beitrag #26) schrieb: Auch die schaffen nicht unter 1Frame. Diese 0-Angaben sind kompletter Tinnef. Das Obzilloskop (Prad.de) stand ja dem Leo Bodnar Gerät in nichts nach, der Typ der das kleine Ding gebaut hat, hats halt geschafft was fast gleichmässig gutes handliches zu bauen, was man einfach mal so an jeden TV im Elektromarkt anstöbseln kann. Wobei ich jetzt kein Plan habe warum die dann nicht auch "nur" auf 30ms (bzw. etwas weniger) an Messdaten wie ein Leo Bodnar Gerät kamen, vielleicht wahren diese Modelle (play3 Inputlagthread) die ich damals mal dabot wirklich schon fast lagfrei den viele Modelle bei Prade gingen schonmal locker über 16ms. Edit: Und damit habe ich mich auch gleich mal selber verbessert, da die 5,3 vom Obzi gemessen wurden. :D

>Wenn man mal überlegt, wieviel fps gute Grakas heute schaffen (wenn man vSnc deaktiviert) kann das ja gar nicht klappen mit dem <1fps Lag.

@ Eraser

Wenn du mir nicht glauben möchtest kannste ja gerne per Google den Test zum Samsung CX27CA750 selbst lesen.

Da erklären die auch unter ihren FAQs wie ihre Obzilloskop Messung funktionierte.
Und ja das mit der Speedcam könnte heute wohl ein alter Hut sein keine Ahnung welche Graka HDTVtest bei ihren letzten W7/8 Reviews nahmen.

Und die normalen Bilder pro Sekunde Daten aller 60hz oder noch höher haben ja kaum mit der Bewegtbildverzögerung zw. Konsole und HDTVs zutun.

@ Markus
Niehm lieber die W7 Serie,
da diese mit Edge LED Beleuchtung ausgestattet ist
und somit vielleicht besser ausgeleuchtet ist bzw. gerade in den Ecken.

http://www.mediamark...langId=-3&uympq=vpqr

Dann wirds dieser, spricht irgend etwas dagegen?
Das 42 Zoll Modell hat nur 6ms und ich hoffe mal das der 32 Zoll gleich viel hat.
Ich denke da werde ich null Lag spüren.
Und 32 Zoll werden von der Größe her schon reichen

Na, Konsole ist eh uninteressant. Viel zu leistungsschwach die GPUs um einen guten Moni aus der Reserve zu locken, noch dazu -soweit ich weiß- bei 60Hz-Maximalrate gedeckelt.

Markus1998 (Beitrag #33) schrieb:

http://www.mediamark...langId=-3&uympq=vpqr Dann wirds dieser, spricht irgend etwas dagegen? Das 42 Zoll Modell hat nur 6ms und ich hoffe mal das der 32 Zoll gleich viel hat. Ich denke da werde ich null Lag spüren. Und 32 Zoll werden von der Größe her schon reichen :D

Fahr am besten zu so einen Blödmarkt dann stell dich mal 1-2m von einen 32/42" weg dann hat sich die Debatte schnell gegessen.

Wenn die sagen die haben im.Lager noch einen dann vereinbare bei Defekt / Pixelfehler oder Nichtgefallen (zu starkes Clouding) ein Rückgaberecht.

Ansonsten haste auch bei guten Online Shops wie Cyberport oder Comtech kein Problem mit Rückgabe / Abholung per Telefon (Service).