Fernseher gesucht zum ps4 zocken

Autor

Beitrag

stonehammer90
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 31. Dez 2015, 21:52

Hallo allerseits!

Ich bin auf der suche nach einem 55 Zoll Fernseher mit atemberaubendem Bild um aus der ps4 Grafik das Maximum herausholen zu können. Bin langsam am verzweifeln weil ich mich so gut wie gar nicht auskenne.
Der Fernseher sollte folgende Eigenschaften besitzen:
-möglichst guter schwarzwert
-wenn möglich full Led Beleuchtung
-exzellentes Bild

Desweiteren soll er auch ein super Bild in Sachen sd Material haben da ich auch hin und wieder die ein oder andere DVD schaue. Desweiteren würde ich gerne wissen ob Ultra Hd in meinem Fall das Bild eher verschlechtert oder verbessert das mit dem hoxhskalieren ist ja immer so eine sache ;-) preislich wollte ich nicht mehr wie 2500€ ausgeben.
Ich liebäugle mit dem sony KD55 X 9005 CBAEP

Ist dieser für meine Bedürfnisse bestens geeignet oder gibt es bessere?

Bin ratlos

Mit freundlichen grüßen

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 31. Dez 2015, 23:14

Ich liebäugle mit dem sony KD55 X 9005 CBAEP
>Ist aber kein fullLED.

Einziger der mir grad einfällt: Pana AXW904. Findet man aber fast gar nicht mehr und weit über deinem Budget.
Ach so, bevor du fragst: DirektLED ist NICHT fullLED!

[Beitrag von eraser4400 am 31. Dez 2015, 23:15 bearbeitet]

stonehammer90
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 31. Dez 2015, 23:29

Ich meine die Led hintergrundbeleuchtung die komplett mit LEDs beleuchtet wird nicht nur über Ecken. Dachte mir schon fast das es schwierig wird da man auch kaum Modelle im Internet findet. Darauf könnte ich noch verzichten wenn die anderen Kriterien erfüllt werden.

Hardrock82
Inventar

#4 erstellt: 01. Jan 2016, 03:43

Der Samsung JS9590 ist der einzigste Full LED
zum günstigeren Preis gibts aber schon
ein LG EC930/9109 OLED.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 01. Jan 2016, 14:20

stonehammer90 (Beitrag #3) schrieb:

Also so komplett wie hier, dann ist das Full LED:

Das gibt es wie geschrieben im 55AXW904, von dem es durchaus noch einige Restbestände gibt, wenngleich über Budget. Zudem besitzt der TV einen ziemlich hohen Input-Lag = keine gute Wahl für Gamer.
Tja, und den erwähnten Samsung gibt es ab 65'' zur Budgetverdoppelung!

Das hier wäre Billig-D-LED (also auch direkt behind):

Irgendwo dazwischen befindet sich der Panasonic 55CXW804 mit gutem Schwarzwert und ordentlichen Gamereigenschaften. Zudem auch außerhalb des Spiele-Modus kaum mit Lagerhöhung!

Der von dir erwähnte Sony hat Edge = Randbeleuchtung und zudem einen nur mäßigen Schwarzwert.

stonehammer90
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 01. Jan 2016, 17:13

Erstmal danke für die hilfreichen antworten und frohes neues jahr euch allen!

Ja der Panasonic 55cxw804 klingt ganz gut und die Testberichte sagen mir auch zu. Gehe morgen evtl. Mal in den mediamarkt und sehe mir das alles vor Ort an. Den Sony den Samsung und den Panasonic. Wobei ich eig. Keinen Samsung mehr will derzeit habe ich den Samsung ue60f6170 und mit dem Bild und allem bin ich alles andere als zufrieden
Oled hatte ich mir auch überlegt aber aufgrund der äußerst kurzen Lebensdauer kommt das eher nicht in frage.

Hardrock82
Inventar

#7 erstellt: 01. Jan 2016, 17:24

stonehammer90 (Beitrag #6) schrieb:

Erstmal danke für die hilfreichen antworten und frohes neues jahr euch allen!

Dir auch.

Oled hatte ich mir auch überlegt aber aufgrund der äußerst kurzen Lebensdauer kommt das eher nicht in frage.

Das Thema wurde hier schon oft durchgekaut und OLEDs haben keine "kürzere Lebensdauer"
und kaum ein TV hält heute noch mehr als 3 Jahre.

Was aber Fakt ist statische Objekte leuchten wie bei Plasmas nach.
Zwar nicht so im extremen Zustand aber mit den kommenden HDR Standart und den neuen Modellen wo die Lichtausbeute noch erhöht wird "könnte" es zu Problemen kommen.
Bzw. würden sich wie früher wiedermal zwei Lager spalten.

Die Tag/Familie TV Nutzer vs. Dunkelraum Heimkino Fans.

Letztere halt die, die eher Wert auf einen höhere Kontraste bei Pech schwarzen Bildern legen,
als überbelichtete Bildquellen
die zt. schlecht ausgeleuchtet sind.

Der CXW804 ist halt ein "kleiner günstiger Kompromis" aber halt mit 55" auch wieder evtl. schlechter ausgeleuchtet in den Ecken.
Ergo 50/65 einplanen.

[Beitrag von Hardrock82 am 01. Jan 2016, 17:26 bearbeitet]

stonehammer90
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 01. Jan 2016, 18:12

Ich benutze den TV eigentlich meistens in einem beleuchteten Raum. Stockdunkel mag ich es nicht so gerne außer abends beim Film schauen zum "einschlafen" hab ich es dunkel. Mein jetziger Samsung dunkelt bei dunkleren Szenen immer extrem ab sodass man fast gar nichts mehr erkennt stellt man aber die Helligkeit höher hat man einen graumatsch mit milchigen Schleier vom blau und violettstich ganz zu schweigen. Ich denke aber bei einem Preis von 2000-2500 kann man schon eine gewisse gehobene Qualität erwarten oder? Hab bis jetzt 3 zur Auswahl. Werde mich morgen auch nochmal beraten lassen. Aber das ist im mm auch immer so eine sache... ;-) das hochskalieren auf uhd verschlechtert aber nicht mein Hd oder sd Signal?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 01. Jan 2016, 18:27

Nein, der 55CXW804 hat kein nennenswertes Ausleuchtungsproblem in den Ecken.
Moooiiiing Hardrock, da hast du im Halbschlaf was verwechselt. Happy New Year auch für dich.

Hardrock82
Inventar

#10 erstellt: 02. Jan 2016, 00:26

Beipackstrippe (Beitrag #9) schrieb:

Nein, der 55CXW804 hat kein nennenswertes Ausleuchtungsproblem in den Ecken.
Moooiiiing Hardrock, da hast du im Halbschlaf was verwechselt. Happy New Year auch für dich.

Nö leider nicht, hatte ein Redakteur vom Digital Fernsehen / HDTV Mag YouTube Kanal ermittelt.

Anscheinend soll ihr 55" CXW804 ein Direct LED Backlight mit schlechter Ausleuchtung besässen haben,
und weil der Tester noch Edge LED LCDs (X8505/JS9090) als Vergleich hatte,
Wurde dies dann halt negativ ausgelegt.
Er meinte auch das vorher getestete Edge LED 50" Modell soll Ausleuchtungstechnisch besser abgeschnitten haben.

Kann natürlich auch wieder nur bezahlte kalkür sein,
aber heutzutage muss man halt manche Dinge als "wahr" interpretieren,
wenn nicht mal mehr der Hersteller weiss,
was er wann und wo verbaut.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 02. Jan 2016, 00:42

Ja, dieses Testvideo kenne ich natürlich. Sicher ist unter strengen Testbildern der Hang zur Vignettierung etwas gegeben, aber in der Praxis eher relevant.
Schaut man sich dagegen den 55/60CXW754 an, bin sofort dabei. Immer sichtbare Frechheit, was man dort als selbsternannte Referenz verkloppt.

Hardrock82
Inventar

#12 erstellt: 02. Jan 2016, 00:45

Was ich ja lustig fand, die minimal dunkleren Ecken wurden bemängelt, die katastrophale Clouding Darbietung beim Samsung durch angeblich schlechte Cinescope Balken verdunklung eher herab geredet.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 02. Jan 2016, 00:49

Jo, auch das vergleichende Bild mit dem Raumschiff vor schwarzem Sternenhimmel sprach Bände. Da kackte der teurere JS90 gegen den CXW8 so richtig ab.

Hardrock82
Inventar

#14 erstellt: 02. Jan 2016, 00:57

Beipackstrippe (Beitrag #13) schrieb:

Jo, auch das vergleichende Bild mit dem Raumschiff vor schwarzem Sternenhimmel sprach Bände. Da kackte der teurere JS90 gegen den CXW8 so richtig ab. :D

Frage mich ja die ganze Zeit schon wie sie es fertig brachten den Samsung in dieser Szene so lila/violett ein zu stellen.

So ein häßliches Bild bekomme ich meist nur vom Esstisch meiner Eltern zu sehen,
wenn ich mich umdrehe
und seitlich aufs Panel (des H6600) schiele.

stonehammer90
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 02. Jan 2016, 14:28

So bin gerade aus dem mm zurück habe mich jetzt für den Samsung ue55js9090 qxzg entschieden. Er hat für mich einfach den besseren Eindruck in Sachen schwarzwert schärfe usw. Gemacht als der Panasonic. Und auch dasdirekt Led fand ich besser ausgeleuchtet. Allerdings geb ich weitaus mehr aus was ich eigentlich wollte aber das ist Dochimmer so

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 02. Jan 2016, 15:20

Der 55JS9090 hat kein Direct LED und auch der Schwarzwert ist zumindest messtechnisch sogar minimal schwächer.
Aber wenn er dir im Laden gefallen hat. Wenn dein Modell dann kaum/wenig Clouding beim abgedunkelten Filmabend aufweist (leider selten edgetypisch), warum nicht. Ach ja, du hattest ja geschrieben, dass es immer ausreichend hell ist. Somit wirst du das dann eventuell gar nicht so merken.
Im Endeffekt sind unter diesen Umständen deine Kriterien aus dem Eingangspost nicht in Gänze nachvollziehbar.

Um es klar zu wiederholen = der Samsung 55JS9090 ist ein Edge TV.

Zum Thema Schärfe. Der CXW804 erreicht perfekt eingestellt eine sehr natürliche Schärfe. Aber es ist praktisch auch fast unmöglich, das Gerät in den unnatürlichen Bereich komplett zu überschärfen. Das können andere besser.

Zumindest in der Bewegungsschärfe liegt der Samsung vorne.

stonehammer90
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 02. Jan 2016, 15:25

Dieser Samsung für den ich mich heute entschieden habe hat direct Led. Das ist die verbesserte Variante des js9090 deswegen hab ich mich auch für ihn entschieden. Steht auf dem Produktdatenblatt auch das dieser mit direct Led arbeitet

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 02. Jan 2016, 16:11

Erkundige dich bitte im Samsung Bereich im entsprechenden Thread. Dort sind seit Jahren Kenner der Geräte unterwegs. Denen ist bis dato nichts davon aufgefallen. Ich möchte nämlich nicht, dass dich jemand verarscht. Dafür sind die Geräte einfach zu teuer.

Selbst in den technischen Daten bei MM Online steht Edge.

stonehammer90
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 02. Jan 2016, 17:54

Ich denke für 3200 Latten kann man nur einen top Fernseher bekommen. Der Panasonic wirkte gegen den samsung in Sachen schärfe und Farbe etwas blass und matt. Auch die sd quali gefiel mir beim samsung besser. Es War definitiv keine leichte Entscheidung vor allem wegen dem Preisunterschied. Was mir jetzt aber überhaupt nicht eingeht ist das mit dem direkt Led das stand extra daneben bei der produktinfo. Jetztbstellt sich trotzdem die frage pana oder samsung dann rufe ich umgehend an

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 02. Jan 2016, 18:56

Wie bereits betont, du kannst den Samsung auf den ersten Eindruck im Laden schöner überschärfen. Auch die Farben sind kräftiger. Die Frage am Ende ist, ob du zu Hause nicht auch dort wieder deutlich zurückschraubst und am Ende gibt es kaum einen Unterschied zum CXW804 diesbezüglich und du fragst dich, welches Bild sogar natürlicher wirkt.

Glaube mir, der Samsung hat Edge. Bitte schau dir diesen Vergleich mal an, besonders wenn es dann zum schon erwähnten "Weltraumbild" kommt.
Ich will dir den Samsung um Gottes Willen nicht madig machen, dich aber nur darauf aufmerksam machen. Schlussendlich schneiden die Glotzen irgendwie relativ gleich ab. Der eine ist da stärker, der andere dort.

Ab 30:00 bis zum Schluss wird es eigentlich richtig interessant, fördert aber auch keine klare Entscheidung.

https://www.youtube.com/watch?v=29lyDPfP_R0

stonehammer90
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 02. Jan 2016, 19:25

Wobei der sony aber meiner Meinung nach am besten ausleuchtet und der pana eher am schlechtesten. Aber in Sachen Bildqualität ist der Samsung besser wie die anderen meiner Meinung nach und was noch ein großer Pluspunkt für Samsung ist ist die bewegungsschärfe das ist gerade beim Zocken relevant. Werde heute schon das richtige getan haben hole ihn nächste Woche ab

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 02. Jan 2016, 19:34

Wobei der sony aber meiner Meinung nach am besten ausleuchtet und der pana eher am schlechtesten

Wobei das wohl auch an der Leuchtkraft liegt und schnell auch umgedreht werden kann.

großer Pluspunkt für Samsung ist ist die bewegungsschärfe

Korrekt.

großer Pluspunkt für Samsung ist ist die bewegungsschärfe das ist gerade beim Zocken relevant

Tja, und da hast eben nicht richtig zugehört. Diese Bewegungsschärfe erreicht der Samsung eben nicht im Game-Modus. Da isser deutlich unschärfer, eben 50Hz Niveau. Außerhalb des Game-Modus (also auch u.a. mit eingeschalteter Zwischenbildberechnung) erhöht sich bei im der Input Lag deutlich!!
Der CXW804 ist auch mit Schärfung durch IFC außerhalb des Spiele-Modus kaum lagerhöht.

Aber nochmal, der Samsung 55JS9090 ist ein ordentlicher Fernseher. Haben die nicht sogar eine Aktion am Laufen???

[Beitrag von Beipackstrippe am 02. Jan 2016, 19:37 bearbeitet]

stonehammer90
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 02. Jan 2016, 19:46

Ja inkl. 350 Euro Gutschein. Naja aber wie gesagt bei dem Preis kann man auch einiges erwarten. Immerhin der ziemlich teuerste im LCD 55 Zoll Bereich. Wenn bei mir dann Zuhause das Bild scheiße aussehen sollte weiß ich auch nicht mehr weiter

Hardrock82
Inventar

#24 erstellt: 02. Jan 2016, 21:58

Beipackstrippe (Beitrag #16) schrieb:

Zumindest in der Bewegungsschärfe liegt der Samsung vorne.

Das muss man ihn wohl neidlos anerkennen.
Die Frage ist blos warum nicht auch im.Low Budget Bereich?
Kostenfrage oder einfach nur Geldmacherei?

@ stonehammer90

Der Sony ist besser ausgeleuchtet?
Kann nur ne Visuelle Entscheidung sein oder es wahr ein "besseres Modell" im Laden im Video sieht man ganz klar das Sony auf Platz zwei fällt hinter den Pana CXW804.

Und der hat nicht nur 16 Zonen wenn ich mich recht erinnere wurde mal was von 64 geschrieben,
keine Ahnung wie HDTV / DF darauf kommt.

Muss es den umbedingt Curved sein?
Würdest doch bestimmt beim JS8090 Geld sparen oder?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 03. Jan 2016, 10:50

Um es genau zu nehmen, der 55CXW804 hat 18 Zonen mit Local Dimming und der Sony verzichtet komplett darauf.
In der Praxis sind deutlich mehr User mit der Ausleuchtung des Pana zufrieden als mit dem Frame Dimmer über Edge.

stonehammer90
Schaut ab und zu mal vorbei

#26 erstellt: 03. Jan 2016, 11:32

Jetzt muss ich aber trotzdem nochmal fragen ist der Samsung jetzt das non plus Ultra in Sachen bildquali oder eher der Panasonic?

stonehammer90
Schaut ab und zu mal vorbei

#27 erstellt: 03. Jan 2016, 18:48

Vorallem in Sachen Kontrast, durchzeichnung bei dunkleren Szenen. Mein jetziger TV hat das Problem das er bei sehr dunklen Szenen verschiedene schwarz Kontraste einfach "verschluckt" würde mich ggf. Morgen noch unentscheiden