47er: LG, Samsung oder doch Phillips?

Moin!

Ja, es gibt hier sicherlich unzählige Themen zu Mittelklassen-TVs.. nur bisher konnte mir hier kein Thema bei der Entscheidung helfen.
Aktuell habe ich einen ca. 8 Jahre alten 37" LG LC41, dafür habe ich damals an die 1000€ gezahlt... Der packt zwar 1080p, liefert nativ aber nur etwas um die 720p laut Datenblatt.
Das gute Stück hat 5 Umzüge in meinem Auto überlebt.. Aber mit der Gehaltserhöhung wird's nun auch Zeit für einen neuen TV.

Vorab: Wer ungern viel liest: Ich stecke zwischen einem Ambilight Phillips, Samsung 6500er Serie und LG 6/7er Serie bzw. offen für Vorschläge bis ca. 800€

Mein Setting:
Abstand von TV zu Sofa ca. 2,5 bis 3 Meter.
Direkt(!) rechts neben dem TV steht mein Computer.
HD Receiver, PS3, Computer und 5.1 Anlage (via PS3 und PC) sind mit dem TV verbunden.
Der TV steht auf einem ca. 74cm hohen Tisch.. Für den neuen TV kommen da noch mal ca. 15cm dazu (Podest)..

Nutzung:
TV wird nur in HD geschaut (außer das Material ist gerade SD)
BluRays besitze ich viele und schaue häufig. (Vieles aus dem Bereich Action, schnelle Bewegungen/Schnitte)
3D will ich sehr häufig nutzen (Spiele/3D BluRay)
Spiele und Videos werden ebenfalls via PC in den TV gespeist.
Hauptsächlich wird Abends geschaut.
TV läuft auch mal unabhängig zur PC-Nutzung (siehe nächste Zeile: Blickwinkel)

Was mir wichtig ist:
- Blickwinkel! Der TV läuft (wie gerade jetzt) auch gerne, wenn ich am PC sitze.. Aktuell sind das 50cm Entfernung und ich sitze leicht(!) rechts vom TV Die Bildschirme sind wie gesagt direkt nebeneinander. Zudem steht der TV etwas über Augenhöhe. Da ich für einen 47" ein TV-Podest kaufen müsste, wären das noch mal 15cm mehr...
- 3D ist für mich ein großes Thema. Das ist eigentlich der Hauptgrund für die Aufrüstung. Passives 3D habe ich bei meinen Eltern und Freunden öfter gesehen - war für mich sehr gut! An meinem PC besitze ich via Samsung 120hz Monitor und Nvida 3D Vision allerdings aktives 3D - was viel LIcht schluckt. Bisher bin ich aber unschlüssig ob es ein aktiv oder passiv TV Wird (die geringere Auflösung bei passiv 3D habe ich jetzt so nicht wahrgenommen). Ein 100HZ Panel wäre aber ein MUSS, damit ich auch 3D Vision am TV nutzen kann.
- 3D Emulation: Wäre auch spannend zu wissen, welcher TV das am Besten packt.
- Bildverbesserer. In einigen Situationen finde ich den sog. "Soap"Effekt sehr cool! Wenn ich ein Ruckelbild wollte, würde ich beim jetzigen TV bleiben. Knallige Farben, flüssige Bewegungen - das wäre genial! Nur würde ich hier gerne vieles selber einstellen - je nach Quelle. Das "flüssige" Bild ist mir sogar wichtiger als 100% Schärfe bei schnellen Bewegungen. Denn: bei einigen Spielen wird ein gewisser Blur-Effekt bei Bewegungen als Stilmiittel genutzt; diesen Effekt finde ich eigentlich sehr gut.. stört mich also nicht.
- Preis! Trotz neuem Gehalt will ich maximal 700 bis 800€ ausgeben.
- Brauchbarer Input-Lag für PC und PS3
- 47"
- Schwarzwert: Da bin ich tolerant, so lange das Gesamtbild stimmt und überzeugt!
- überzeugende Schärfe, die einen großen Unterschied zu meinem jetzigen TV bietet. Aber das ist wohl klar.

Jetzt schaue ich schon seit einigen Monaten. Im Januar bin ich bereits beim Samsung F6500 hängen geblieben. Und immer, wenn ich vom Gerät überzeugt war, wurde ich mir wieder unsicher und schaue doch noch mal zu LG rüber.
Die 6er/7er-Reihe wirkt ebenfalls ganz gut (plus passiv 3D) und soll vor allem einen Blickwinkel bieten, der meinen Anforderungen gerecht wird.
Bei meinen Eltern steht allerdings nun ein Phillips passiv 3D mit Ambilight. Das Menü ist bei dem Gerät zwar langsam, aber das Bild fand ich auch Klasse. Und Ambilight könnte gerade hier bei mir sehr gut wirken....

Und hier haben wir es: Phillips Vs Samsung Vs LG. Ich kann mich nicht entscheiden! Im Laden kann man es schwer festmachen. Für einen einstündigen oder längeren Besuch im Mediamarkt fehlt mir gerade wegen meinem Beruf die Zeit - dieser Besuch steht wohl erst dann an, wenn ich auch direkt den Kauf abschließe.

Wo liegen die Schwächen der jeweiligen Hersteller? Was passt am Besten zu meiner Nutzung bzw. meinem Setting? Hat ein Philips mit Ambilight weitere Nachteile außer dem lahmen Menü? Oder bin ich schon an einem Punkt angekommen, wo es wirklich nur noch reine Geschmackssache ist?

Danke!!