4K Fernsehr kaufentscheidung

Kurz und knapp: den Sony 65X9

Weil er der Beste ist - nachzulesen in den ganzen Threads hier im Forum

Richtig..

Das mit den besten ist ja immer relativ.

Der Panasonic hat den Vorteil, das er als einziger der am Markt erhältlichen 4K TV schon HDMI 2.0 implementiert hat.
Und ohne HDMI 2.0 ist ein 4K TV in den nächsten Jahren nicht wirklich sinnvoll. (Die Frage, ob ein 4K TV mangels Quellmaterial und Medien jetzt überhaupt schon sinnvoll ist, lasse ich mal außen vor)

Von LG gibt es nach meiner Kenntnis keine Aussage über ein evtl. HW/SW Update zur Herstellung der HDMI 2.0 Kompatibilität und Sony hält sich nach meiner Kenntnis da auch noch bedeckt.

Was nicht bedeutet, das der Sony für sich kein toller Tv ist. Bei einer aber nicht unerheblichen investition ist die Zukunftsfähigkeit imho schon ein entscheidendes Kriterium.
Jedenfalls würde ich jetzt nur dann einen 4K TV kaufen, wenn der Hersteller ein Update auf HDMi 2.0 garantiert.

Sony schreib Erweiterungsfähig auf HDMI® 2.0, von daher kein Problem, ebenso wie bei Samsung, dort könnte man dann die One Connection box tauschen..

Was ich beim Panasonic noch ganz reizvoll finde ist der Display Port eingang.
Und mal ehrlich der Sony ist einfach mal mega hässlich mit den dämlichen Boxen an der Seite.

Du hast keine Ahnung - die Boxen sind schön

fgilde (Beitrag #5) schrieb:

Sony schreib Erweiterungsfähig auf HDMI® 2.0, von daher kein Problem, ebenso wie bei Samsung, dort könnte man dann die One Connection box tauschen..

Manchmal hilft es genau auf die Wortbedeutungen zu achten - nicht umsonst wird ein offizielles Wording vor Veröffentlichung von hochbezahlten Juristen geprüft -:)

"Erweiterungsfähig" bedeutet nur, das rein technisch-systemisch eine Erweiterung möglich ist. Es bedeutet nicht, das diese auch angeboten bzw. durchgeführt wird.

Demgegenüber hat Samsung ja den Austausch der One Connection Box angekündigt was imho eine größere Sicherheit bietet.

ctu_agent (Beitrag #7) schrieb:

fgilde (Beitrag #5) schrieb: Sony schreib Erweiterungsfähig auf HDMI® 2.0, von daher kein Problem, ebenso wie bei Samsung, dort könnte man dann die One Connection box tauschen.. Manchmal hilft es genau auf die Wortbedeutungen zu achten - nicht umsonst wird ein offizielles Wording vor Veröffentlichung von hochbezahlten Juristen geprüft -:) "Erweiterungsfähig" bedeutet nur, das rein technisch-systemisch eine Erweiterung möglich ist. Es bedeutet nicht, das diese auch angeboten bzw. durchgeführt wird. Demgegenüber hat Samsung ja den Austausch der One Connection Box angekündigt was imho eine größere Sicherheit bietet.

Die Erweiterung ist per Firmwareupdate bereits verfügbar

Es gibt kein Firmware update auf hdmi 2.0! Das ist Hardware bedingt!

ist es nicht!

um genau zu sein, es werden ein Teil der neuen HDMI 2.0 Spezifikationen auf Firmwarebasis realisiert, quasi HDMI 2.0 light, in der Hauptsache geht es da um die UHD Wiedergabe mit 60Hz (bis dato max. 30Hz), allerdings "ohne" die mögliche erweiterte Farbauflösung, die bleibt bei 4.2.0 und 8bit.

den vollen Umfang gäbe es nur durch ein entsprechendes Hardware Update

Danke für die Klarstellung

Um die Verwirrung nun komplett zu machen... ohne HDCP 2.2 hilft wahrscheinlch auch HDMI 2.0 nicht viel weiter... und für den neuen Kopierschutz ist definitiv andere Hardware nötig

fgilde (Beitrag #1) schrieb:

ich werde mir eventuell im Januar einen 4K fernsehr zulegen,

Wie groß ist dein Sitzabstand und was ist die Intension für den Kauf eines 4K Geräts?

Bitte hört doch auf mit dem sitzabstand. Man sieht zu einem full Hd mit gleicher diagonale bei gleichem Abstand trotzdem einen Unterschied.

Natürlich sieht man den bei 2/2,5 Metern Abstand auf 65 Zoll

Wenn man unwissend dieses 4K Demomaterial auf einem FHD TV sehen würde, würde man auch denken es sei ein 4K TV

Alf-72 (Beitrag #13) schrieb:

Um die Verwirrung nun komplett zu machen... ohne HDCP 2.2 hilft wahrscheinlch auch HDMI 2.0 nicht viel weiter... und für den neuen Kopierschutz ist definitiv andere Hardware nötig :L

Da wirst Du wahrscheinlich recht haben