LG OLED 65B6D oder Panasonic Viera TX 65DXW904

Bekommt man hier immer so spät antworten?

Antworten gibt es nur auf Fragen und das meistens von den gleichen sehr zügig. Wenn du keine Antwort bekommst liegt es an einer eindeutigen Frage ;).

Bitte Mal bisschen lesen dann bekommst du ungefragt viele Meinungen.

OK vielleicht habe ich mich dann nicht eindeutig ausgedrückt. Wenn das so ist dann tut es mir leid.
Hier dann nochmal:
Welchen der beiden Fernseher (LG OLED 65B6D oder Panasonic Viera TX 65DXW904) könnt ihr mir für meine, oben bereits genannten, Anforderungen empfehlen? (rein technisch und nicht preislich)

Zitat/Ersteller Beipackstrippe

Bevor ihr eure Anfragen formuliert, checkt bitte kurz die folgende Übersicht und beantwortet folgende Kriterien: - Größenvorstellung/Budget? - Wie ist die Sitzentfernung? [* u.a entscheidend für UHD Genuss] - Gibt es mögliche Blickwinkel (in Gradzahl), abweichend zur senkrechten Sichtachse, die für die Nutzung relevant sein könnten? [*u.a wichtig bei Panel Auswahl siehe AV Wiki.de, Rubrik Fernseher] - Welche Auflösung wird zugespielt? Verhältnis HD/SD/ist 4k nativ geplant?? [* spielt Timeshift eine Rolle?] - Was wird geguckt? Bewegungsintensive Szenen = Sport?/ Anspruch auf cineastische Qualitäten = guter Schwarzwert/ durchdringende Kontraste = Filmfan? - Ist der Einsatz einer Spielekonsole geplant? [*wie hoch darf der Inpuag sein? ..siehe meine Signatur] - Ist das Thema 3D noch relevant? [*Vorjahres E6 OLED]

* Ergänzungen meinerseits

Meine Wahl [LG B6] u.a weil

,,Blu-ray Filme anschauen in einem eher dunkleren Raum, da ich nur abends Zeit habe.

wenn du noch bis Dez. 17 warten könntest,
wäre sogar der B7 besser,
da er weniger Mängel zu bieten hat.
Siehe LG B/C/E/G7 OLED Unterforum per Suchfunktion.

Nimm den Panasonic,der B6 hat mieses Bildrauschen,keine gute Bewegdastellung,kein richtiges weiß.

Naja...ganz so leicht ist das Thema nicht.

Preislich liegen die beiden Kandidaten ja schonmal auf gleichem Niveau (ca. 3000 Euro, wobei es den DXW vor Kurzem sogar für knapp 2600 gab).

Vorteile DXW:
- mehr Helligkeit
- Panasonic halt (deren Service schätze ich nach wie vor extrem!)

Nachteile DXW:
- den Blickwinkel finde ich wirklich recht übel (da gibt's VA-LCDs, die besser sind)
- er hat Lüfter (das mag nicht jeden stören, aber mich würde es stören)

Vorteile B6:
- konkurrenzlos gutes Schwarz
- Blickwinkel kein Problem

Nachteile B6:
- sofern man Zwischenbildberechnung nutzen will (und das ist halt die Frage, ob man es braucht - ich brauche es nicht!), dann hat der LG mehr Probleme als andere Hersteller
- Bildrauschen bei nicht optimal zugespieltem Material (Streaming etc)

Der Panasonic soll übrigens bei Bewegungen auch sehr verwischen (mehr als vergleichbare LCDs in der Preisklasse) - so gesehen sehe ich hier keinen Vorteil beim Punkt Bewegtdarstellung, sofern man wie einige die Zwischenbildberechnung nicht nutzt.

Rein für Blu Rays / UHD-Discs ist der OLED aber einfach in meinen Augen die bessere Wahl, weil exakt das seine perfekte Spielwiese ist....Filme von physischer Disc in Perfektion wiedergeben mit diesem gewissen Filmfeeling.

Bzgl. Zocken kann ich nix beisteuern.

Was mir noch einfällt, aber da weiß ich nicht, ob das noch ein Thema ist oder verbessert wurde:
Dem DXW wurde nachgesagt, dass dessen HDR-Fähigkeit nicht optimal ist, da zu dunkel im Vergleich zu den Mitbewerbern wie z.B. dem KS9590 - er kann selbst kein dynamisches HDR erzeugen. DIe Energieeffizienz ist daher beim DXW sehr schlecht, weil er immer auf voller Power laufen muss.
Da musst aber die fragen, die das Ding wirklich daheim hatten im Vergleich zu anderen HDR-Geräten.

den Blickwinkel finde ich wirklich recht übel (da gibt's VA-LCDs, die besser sind)

Da es hier um das Modell in 65'' geht, ist diese Aussage nicht in Ordnung. Das Modell in 58'' ist in dieser Disziplin sichtbar schwächer. Das Modell in 65'' gehört in die Kategorie, die es eben bei VA besser kann.

Und um auf diese Frage einzugehen...

Welchen der beiden Fernseher (LG OLED 65B6D oder Panasonic Viera TX 65DXW904) könnt ihr mir für meine, oben bereits genannten, Anforderungen empfehlen? (rein technisch und nicht preislich)

Beide geleichermaßen geeignet = reine Geschmacksfrage. Ende!

Beipackstrippe (Beitrag #8) schrieb:

Beide geleichermaßen geeignet = reine Geschmacksfrage. Ende!

Da kann ich Beibackstrippe nur zustimmen
Ich bin (und bleibe es wohl auch) absoluter Panasonic Fan und das seit Jahren.
Ich habe mir beide Gerät im MM nebeneinander anschauen können. DXW904 und B6D beide in 65". (klar, hier wird auf den Verkaufsflächen ja auch 4K Material zugespielt)
Bzgl. Clouding (gibt es ja bei OLED nicht mehr) , Schwarzwert, Farben...konnte "bei mir" eindeutig der B6D gewinnen.
Bzgl. Bewegtdarstellung....ich schaue wenig bis gar kein Fußball (nur mal zur EM/WM, oder wenn der Sohenmann da ist) von daher konnte ich für mich in den Läden keine Nachteile beim OLED feststellen.
Der, der mir auch noch richtig gut gefallen hat ist der Sony XE9405, da war ich lange am überlegen.

Im Prinzip wollte ich warten, bis die neuen OLEDs von Panasonic kommen, jedoch hat mich da der Preis schon ein wenig abgeschreckt.
Dann kam in der MM Aktion der Preis für den B6D in 65" für 2799,- und da habe ich dann einfach zugeschlagen (hoffe er kommt diese Woche)

Naja, wenn die Panasonic kommen und wirklich überragend sind, kann man den B6D immer noch verkaufen und dann überlegen
Ach so, ersetzt wird bei mir der Panasonic L55WT50E (mein Sohnemann freut sich schon )

LG
Michael

Hi!

Laut digitalfernsehende auf youtube ist der Sony BRAVIA KD-65 XE9305 der optimale Begleiter für eine PS4 und für alles andere ist der auch ganz gut geeignet

MfG

Also laut den vielen Antworten ist es wohl wirklich eine reine Geschmackssache.
Dann wird es wohl der OLED werden.

Danke für die schnellen und zahlreichen Antworten.
MfG

Man kann die gesamten Kaufberatungsthreads ganz einfach abkürzen:

Gleiche Größe und gleicher Preis = immer zuerst den OLED testen, bevor man LCD kauft. Der andere Weg ist m.E. nicht wirklich nachvollziehbar. LCD wird erst ab 75" preislich attraktiv.

Mit Sony haben wir ja nun einen weiteren Schwung an LCD-Wechslern in Richtung OLED und da werden ja nun endlich auch viele OLED-Mythen und Vorbehalte der ehemaligen OLED-Gegner abgebaut. Manche brauchen halt leider ein bestimmtes Logo auf dem TV-Rahmen um Vorurteile abzubauen und um zur Einsicht zu kommen ...

Wie wahr, wie wahr, celle!

Aber erklär das mal den QLED-lern im Samsung-Thread, die teils grad über 3 Riesen für nen Q7 hinlegen

Die kommen erst so
und danach



Naja, sollen sie mit ihrem Edge LED Ding glücklich werden. Ich gebs auf....

Gleiche Größe und gleicher Preis = immer zuerst den OLED testen, bevor man LCD kauft.

Und im konkreten Beispiel beider im Threadtitel genannter Modelle haben das auch einige gemacht. Die haben den LCD behalten.

Was nicht wirklich nachvollziehbar ist und wenn ich die Gründe lese hat das auch weniger etwas mit authentischer Wiedergabe von Filminhalten zu tun ...

Im Grunde genommen hast du wohl recht. Aber nicht alle haben das selbe Empfinden und legen möglicherweise ihre Prämissen breiter aufgestellt aus.
Wenn OLED mit der hervorragenden Qualität des Sony A1 bei z.B. 720p über kurz oder lang preisparallel zu den hier diskutierten Modellen fährt, dann hat sich das Thema erledigt. Aber wenn ich mich recht erinnere geht es hier um den 65B6 = der kann da gegen den Sony aber mal ganz schnell wegtreten.

Es gibt x verschiedene Gründe, warum bei User a,b oder c dieses oder jenes Modell obsiegt. Und das musst du auch nicht nachvollziehen.