ue65f8090 oder ps64f8500

+A -A
Autor
Beitrag
David1988
Neuling
#1 erstellt: 21. Sep 2013, 16:17
Hallo Leute Hallo Community,

da ich ganz neu hier bin hoffe ich auf professionelle Unterstützung da ich im Moment sehr unschlüssig bin in Sachen neuer TV. Im Moment besitze ich einen Pana VT50 65Zoll Plasma TV den ich aber zurücksenden werde da er einen Defekt hat was ich sehr schade finde denn an und für sich ist es ja ein spitzen Gerät.

Nun meine Frage da ich ja ein echter Plasma-Fan bin ich immer in letzter Zeit gehört habe das aktuelle LED-Fernseher in Sachen Kontrast und Schwarzwert überhaupt in der Oberliga-Klasse den Plasmas schon sehr nahe kommen. Stimmt das oder ist das nur ein gerücht?

Wie die Überschrift schon sagt bin ich sehr interessiert an dem neuen Samsung Flaggschiff UE65F8090. Weiß irgendwer aus eigener Erfahrung wie gut dieser in Sachen Bildqualität, Bewegungsschärfe, Kontast usw ist oder würdet Ihr mir eher raten doch beim Plasma zu bleiben? Falls doch ein Plasma dann würde ich sehr mit dem PS64F8500 liebäugeln denn was ich so gehört habe ist der in Sachen Helligkeit und Kontrast kaum zu toppen.

Bisher hat mir der VT50 schon sehr gut gefallen nur ist er wirklich ein leidenschaftlicher Einbrenner. Hat vl auch nebenbei wer Erfahrung mit dem 8500er Modell sammeln können?

Ich verwende den TV vorwiegend zum Film schauen aber auch als Monitor für meinen PC und zum surfen und natürlich auch zum zocken mal tagsüber aber eher bei Nacht.

Das Budget ist 4000 Euro somit wenn Ihr Tipps habt sicher nicht zu knapp bemessen.

auf Eure Tipps und Ratschläge freue ich mich schon im Voraus


[Beitrag von David1988 am 21. Sep 2013, 17:50 bearbeitet]
Hardrock82
Inventar
#2 erstellt: 21. Sep 2013, 21:40
Es gibt meines wissens nur den Samsung 65" F8000 (EU Modell) ohne freigeschalteten hbbtv
u.a über idealo zu kaufen den 65" F8090 dagegen nicht
den gibts glaube ich nur in 55" bei uns.

Benchmark Test Results
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue55f8000-201303212755.htm
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ps64f8500-201305012945.htm

Wie du siehst ist der SW auch kalibriert bei LCDs
immer noch um einiges schlechter als bei einen Plasma.
Und ich bezweifle das selbst die 65" LCD Version im direkten Vergleich zu deinen VT50 abhilfe schafft.


nur ist er wirklich ein leidenschaftlicher Einbrenner.

Wohl eher ein leidenschaftlicher stark Nachleuchter was aber Serienbedingt auch ist
und auch bei Samsung Plasmas auftreten kann,
wobei es bei denen schon länger dauert bis du Nachleuchtungen erblickst.
Das Problem nur man hat bei denen keinen 16:9 Overscan Mode,
womit man jetzt zbsp. die Sender Logos stärker verrücken könnte
als es die Pixel Shift Funktion (Panas. PixelOrbiter) schafft.

Zudem fehlt die Bildlaufleiste die man mal zwischen durch für kleine Nachleuchtungen aktivieren könnte.
Was bleibt ist der "Einfahrtrick" um starke Nachleuchtungen
irgendwan mal doch noch weg zu bekommen,
indem man volle Kontrastleistung einstellt (Dynamic Mode)
und versucht die Sender Logos bei HD Sendern weg zu zoomen
(bei digital bringt dies durch den ständigen Programmwechsel nicht viel)
da wird dann wieder irgendwan das Logo angezeigt.

Jedenfalls brachte das bei Panasonic bisher was,
bei Samsung kann ich keine Gewährleistung geben.


[Beitrag von Hardrock82 am 21. Sep 2013, 21:43 bearbeitet]
David1988
Neuling
#3 erstellt: 22. Sep 2013, 01:34
hmm interessant also ein Nachleichten wäre mir bislang beim Pana nicht aufgefallen ich meine ev. konnte ich es nicht als solches einordnen

Nur das Einbrennen hingegen schon da jedes mal wenn ich den Webbrowser offen hatte ,sei es auch nur für wenige Minuten habe ich immer obwohl ich den Kontrast massiv herunterschraube beim surfen immer eingebrannte Symbole was nicht schlimm ist, denn sie lassen sich immer beseitigen mit den Break In Bildern nur ist das immer recht mühsam.

Deswegen hätte ich ja auch den LED im Auge denn bei dem tritt ja solch ein Phänomen nicht auf sofern ich mich nicht irre und einen etwas geringeren SW könnte ich noch hinnehmen wenn Kontrast und generelle Bildqualität schon was hermachen. ich würde sagen so 30%surfen, 10%zocken und 60% sehe ich dann Filme. einen fernsehanschluss habe ich gar nicht da mich dieser ganze mist der da ganzen tag läuft nicht interessiert.

ja das ist nun die Frage ob sich die Qualität der Darstellung überhaupt vergleichen lassen. ich meine falls ich mir nicht sicher bin nehme ich schon lieber den f8500.

auf jeden fall vielen dank für deine tipps. es hat mir schon sehr geholfen. vl hat ja sonst noch wer etwas dazu zu sagen. mal abwarten.

Hardrock82
Inventar
#4 erstellt: 22. Sep 2013, 04:35
Wenn du den VT50 noch hast dann schau mal HD-TV samt Zoom (2?)
und lass mal über Nacht (oder wenn du ausser Haus bist)
per vollen Kontrast mit HD Sender und Zoom3 laufen,
wenn sich dann innerhalb von sagen wir 1-2 Wochen nichts getan hat
dann hast du echte Einbrenner.

Ich benutze übrigends keinen PC an meinen VT50 zum zocken/arbeiten
sondern nur meine Konsolen und da ich nach 3-4 Stunden Pause mache,
gibts bei mir auch keine Problemchen.
Und wenn mal doch gestreamt wird per PC dann ists auch kein Akt,
den es werden ja keine Toolbars über längere Zeit dargestellt,
Ich schätze mal das hast du warscheinlich bei deinen VT50 vergessen/nicht bedacht.
Und das hat sich dann nach ner Zeit nun gerächt.

ps:
Ansonsten einfach mal den Samsung F8000 zuhause (im Vergleich zum VT50) austesten.

Gruss


[Beitrag von Hardrock82 am 22. Sep 2013, 04:36 bearbeitet]
David1988
Neuling
#5 erstellt: 22. Sep 2013, 13:06
hmm ja um ein Austesten denke ich mal wird man so und so nicht herumkommen wenn man sich für einen LED im Vergleich zum Plasma interessiert.

Im Elektronikmarkt kann man das ja ohnenhin vergessen einzig und allein bei einem zu Hause kann man das beurteilen wie pessend es für einen ist. Jetzt ist nur die Frage von welchem Anbieter ich einen zum testen daherbekomme.

Hast du eigentlich schon Probleme mit deinem VT50 gehabt? Der Grund das ich meinen zurücksende ist, dass ich ein starkes Pixelrauschen(Krieseln) in allen möglichen Farben habe und zwar am rechten, oberen Rand über die halbe Bildschirmhöhe.

Stimmt es eigentlich dass bei LED Bildschirmen es oft sein kann das es im Randbereich des Bildschirms es oft zu Unschärfe oder Farbverfälschungen oder dergleichen kommt?

Mit welchen Einstellungen hast du deinen VT50 eigentlich kalibriert?

Gruss
Hardrock82
Inventar
#6 erstellt: 22. Sep 2013, 13:37

Jetzt ist nur die Frage von welchem Anbieter ich einen zum testen daherbekomme.

Kumpel hatte mal seine getesteten Geräte über Comtech/Cyberport
(letztere macht ja gerade viel Werbung für sich) Anlieferung/Rückversand per Spedition
war kein Problem meinte er.

Ich hatte meinen VT50 über Amazon direkt gekauft
und konnte mich auch jetzt nicht beschweren.

Shops die ich bei großen Dingen auch entpfehlen kann.
Digimas.com
Screenmaxx.com
Redcoon.de
Technik Shop Online


Hast du eigentlich schon Probleme mit deinem VT50 gehabt?

Nach 1000 Stunden, ab und an gelegentlich starkes Nachleuchten
(Galileo/Pro7 Logo oder dem CoD WaW HUD Radar)
ansonsten bin ich wohl gut weggekommen.
Kein Vertical Banding/verstärktes DSE/tote Pixel.
Wenn man jetzt bunte Testbilder anschaut dann sieht man zwar die 3 obligatorischen Streifen
die auch andere User im VT50 Thread wahrnahmen
(soll warscheinlich an der nicht korrekt angebrachten Antireflexfilterfolie liegen)
aber bei normalen TV Betrieb fällts nicht auf,
da sah ich die Kathodenröhren bei meinen älteren LCD
bei schwarzen Hintergrund schon eher.

Pixelrauschen haste ja bei einen Plasma immer,
könnte sein das du das entweder zu negativ wahrniehmst,
oder es wirklich ein defekt ist (wenns nur an der einer Stelle sich breit macht)
wenn du den VT50 behalten oder verkaufen willst,
würde ich auf jedenfalls mal einen Panasonic Technik kommen lassen.


Stimmt es eigentlich dass bei LED Bildschirmen es oft sein kann das es im Randbereich des Bildschirms es oft zu Unschärfe oder Farbverfälschungen oder dergleichen kommt?

Ich glaub das soll generell ein LCD spezifisches Problem sein
genau sagen kann ichs dir aber leider nicht,
da ich mich bis vor ein paar Jahren nie großartig mit HDTVs auseinander gesetzt hatte
(mal abgesehen von der Input-lag Geschichte).


Mit welchen Einstellungen hast du deinen VT50 eigentlich kalibriert?

Ich habe ihn nicht kalibriert bzw. vom Fachman kalibrieren lassen,
schaue gerne über die normal eingestellten Parameter.
TV = normal / BDs = Kino / Games = Spiel
David1988
Neuling
#7 erstellt: 22. Sep 2013, 14:50
ja ich habe meinen VT50 auch über amazon bestellt nur aufgrund dieses massiven Pixelrauschens und der Tatsache dass er 3500 euronen gekostet hat und so etwas einfach nicht sein darf bei dem Preis nehme ich mir einen neuen.

Deshalb auch diese hin und herdenken ob ich diesmal wieder einen Plasma nehme oder den 8090er.
Auf jeden Fall nichts unter 60 Zoll denn ich sitze so ca.4m weit weg.

Ja super danke für deine Empfehlungen bezüglich Fernseher zuhause austesten.Ich werde mich dann morgen mit einem dieser Anbieter in Verbindung setzen.

Gruss
Hardrock82
Inventar
#8 erstellt: 22. Sep 2013, 16:31
Du hättest ihn einfach gleich in den 30 Testtagen zurück schicken müssen.
Den dat gibts ja nur bei Amazon bei den anderen haste Online leider nur 14 Testtage.

Die 60er Serie soll ja jetzt nicht mehr so stark von False Contouring betroffen sein,
anderseits wenn ich einen 60-65" nehmen würde,
dann wäre es der 64" F8590 Plasma auch wenn Gesten/Sprachsteuerung
nicht mehr als ein nettes Gimmick sind, wie auch 3D.
Den nur bei dem gibts dieses Jahr auch die Antireflexfolie beim F5570 leider nicht,
spiegelt also volle hulle wie derzeitige LCDs mit Echtglas bzw. ältere Plasmas ohne AF.

Bei 4m hätte jemand hier bestimmt dir schon ne Kombo aus TV/Beamer vorgeschlagen.
Für Abends (kannste komplett duster machen?)
solls ja scheinbar schon günstige Beamer von Epson geben die ein gutes/großes Bild machen,
weiss ja nicht ob die räumlichen Gegebarkeiten, dies bei dir zulassen.
Bin aber in der Sparte jetzt aber kein Guru.
Ansonsten wenn dir das auch mit den Lampen kaufen zu doof ist
(bzw. ne extra Leinwand an der Decke zu installieren)
dann niehm einen 65" Plasma oder warte noch bis Ultra High Def. Edge LCDs
bzw. OLED TVs Kinderkrankheitenfrei und erschwinglich werden (4-5 Jahre?)

Der Sony 65" X9005A (UHD) wäre da jetzt mein Favorit
Ist garnicht mal so hässlich und auch Gaming tauglich.
David1988
Neuling
#9 erstellt: 22. Sep 2013, 17:23
Naja dieses Problem mit dem Pixelrauschen das ist ja erst nach über einem Jahr aufgetreten und Amazon hat mir vorgeschlagen entweder erstatten sie mir den Kaufpreis oder aber ich solle den TV zu Panasonic schicken und die reparieren den dann auf ihre kosten nur möchte ich das eben nicht.

Schade denn sonst gibt es ja am VT50 nichts auszusetzen.

Die Sache mit dem Beamer würde mir sehr gefallen nur ist das bei mir eine Sache von absoluter Unmöglichkeit, leider. Abgesehen davon dass ich nicht komplett abdunkeln kann hätte ich auch keine Befestigungsmöglichkeit.

Ok wenn ich wie du sagst 14 Testtage habe dann werde ich mir den 8090 mal ordern und wenn er mir gefällt dann behalte ich ihn mir gleich falls nicht nehme ich mir den 8500er.

Ja so werde ich das in Erwägung zu ziehen versuchen.

Oh ja OLED wäre das Nonplusultra da bin ich ganz deiner Meinung nur das würden zu harte 5 Jahre sein um darauf zu warten. Selbst wenn ich die Moneten an der Ferse hätte würde ich sie für ein kinderschuhmodell nicht bereitstellen wollen.

Mittlerweile denke ich beide techniken sowoh LCDbzwLED und auch Plasma sind sehr ausgereift und ein Unterschied speziell im High End Bereich ist nur mehr schwer auszumachen aber das werde ich ja noch herausfinden.

Gruss
Blaexe
Inventar
#10 erstellt: 22. Sep 2013, 20:07
Die Unterschiede sind auch im HighEnd Bereich noch sehr deutlich - es kommt eben darauf an was man und wie man es damit macht.
David1988
Neuling
#11 erstellt: 23. Sep 2013, 14:51
ja ich habe mich entschieden doch den plasma zu nehmen aufgrund dessen da ich ja jetzt auf mehr Testberichte gestoßen bin und da immer wieder vom Clouding die Rede war und man das um 4000 Eier bei 65er nicht möchte.

Da gibt es zb Leute die schon 4 mal das gesamte Display gewechselt haben und dann noch immer nicht zufrieden waren. das gibt es beim Plasma nicht und dann bleibt mir noch ein Tausender.

Man aber ganz ehrlich das Design beim 8090er. uhh yeahh das ist einmal eine Referenz....
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Aktuelle LED & Plasma Besichtigung, ich bin entsetzt!
Spikeb4 am 21.12.2012  –  Letzte Antwort am 21.12.2012  –  13 Beiträge
Zwickmühle in Sachen neuer TV - Pio Plasma oder Sony Rückpro
cryptochrome am 29.01.2007  –  Letzte Antwort am 30.01.2007  –  15 Beiträge
TV gesucht in 65Zoll, 4K
Weejas am 19.01.2019  –  Letzte Antwort am 06.02.2019  –  22 Beiträge
Plasma vs. LED LCD
Kratos_83 am 20.05.2015  –  Letzte Antwort am 20.05.2015  –  7 Beiträge
Neuer Plasma/LCD TV bis max. 2000?
marcel- am 27.08.2006  –  Letzte Antwort am 27.08.2006  –  2 Beiträge
Neuer TV : Plasma? LCD? LED?
painschkes am 17.06.2009  –  Letzte Antwort am 18.06.2009  –  12 Beiträge
Suche neuen Plasma TV (oder Full LED?)
Iceskaarj am 15.06.2011  –  Letzte Antwort am 17.06.2011  –  8 Beiträge
Lohnt überhaupt ein neuer TV ? Und wenn ja, welcher ? LED und Plasma , beide nix?
Mickey483 am 23.10.2012  –  Letzte Antwort am 25.10.2012  –  34 Beiträge
neuer Tv muß her
prinzluca am 22.10.2013  –  Letzte Antwort am 24.10.2013  –  11 Beiträge
LED TV oder PLASMA ?
+KeineAhnung+ am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 16.05.2010  –  12 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.818 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedGewaltatron
  • Gesamtzahl an Themen1.554.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.604.630

Hersteller in diesem Thread Widget schließen