Kaufberatung 42-47 Zoll ? Marke,Größe,Austattung ?

Autor

Beitrag

pat281396
Neuling

#1 erstellt: 24. Mrz 2013, 13:08

Hallo liebe Forengemeinde

Wir möchten uns einen neuen Fernseher anschaffen aber bei der Auswahl heut zu Tage ist es schwer sich zu entscheiden.

Momentan haben wir einen 32 Zoll großen LCD/LED im Wohnzimmer der schon etwas in die Jahre gekommen ist von Samsung. Dieser soll dann solange er noch läuft im Schlafzimmer seinen Dienst leisten da dort noch nen alte Röhre steht.

Der Sitzabstand beträgt ca. 2,5 Meter. Wir hatten und schon einen rausgesucht (LG 42 Zoll) der uns zusagen würde erstmal rein Optisch durch den schmalen Rahmen. Die Ausstattung liest sich auch gut.

http://www.amazon.de...psc=1&s=home-theater

Die Variante mit 47 Zoll würde auch reizen ist aber etwas zu teuer, eventuell bietet da ein anderer Hersteller das ganze günstiger in der größe ? Kann jemand was zu dem von mir genannten Gerät sagen ?

Achso noch was zu den Fernseh Gewohnheiten :-) Wir haben Sky + Fussball und den ganzen HD Kram auch die Kabelsender wie Pro 7, RTL usw. sind in HD wenn sie denn was in HD bringen :-) Alles über Kabel. Einen BluRay Player habe ich auch noch und nutze diesen auch gerne.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut
Ca. 70 % Sky und Maxdome der Rest Bundesliga und TV und halt mal ne BluRay.

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
2,5m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
42-47 Zoll

5. Wieviel man ausgeben möchte
750 Euro Max.

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Nein nicht unbedingt.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
Ja die neue PS4 soll später her.

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
50 - 50

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
Ja LG 42LM660S 107 cm (42 Zoll)

Über ein paar Tipps würde ich mich freuen.

Gruß
Patrick

[Beitrag von pat281396 am 24. Mrz 2013, 13:29 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#2 erstellt: 24. Mrz 2013, 13:57

Also beri dem Budget wirste nichts bombastisches kriegen,
eher den üblichen Stuben TV, der nach 3 Jahren den Geist auf gibt.

(Willste später mit der PS4 hochgerechnete 4K Blurays schauen,
müssteste noch auf einen preiswerten UHD TV (ohne Kinderkrankheiten) warten
und das kann dauern ansonsten wird man wohl (entlich)
nur nativ Full HD Auflösung bei Games bestaunen können.)

Die LG LM 6 Serie hat zbsp. keine 100Hertz Zwischenbildberechung,
womit dir warscheinlich als SKY Zuschauer bei Sportübertragungen
sofort Schlierenbildungen (zbsp. am Fussball) auffallen würden.
Die 7 / 8 Serie hat zwar 100Hz aber diese soll auch nicht so gut arbeiten, wie bei der Kongurenz.
Ein 46" wäre aber für 2,5m ideal, 50" sogar noch vorteilhafter.

Der neue Panasonic ETW60 sollte da deine Wünsche schon eher abdecken.

Als Alternative könnte man auch den 2012 Sony 46" HX755 nehmen..
(der soll laut Sonys Website ein 200Hz Panel haben,
aber Selbstsehtests von mir/Kumpel sowie anderen Personen
in MM/Saturn mit aktivierter ZB hat gezeigt,
das dieser nicht mit der HX 8 Serie mithalten kann,
ergo meiner Meinung nach auch nur 100Hz hat)
..der im Vergleich zum 2012 ETW50,
sogar noch bessere Bewegungsdarstellung besitzt.

Bei Samsung wirste derzeit nur noch bei den 7 Serien Modellen mit guten Bewegtbild fündig
die 6 soll da nicht so gut sein, böse Zungen würden jetzt sogar behaupten,
nur auf dem Level eines LGs.

Wenn der TV Kauf nicht eielt, könnste ja auch auf die ersten Tests
von Sonys neuer W8 Serie oder Panasonics DTW60 warten.

Wenn das Sky Sport HD Sender Logo nicht so agressiv nachleuchten würde,
dann hätte ich auch für 200€ mehr noch zu einen 2012 Panasonic STW50 Plasma geraten.
Aber ich habe kein SKY, daher kann ich dies mit meinen VT50 nicht beurteilen,
schaue zwar ab und an ARD/ZDF HD aber das sind ja keine bunten statischen Signs
die agressiver nachleuchten (wie zbsp. Galileo).

pat281396
Neuling

#3 erstellt: 24. Mrz 2013, 14:21

Danke für deine Antwort scheint ja doch alles etwas komplizierter zu sein. Die von dir genannten Vorschläge überschreiten das Budget aber alle ganz schön wenn ich das jetzt richtig gesehen habe.

Hardrock82
Inventar

#4 erstellt: 24. Mrz 2013, 14:35

Könntest auch statt 46/47/50" einen 40/42" nehmen,
aber ich glaube nach ein paar Monaten hättest du dich an die Größe gewöhnt
und dann fragste dich, warum habe ich keinen größeren TV genommen?,
zudem kommt gerade 3D auf größeren Bilddiagonalen besser rüber,
aber da kannste meist nicht viel vom Bild für 750€ erwarten,
groß heisst ja da noch lange nicht schön.

Du könntest dir aber auch ne eigene Meinung bilden und den LG LM660 online bestellen
und zuhause austesten, über Amazon soll zbsp. das zurückschicken per Telefon unkompliziert sein.

eraser4400
Inventar

#5 erstellt: 24. Mrz 2013, 14:38

Das mit dem schmalen Rahmen ist übrigens Kundenverar...!
Dieser ist nur im ausgeschaltetem Zustand so schmal, im Betrieb ist dieser locker 1cm breit u. schwarz.
Möchte mal wissen, wan Amazon diese Fotomontage endlich mal entfernt (gilt auch für die anderen Modelle).

[Beitrag von eraser4400 am 24. Mrz 2013, 14:42 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 24. Mrz 2013, 20:33

eraser4400 (Beitrag #5) schrieb:

Wenn das ja mal das einzigste wäre, sag ja nur keine echten 100Hertz,
sie sparen ebend an allen Ecken und enden.