Neuer LED-TV 46-50"

Wie wäre es mit diesem Sony Gerät:

http://www.chip.de/artikel/Sony-KDL-46EX725-Test_51286063.html

Bin grundsätzlich für jedes TV-Gerät zu haben ...
Wenn Sony dann aber nicht der 725er sondern wohl eine Klasse darüber.

Was wäre da eher zu empfehlen?

[x] push

anyone else?
Hat noch jemand einen Kauftipp für mich? Wie sieht es mit dem ES6710 aus? Vorteile - Nachteile?

Was verspricht die neue 2013er Serie?

Edit: Was ist der Unterschied zwischen ES8000 und ES8090?
Die Preisunterschiede sind doch ganz schön hoch.

Edit2: TX-L47WT50E hab ich auch ins Auge genommen

Niemand der mir Tipps geben kann?

Hallo!

Ich habe den UE50ES6710 und bin wirklich sehr zufrieden. Ob das eine enorme Verbesesrung zu deinem jetzigen ist weiß ich nicht. Schau mal auf der Samsung Seite, dort kann man die Geräte gut miteinander vergleichen. Weiß nur nicht ob es die "älteren" Modelle auch zum auswählen gibt.

Sonst wird hier ganz gerne der Sony HX755 empfohlen. Hab aber gelesen dass der scheinbar ein paar Probleme mit .mkv's haben soll. Aber wenn du ihn nicht als MediaPlayer verwendest wäre das natürlich egal.

LG, Bruce-Wayne

parazitu (Beitrag #1) schrieb:

Gekuckt wird sehr viel Sport (Fußball, Eishockey etc.) aber auch Blurays.

Schau dir mal den 50STW50 an. Mit gut 1000€ perfekt in deinem Budget, und gerade bei Sport und BluRays jedem gleichteuren LCD (deutlich) überlegen. Außerdem macht ein Plasma ein natürlicheres Bild (BluRay, grün des Rasens), Samsung LCDs sind da schon eine Klasse drunter. Dem einen gefällt es eben, wenn die Farben etwas knalliger sind und "leuchten", ich finde es allerdings eher unnatürlich.

Auch, wenn du mit deinem jetzigen Bild durchaus zufrieden bist (gut so) -> Wenn man bisher noch keinen Plasma gesehen hat, weiß man auch nicht, wie (wirklich) es aussehen KÖNNTE.

Ist auch interessant, wäre halt super wenn ich den vorher irgendwo testen könnte.

Wieso kosten die Plasmas eigentlich wesentlich weniger als die LED's`?

Und was auch interessant ist, Wie sieht es mit den Mehrkosten aus pro Jahr?

Ist das ein doch nicht gewaltiger unterschied zwischen Energieklasse A+ und C?

parazitu (Beitrag #8) schrieb:

Wieso kosten die Plasmas eigentlich wesentlich weniger als die LED's`?

Weil die Leute bedingt durch Marketing einerseits denken, dass LED-TVs ja etwas ganz neues und revolutionäres mit einer deutlich besseren Bildqualität als alle anderen Techniken wären, Plasma dagegen total veraltet. Andererseits wird suggeriert, dass Plasmas Stromschleudern wären - und das logischerweise noch mit einem schlechteren Bild...

Die Anbieter müssen die Plasmas somit günstig anbieten um überhaupt noch welche los zu werden.

parazitu (Beitrag #8) schrieb:

Und was auch interessant ist, Wie sieht es mit den Mehrkosten aus pro Jahr? Ist das ein doch nicht gewaltiger unterschied zwischen Energieklasse A+ und C?

Kannst du dir doch ganz einfach selbst ausrechnen, du musst ja wissen wie viel DU schaust. Nehm einfach mal an, dass der Plasma im Durchschnitt 200W verbraucht, was schon recht hoch gegriffen ist. (Und dieser Wert war vor wenigen Jahren auch noch bei LCDs absolut normal)

Ok - vielen Dank für die schnelle Antwort.

Jetzt hab ich mich ein bisschen eingelesen, gibt ja von der 2012er Serie 3 Plasmas von Panasonic.

VT, GT und STW ...

Was genau ist der Unterschied zwischen VT und GT?

Interessieren würde ich mich für das 50" Gerät.
Beim VT sind Brillen enthalten, beim GT nicht. Ist schon ein gewisser Unterschied, da die Brillen bei Panasonic ja nicht gerade die billigsten sind.

Werde schauen ob ich die Geräte irgendwo hier in der Nähe probe kucken kann um mir mal ein Bild zu machen.

Wird es im Jahr 2013, sprich in der neuen Pana-Serie auch wieder Plasmas geben oder sind die jetzt vom Markt?

Wie siehts generell mit dem Support aus? Dachte auch schon fast, dass die Plasmas ausgestorben seinen ...

Edit: Bis März kann ich nämlich mit dem Kauf noch warten... falls da schon was neueres am Markt ist

Einerseits die Brillen, dann das Design, der VT hat den stärkeren Tageslichtfilter, ist dafür aber auch dunkler und besitzt Lüfter, GT und STW nicht.

Alternativbrillen gibt es von Samsung für ca. 15€.

Natürlich gibt es dieses Jahr eine 60er Reihe die auch angekündigt ist. Die Geräte werden aber bis März nicht in den Regalen stehen. Und Plasma wird es wohl noch 2, 3 Jahre geben, mindestens. Schätze ich.

Funktionieren Samsung Brillen bei Panasonic?

Welchen Nachteile bzw. Vorteile hat der Lüfter?

Also um bei den Topgeräten zu bleiben, da die Preise auch sehr ähnlich sind.

Was eignet sich für .mkv, HD, Fußball und PS3 (FIFA) besser?

der VT50 in 50" oder der WT50E in 47"

parazitu (Beitrag #12) schrieb:

Funktionieren Samsung Brillen bei Panasonic? Also um bei den Topgeräten zu bleiben, da die Preise auch sehr ähnlich sind. Was eignet sich für .mkv, HD, Fußball und PS3 (FIFA) besser? der VT50 in 50" oder der WT50E in 47"

Natürlich funktionieren die Brillen, sonst würden sie wohl kaum als Alternative zu den Panasonics genannt.
Nun, was wird wohl der Vorteil eines (zweier) Lüfters sein?! Der "Nachteil" ist, dass du ihn bei Stille eventuell leise surren hörst.

Besser geeignet ist in diesem Fall der Plasma, da er bewegte Bilder etwas besser, flüssiger darstellen kann als ein LCD. Generell ist das Bild eines Plasma "natürlicher", was vielen besser gefällt. Wenige wiederum stehen auf die knalligen Farben der LCDs (welche man durch genauere Bildeinstellung natürlich recht gut in den Griff bekommen kann). Du musst für dich wissen, was dir besser gefällt.

AM35 (Beitrag #13) schrieb:

parazitu (Beitrag #12) schrieb: Funktionieren Samsung Brillen bei Panasonic? Also um bei den Topgeräten zu bleiben, da die Preise auch sehr ähnlich sind. Was eignet sich für .mkv, HD, Fußball und PS3 (FIFA) besser? der VT50 in 50" oder der WT50E in 47" Natürlich funktionieren die Brillen, sonst würden sie wohl kaum als Alternative zu den Panasonics genannt. Nun, was wird wohl der Vorteil eines (zweier) Lüfters sein?! Der "Nachteil" ist, dass du ihn bei Stille eventuell leise surren hörst. Besser geeignet ist in diesem Fall der Plasma, da er bewegte Bilder etwas besser, flüssiger darstellen kann als ein LCD. Generell ist das Bild eines Plasma "natürlicher", was vielen besser gefällt. Wenige wiederum stehen auf die knalligen Farben der LCDs (welche man durch genauere Bildeinstellung natürlich recht gut in den Griff bekommen kann). Du musst für dich wissen, was dir besser gefällt.

Okay, hoffentlich finde ich hier in der Nähe eine Hi-Fi Geschäft welches diese zwei Modelle ausstellt. Auf Saturn etc. kann man sich ja nicht wirklich verlassen bzw. sehr unwahrscheinlich dass diese Geräte vorgeführt werden.

Werde mich diesbezüglich mal erkundigen und dann weiter sehen.

Ich grabe den Thread wieder hervor und bitte um eure Hilfe!
Ich hab bisher immer noch keinen TV gekauft und bin mittlerweile auf der Suche nach einem 55" Gerät.

Entschieden habe ich mich für den VT50 weil das Gesamtpaket + im Hifi-Laden besichtigt etc. mich überzeugt hat. Es gab das Gerät für 1500,- vor 3 Wochen im Netz und ich hab aber leider nicht zugeschlagen weil ich zu blöd war und gedacht habe er wird noch billiger. Auf allen Österreichischen und Deutschen Seiten liegt der Preis derzeit bei ~1900,-
Mein Limit ist 1620,- was ich für ein TV-Gerät zahlen würde.

Dann habe ich mich um eine Alternative umgesehen ...
der L55DT50 ist es geworden ... derzeit bei 1139,- (ohne Brillen)

Jetzt kommen schon die 2013er Geräte auf den Markt, und ich hab keine Ahnung ob ich noch die 2012 kaufen sollte (ist das Sinnvoll?)
2013er sind halt relativ teuer, mein Problem ist aber, dass ich spätestens in 2-3 Wochen ein Gerät haben muss.

Meine einzige Chance wäre noch den TV auf dieser Holländischen Seite zu kaufen
http://www.qplaza.nl..._campaign=kieskeurig

und nach Deutschland zu senden. Wie klug das ist sei aber dahingestellt. Hab ein wenig Angst.

Könnt ihr mir vielleicht irgendwie helfen? Irgendwelche Ideen/Ratschläge?

Gekuckt wird viel Sport, Blurays ... und PS3

Als Alternative zum VT50 gibt es aktuell noch den STW50 in 55" für 1000€. Das Bild ist ähnlich gut und du sparst ne ganze Menge.

Ansonsten kann man auf die neuen Modelle natürlich immer warten, mMn bieten sie aber nicht den Mehrwert, den sie sich anfangs bezahlen lassen.

Blaexe (Beitrag #16) schrieb:

Als Alternative zum VT50 gibt es aktuell noch den STW50 in 55" für 1000€. Das Bild ist ähnlich gut und du sparst ne ganze Menge. Ansonsten kann man auf die neuen Modelle natürlich immer warten, mMn bieten sie aber nicht den Mehrwert, den sie sich anfangs bezahlen lassen.

ja beim STW hab ich aber auch keine Brillen dabei und weiß nicht ob der mit dem VT50 nur irgendwie mithalten kann :S

Na dann solltest du dich informieren
Um es kurz zu machen: Ja, kann er. Beide haben ihre Vor-u. Nachteile.

Brillen kannst du von Samsung benutzen, die kosten je 15€.

Ok
und wenn ich auf den STW60 warte?

...wird es deutlich teurer. Die bildliche Verbesserung ist da, aber wie oben bereits angemerkt:

mMn bieten sie aber nicht den Mehrwert, den sie sich anfangs bezahlen lassen.

Zumal der STW60 leider einen höheren Input Lag hat.

mich würden halt noch die Vorteile gegenüber dem VT50 interessieren.

Blaexe (Beitrag #20) schrieb:

...wird es deutlich teurer. Die bildliche Verbesserung ist da, aber wie oben bereits angemerkt: mMn bieten sie aber nicht den Mehrwert, den sie sich anfangs bezahlen lassen. Zumal der STW60 leider einen höheren Input Lag hat.

was genau ist dieser Input-Lag?
und du solltest wissen, dass ich bisher noch nie ein Plasma-Gerät hatte.
Derzeit besitze ich den D6500 von Samsung in 40"

beim Plasma ist mir wichtig, dass er kein Clouding/Ghosting beim Fußball vorweist.
Wenn der Ball nachschleift wie verrückt könnt ich durchdrehen

Input Lag ist die Verzögerung zwischen Drücken einer Taste und der Wiedergabe derselben auf dem Display. Er entsteht bei jeder elektronischen Signalverarbeitung - bei manchen TVs mehr, bei anderen weniger. Sehr wichtig zum zocken.

Clouding gibt es bei Plasmas prinzipiell nicht, auch für Sport ansich super geeignet.

Du musst dir nur bewusst sein, dass sie nicht so hell strahlen können wie LCDs und solltest sehr lange, regelmäßige statische Inhalte vermeiden.

Blaexe (Beitrag #23) schrieb:

Input Lag ist die Verzögerung zwischen Drücken einer Taste und der Wiedergabe derselben auf dem Display. Er entsteht bei jeder elektronischen Signalverarbeitung - bei manchen TVs mehr, bei anderen weniger. Sehr wichtig zum zocken. Clouding gibt es bei Plasmas prinzipiell nicht, auch für Sport ansich super geeignet. Du musst dir nur bewusst sein, dass sie nicht so hell strahlen können wie LCDs und solltest sehr lange, regelmäßige statische Inhalte vermeiden.

Zimmer kann ich komplett abdunkeln, und da ich ohnehin bis 17:00 Uhr arbeite und Fußball meist am späteren Nachmittag ist sollte das kein Problem sein.

Welche Vorteile hat der STW jetzt gegenüber dem VT? Du bist jetzt nämlich schuld daran, dass ich mir den STW kaufe

Der STW bietet im Grunde den größeren Kontrast, da er im "besten" Modus heller ist und einen besseren Schwarzwert hat als der VT50. Außerdem ist der Input Lag etwas geringer.

Die größten Vorteile beim VT sind die zwei Brillen, das Design, der bessere Tageslichtfilter, Anschlüsse und (Smart)Features.

Gut aber die Smart-Features hab ich beim STW auch oder?
DLNA hat der STW denke ich auch, sprich das ich von PC auf TV streamen kann.

Diese ganzen Viera-Funktionen sollten doch identisch sein oder nicht?
Die Touch-Fernbedienung und Brillen brauch ich nicht (wenn die von Samsung gehen)
Kann man doch ohnehin per Smartphone bzw. Tablet bedienen.

Hast du irgendeinen der beiden TV Geräte?
und hast du nen Link zu den Sammy-Brillen?

Danke
LG

Der VT hat noch einen DLNA Server, d.h. du kannst auch umgekehrt streamen. Der STW besitzt nur einen DLNA Clienten.
Aber ja, die SmartTV Features sind prinzipiell vorhanden, allzu viel würde ich mir davon aber nicht erwarten. Ich habe das wohl nur in den ersten Tagen mal benutzt und danach nie wieder - und damit bin ich nicht alleine ;). (Genau wie 3D am TV übrigens)

Ich habe den STW50 in 55", ja, aber noch 700€ mehr bezahlt.

http://geizhals.de/s...achsene-a913034.html

Diese hier sollten funktionieren.

Ok, und mit dem Surren hast du kein Problem? Hab ab und zu gelesen, dass er ziemlich laut surrt.
Sitz ohnehin ~4m weg, aber ist trotzdem nervig.

Letzte Frage ... fahr ich mit dem STW ein besseres Programm als mit dem DT50?
Völlig unabhängig vom Stormverbrauch?

Ich hörs nur wenns ziemlich ruhig ist und der Bildinhalt hell. Also meistens nur in der Werbung. Anfangs hab ich mich mehr dran gestört, aber ich finde man kanns gut weghören. Mir fällts eig. nicht mehr auf.

Die Frage kann man pauschal nicht beantworten, da Plasmas sowie LCDs ihre Vor-u. Nachteile haben. Den DT50 würde ich aber wirklich nur empfehlen, wenn überwiegend in einer hellen Umgebung geschaut wird. (Oder man den TV für den Office Betrieb / Internet einsetzen will.) Der Input Lag ist auch höher.

Nein wird eig. viel im dunkeln gekuckt - auch Lichteinfall Tagsüber betrifft den TV nicht.

Na gut, dann hast du mir den Abend gerettet, morgen wird er bestellt, Brillen habe ich bereits bestellt, sollte er nicht taugen such ich dich

Danke und schönen Abend bzw. gute Nacht noch.

Bestellen ist gut, mit dem Fernabsatzgesetz hast du da ja alle Freiheiten ausführlich zu testen.
Hoffen wir, dass er morgen noch für 1000€ zu haben ist.

Blaexe (Beitrag #31) schrieb:

Bestellen ist gut, mit dem Fernabsatzgesetz hast du da ja alle Freiheiten ausführlich zu testen. Hoffen wir, dass er morgen noch für 1000€ zu haben ist.

Fernabsatzgesetz = Testen (wie lange?) und falls er nicht passt nehmen sie ihn zurück?
Ja gibt ihn noch für die 1000,-

Du kannst Geräte die du bestellst zwei Wochen lang ohne Angabe von Gründen zurück schicken. Natürlich solltest du pfleglich damit umgehen.

Blaexe (Beitrag #33) schrieb:

Du kannst Geräte die du bestellst zwei Wochen lang ohne Angabe von Gründen zurück schicken. Natürlich solltest du pfleglich damit umgehen.

VT50 wäre für 1600,- zu haben.
aber jetzt wo er wieder den Preis erreicht hat, frag ich mich ob ich die 600,- Mehrkosten auf mich nehmen will ...
Ahh alles Fragen über Fragen

Das ich sorglich damit umgehen muss, ist mir schon bewusst

600€ lohnen sich aus meiner Sicht auf keinen Fall. Aber das ist deine Entscheidung. Schließlich habe ich damals für 5" mehr auch 500€ Aufschlag bezahlt.

Blaexe (Beitrag #35) schrieb:

600€ lohnen sich aus meiner Sicht auf keinen Fall. Aber das ist deine Entscheidung. Schließlich habe ich damals für 5" mehr auch 500€ Aufschlag bezahlt.

Werde wohl auch beim STW bleiben, da Versand und so auch noch dazu kommt.
Benötige ohnehin noch einen 27" fürs "Büro" und einen 32" fürs Schlafzimmer.

Blaexe (Beitrag #25) schrieb:

da er im "besten" Modus heller ist und einen besseren Schwarzwert hat als der VT50

Blaexe du Strolsch!! Erzähl hier keine Lügen!

Nur weil dein STW50 in allen Bildmodie die 0,009cd/m² hat heisst das noch lange nicht,
das mein VT50 ein schlechteren Schwarzwert hat,
nur weil die bei Panasonic es nicht hingekriegt hatten,
auch im Kino/Pro Mode diesen guten Wert zu halten und er nur minimal höher geht (0,012cd/m²).

Manche Leute sehens zwar (eher die Kalibrierer) aber die meisten,
die wie ich damals von CCFL LCD kommen sehen da keinen großen Unterschied
wobei ich trotzdem lieber im Normal/THX Mode schaue.

Das was man dem TV aber ankreiden kann und da gebe ich dir recht ist,
das das Bild dunkler ist als bei einen LCD und man sich erstmal dran gewöhnen muss.
Würde echt mal gerne STW gegen VT50 sehen in einen hellen Raum,
ob der VT50 da mehr spiegelt (wegen der One Sheet of Glas sache)
bzw. der High Contrast (Antireflex) Filter wirklich so viel mehr dunkler ist.
(Ist dein Panel auch so dunkel grünlcih oder eher gräulich?)

Außerdem ist der Input Lag etwas geringer

War ja bisher immer so bei der S serie blos warum nicht bei der STW60 Serie,
ich habs immer noch nicht rausgefunden und es wurmt mich.
(Liegts am Panel, am nicht vorhandenen Hexo Prozessor,
wurde am alten Prozessor was verändert, Fragen über Fragen??!!)

was genau ist dieser Input-Lag?

Hat zwar Blaexe schon gut beantwortet, aber ich wollte noch zufügen,
das im Hifi Bereich AV-Receiver oder TFTs auch einen Input-lag aufweisen können
welcher bei ersteres (Ton Lag)
durch Veränderung der Lippensynchroneinstellung (Lypsync) behoben wird
bzw. im TFT Bereich durch die aktivierung des Overdrive Modes
(bzw. je nach Einstellung normal>schnellstens) verringert wird.
http://www.play3.de/...skussionsthread.html


Edit Moderation: HF-Code aktiviert

Deswegen sagte ich ja auch im "besten" Modus, meine Aussage ist vollkommen richtig. Allerdings betrifft das nicht nur den Modus, da der STW auch in den anderen Modi heller ist.

Ok - Danke Jungs
Werd jetzt trotzdem den STW kaufen, Design ist für mich ausreichend und den Mehrwert ist mir der VT nicht wert.
Vl. brauch ich in 2 Jahren schon wieder einen neuen TV - dann kommt mir das nicht soooo teuer.

Frage, funktionieren die Shutter Brillen von Samsung auch beim DT35 (hat Dad) oder hat der kein aktives 3D?
Welche kann ich da nehmen?

Danke

Die funktionieren erst ab der 50er Serie, da diese auf einem neuen Standard basieren.