Kaufberatung Fernseher 46" - 50" bis max. 1500€

Autor

Beitrag

casemodder14
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Nov 2012, 16:53

Hallo zusammen,

ich bin am überlegen, ob ich mir für Ende diesen Jahres/Anfang nächsten Jahres nicht einen neuen Fernseher zulegen soll. Momentan habe ich einen LG 32 LH 4000, also LCD (gekauft 09.2009). Ich habe mich zwar bereits auf einigen Herstellerseiten - allen voran Samsung - umgesehen, so richtig weiß ich aber nicht, was ich überhaupt brauche und was sinnvoll ist.
Scheinbar ist ein großes Hz-Rennen ausgebrochen, Samsung wirbt bei einigen Modellen sogar mit 800Hz. Ob ich sowas wirklich haben muss, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Mein LG hat meines Wissens nach gerade einmal 100Hz und ich sehe keine Bildruckler oder sowas.
Bisher dachte ich auch, dass LED die Zukunft wäre, aber hier im Forum preisen einige Plasma-Fernseher an. Von daher möchte ich mich jetzt mal noch nicht auf eine Technologie festlegen.

Ich nutze meinen Fernseher eigentlich ausschließlich für meine PS3, Bluray-Player und um ab und an meinen Laptop daran anzuschließen.

Was mein neuer Fernseher haben/können MUSS:

46" bis 50" Bilddiagonale
Ethernet-Anschluss (alternativ WLAN, Ethernet würde mir aber besser gefallen)
damit zusammenhängend wäre es toll, wenn er nicht nur ins Internet käme, sondern auch Videos oder vllt. auch Musik von meiner NAS abspielen kann; daher müsste er wenigstens das MKV-Format unterstützen (damit wäre dann das Anschließen des Laptops hinfällig)

Darüber hinaus wären folgende Funktionen zwar schön, nicht aber zwingend notwendig:

eSATA oder USB-Anschluss für externe Festplatten

Was ich eigentlich nicht brauche/benutzen werde (nicht falsch verstehen: der Fernseher darf diese Dinge zwar haben, ich lege hierauf allerdings überhaupt keinen Wert):

jegliche Art von Fernsehempfang (Kabel, Satellit, ...)
Aufnahmefunktionen
irgendwelche Gesten- oder Sprachsteuerungen
3D; ich finde die Technik momentan noch nicht wirklich ausgereift; außerdem habe ich auch noch keine Medien dafür, sodass ich damit lieber noch bis zum nächsten Kauf abwarten würde

Preislich habe ich mir ein Limit von 1500€ gesetzt. Zur Not darf er aber auch weniger kosten

Für eure Vorschläge bin ich euch bereits jetzt sehr dankbar

[Beitrag von casemodder14 am 10. Nov 2012, 20:05 bearbeitet]

Blaexe
Inventar

#2 erstellt: 10. Nov 2012, 17:25

Benutzt du ihn hauptsächlich zum Spielen oder um Serien/Filme zu schauen? Wie ist die prozentuale Verteilung? Wie die Umgebung?

Bedeutet "Laptop anschließen" Office und co - also wirklich daran arbeiten, surfen?

[Beitrag von Blaexe am 10. Nov 2012, 17:25 bearbeitet]

casemodder14
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Nov 2012, 19:58

Hallo,

danke für deine Antwort.

Also ich benutze ihn Hauptsächlich, um Filme anzusehen. Das Verhältnis von Spiele zu Filme würde ich auf 20:80 schätzen. Wenn ich ihn anschalte ist es meist schon abends, sprich es ist dunkel.
Den Laptop habe ich eigentlich nur dann an das Gerät angeschlossen, wenn ich Filme/Musik von meiner NAS abspielen wollte. Der Fernseher war dann quasi als zweites Display im Laptop eingerichtet, sodass ich den VLC-Player oder was auch immer ich gerade genutzt habe, einfach auf den Fernseher geschoben habe. Wenn der Fernseher natürlich direkt Medien über das Netzwerk abspielen könnte, bräuchte ich die Laptop-Methode nicht mehr.

Blaexe
Inventar

#4 erstellt: 10. Nov 2012, 22:19

Zusammengefasst: Keine Fernsehnutzung, 80% Filme und 20% Spiele, dazu hauptsächlich in abgedunkelter bis dunkler Umgebung.

Spricht alles für einen Plasma. Für dieses Anwendungsgebiet bekommst du für relativ wenig Geld ein spitzen Bild, an das selbst die High End LCDs nicht heran reichen dürften.
Die meisten Nachteile (Surren, Flimmern, 50Hz-Bug) fallen dabei kaum ins Gewicht.

Im Prinzip dürfte folgender reichen:

http://geizhals.de/744044

Nachteil ist, dass er kein WLan eingebaut hat - dafür aber einen normalen LAN-Anschluss. Außerdem besitzt er keinen Tageslichtfilter => er spiegelt sehr stark und das schwarz wir in hellerer Umgebung "ausgewaschen". Dafür kann er bildlich im Dunkeln mit 3x so teuren Geräten mithalten.

Eine Stufe drüber wäre folgender anzusiedeln:

http://geizhals.de/752461

Er besitzt die vorher genannten Nachteile nicht. Im Prinzip kriegst du für dein Geld sogar GT50 oder VT50, bildqualitativ ist der Unterschied aber kaum da.

Je nach Sitzabstand kriegst du bei deinem Budget auch einen 55er Pana oder sogar einen ordentlichen 60er Samsung...

http://geizhals.de/751760

Alle besitzen einen integrierter Mediaplayer und USB-Anschlüsse. Alle können mkv mit AC3 und DTS abspielen. Ob das alles mit dem Streaming problemlos abläuft weiß ich nicht, da müsstest du dich noch mal etwas genauer informieren.

[Beitrag von Blaexe am 10. Nov 2012, 22:53 bearbeitet]

casemodder14
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Nov 2012, 15:26

Vielen Dank Blaexe für deine Vorschläge.

Ich habe mich mal ein bisschen mit den genannten Geräten beschäftigt. Ich muss schon sagen, dass ich mich direkt in den VT50 verliebt habe. Er ist zwar nicht gerade günstig aber ich kaufe lieber einmal und dafür richtig, als zweimal falsch. Zufälligerweise findet man das Gerät sogar in einem großen Elektro"fach"geschäft hier in meiner Nähe. Ich werde dort also mal vorbeischauen und das Gerät begutachten.

Nochmals vielen Dank für deine Hilfe.

Blaexe
Inventar

#6 erstellt: 11. Nov 2012, 15:44

Der VT50 ist ein schönes Gerät, keine Frage. Aber bedenke auch, dass du bildqualitativ im Dunkeln keinen Vorteil ggü. STW50 und auch UT50 erwarten kannst. Von "falsch" kann also keine Rede sein.