Samsung UE46ES6710 Kaufempfehlung?

Der Sony KDL46HX755 wird hier immer wieder als Referenz genannt... Heute ist er ab 14 Uhr bei Amazon als Blitzangebot erhältlich (und daher wohl unter Deiner Preisgrenze... Gestern ging er bei Amazon für 888 € incl. einer 3D Brille weg)

Ich habe mich jetzt aber für den Panasonic TX-L47ETW5 entschieden.

Danke für die Rückmeldung. Diesen Fernseher habe ich auch schon in meine Auswahl gehabt, jedoch spielt er viele Formate wie mkv, etc. nicht.

Panasonic könnte evtl. interessant sein, hier kenne ich jedoch die Bildqualität garnicht. Was ich so gelesen habe, hört sich an sich gut an. Denke ich werde mir die Geräte mal im Vergleich im Elektromarkt ansehen.

In Tests schneidet der ETW5 immer sehr gut ab!

Im Forum wird bemängelt, dass der Schwarzwert (vor allem im Vergleich zum Sony) nicht mithalten kann.

Was mich am Panasonic überzeugt sind der Blickwinkel, die natürlichen Farben, die Wiedergabe sämtlicher Videoformate (wie mkv) sowie das passive 3D (mit günstigeren Brillen und der schonenderen Wiedergabe!). Ein Kumpel von mir hat den Panasonic und ist hellauf begeistert!

wegen dem zuvor angesprochenen blitzangebot.
wird der sony als neuer oder gebrauchter fernseher angeboten.

danke für die info.
bg,
luk

So war gerade im Fachmarkt, names MediaMarkt. Wie zu erwarten lief auf jedem Fernseher Sky HD und man konnte nichts umschalten geschweige ausprobieren.

Nun bin ich wie erwartet da, wo ich am Anfang war.

Tendiere nun zwischen folgenden Geräten, technisch hören sich alle gut an, jedoch möchte ich keine SD Qualität wo ich das Grauen bekomme.

46"
Samsung UE46ES6710
Samsung UE46ES6300

42"
Panasonic TX-L42DT50e
panasonic TX-L42ETW5

Phillips wäre evt. noch eine Alternative.

Bezüglich Erfahrungen/Vergleiche wäre ich dankbar.

Wenn Du den 6710er von Samsung (der atm 1000 € kostet) in Erwägung ziehst, leg einfach 80€ drauf und Du hast den 47" ETW5

Ist Dir 3D wichtig? Dann würd ich mich entweder für Aktives (Samsung) oder Passives (Panasonic) entscheiden!

Vom 6300er wird hier im Forum mitunter abgeraten, weil die Bildqualität nicht so der Burner sein soll?!

Vielen Dank,

war gestern nochmal in einen anderen Markt und Panasonic gefällt mir von der Optik überhaupt nicht.
Der Samsung UE46D6890 klingt noch ganz interessant, aufgrund seines Dual-Core-Prozessors und das Bild ist meines erachtens garnicht so schlecht.

Und... Ja 3D ist mir wichtig, ist ein Grund mit dafür das ich einen neuen TV kaufen werde.

Solang Du aktives 3D besser findest, ist Sony wohl Samsung vorzuziehen. Der scheinbare Topseller ist momentan der KDL46HX755 der momentan auch oft um 900 € kostet! Vorgestern gabs den TV inkl. einer 3D Brille für 888, gestern für 900 ohne 3D Brille bei Amazon!

Einzig der hohe Preis der Shutter-Brillen kann nerven...

Sony gefällt mir persönlich auch sehr gut, nur stört mich das Samsung wesentlich mehr Formate abspielen kann.

Besitzer eines UE6710, UE6890 die Erfahrungen mit dem Firmware-Update bezüglich der Bildqualität haben gibt es hier also nicht?

Würde mir ziemlich weiter helfen.

Hallo,

ich stand vor den gleichen "Problemen" wie du. Eigentlich wollte ich einen neuen Fernseher vor der EM haben. Allerdings waren die 4 Wochen Vorlaufzeit zum Recherchieren und Raussuchen eines geeigneten Modells leider nicht genug. Während der EM hatte ich mich für den ES6710 entschieden, da er mir vom Design her gut gefiel und hier und da auch Empfehlungen ausgesprochen wurden. Das Bild hatte mir aber schon im Markt nicht 100%ig zugesagt, aber ich dachte, man jammert auf hohem Niveau und dass man zu Hause den Unterschied nicht mehr sieht, wenn keine Referenzmodelle nebenan stehen.

Nun ja, ich habe den 6710 am nächsten Tag zurückgebracht, weil ich zu Hause dann doch unzufrieden war. Bild viel zu blass, 2D Bild ziemlich unschön. Weitere Familienmitglieder waren auch eher enttäuscht.

Gefallen hat mir auch der Sony HX825, aber der liegt bei 46 Zoll leider etwas oberhalb meiner Preisvorstellung von rund 1.000 €. Also entschieden wir uns, auf die neuen Philips Modelle zu warten. Hier käme der 6007 preislich in Frage. Aber allerorten wird über die träge Software geschimpft. Vor Ort angeschaut, gefällt mir auch die Verarbeitungsqualität nicht. Solche Spaltmaße am Gehäuse hatten wir zuletzt in der DDR bei den Ladas etc.! Unfassbar, was für eine Qualität sich eine Premiummarke leisten kann.

Wie dem auch sei, meine Kaufentscheidung ist nun auf den Panasonic DT50E gefallen und morgen wird gekauft. Dieser war während der EM noch bei 1400 € in der 42 Zoll Variante und liegt nun bei 950 €. Das Bild hat mich im Markt damals schon überzeugt, weil es sehr natürlich und farbecht wirkte, aber ich beachtete das Modell wegen des hohen Preises nicht weiter. Der Rahmen ist metallgebürstet und meiner Meinung nach erstklassig verarbeitet. Natürlich liest man auch über dieses Modell Kritiken, aber in der Summe doch recht viel positive Meinungen zum Bild und zur Software. Da meine Hauptkriterien die Bildqualität und das Design sind, glaube ich, im DT50E den perfekten Fernseher für mich zu finden. Der ETW50 ist auch gut, aber das Plastik-Design ist auch nicht so meins.

Vielleicht hilft dir meine Entscheidungsfindung weiter.

Hallo vielen Dank für dein Feedback, welchen internen Tuner hattest du denn verwendet? Ich denke das das Bild eigentlich bei den Elektromärkten schlechter ist als das daheim. Was mich noch interessieren würde, war die aktuelle Firmware, die im Mai erschienen ist bereits im System installiert?

Inwiefern soll Philips ein Premiumhersteller sein? Was qualifiziert einen Premiumhersteller?

Philips hat die TV-Sparte größtenteils an den Auftragsfertiger "TP Vision" (Was wiederrum zu TPV Technology gehört und aus Taiwan kommt)

Demzufolge sind auch Grundig, Thomson und Blaupunkt heute noch Premiumhersteller?