42" Plasma (oder doch LCD?)

Autor

Beitrag

amaux
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 26. Sep 2010, 12:28

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt (Diagonale und "Typ"=Röhre, LCD,...)
kleinen Röhrenfernseher
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre prozentuale Anteil an dem was man sich so anschaut
(bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)
Digital über Kabel, warscheinlich auch HD über Sky und PS3. Ungefähr 50% PS3, 30% HD und 20% Digital TV.

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
ca. 2,5m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
ab 40" aufwärts, lieber noch 42"

5. Wieviel man ausgeben möchte
Budget ist auf ca. 1000€ begrenzt, wobei auch, wenns unbedingt nötig ist, noch +150€ drin wären. Gerne aber auch um 800€, da ich dann auch die PS3 sofort mitkaufen könnte.

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Nein.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
definitiv, ja !

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, LCD/LED...) oder ein bestimmtes Gerät
(bsp. Sharp LExxx0 oder Philips PFLxxx,...) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM
Eventuell den Panasonic TX-P42GW20, wobei der doch etwas teuer ist und ich nicht weiß, ob es da nicht eine günstigere Alternative gibt, da ich aufgrund meiner Sehgewohnheiten wohl viele der Anschlüsse nicht brauchen werde (einzig 1,2 HDMI Anschlüsse + USB wären für mich interessant, Internet geht ja dann über die PS3?).

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?
Teils recht helles Zimmer, aber daran solls nicht scheitern, da ich gerne bereit bin, die Jalousien runter zu machen, wenn ich den TV benutzen möchte ;-)

Ich wäre dankbar für jegliche Tipps von euch. Außer dem normalen HD-Material und der PS3 würd ich auch gern mal Fußball gucken, falls das irgendwie von Bedeutung sein sollte.Sachen wie Einbrenneffekte etc. scheinen ja nicht mehr von so großer Bedeutung zu sein, weswegen ich Plasmas nicht abgeneigt bin.
Auch nützlich wären wohl Tipps, wie ich denn direkt im Laden erkennen kann, ob LCD oder Plasma bzw. welcher Fernseher überhaupt.
Vielen dank.

torhal
Stammgast

#2 erstellt: 26. Sep 2010, 13:09

Du hast einen relativ hohen Konsolenanteil, daher würde ich persönlich dir eher zum LCD raten, auch wenn Plasmas in dieser Preisklasse das bessere Bild machen. Vielleicht kann einer der Plasmabesitzer hier das mal kommentieren.

Die Panasonic Plasmas sind super zum zocken und Filme schauen geeignet, LG Plasmas sollen ein nochmal besseres Bild machen, aber dafür haben sie stärker mit dem Nachleuchten zu kämpfen.

Zockertaugliche LCDs wären derzeit der Samsung C530, 580 (beide nur 50 Hz, das heißt beim Fußball schauen KÖNNTE es dir auffallen - andererseits ist die Bewegungsdarstellung bei keinem LCD optimal). Etwas teurer wäre der Philips PFL 5605. Von dem habe ich bis jetzt aber noch keinen ausführlichen ernsthaften Testbericht gelesen. LGs haben sich in der Regel auch immer durch niedriges Input Lag ausgezeichnet, wie es diese Generation aussieht, weiß ich aber leider auch nicht.

amaux
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 05. Okt 2010, 11:01

danke erstmal für die Antwort, könnte da vielleicht nochmal jemand drübergucken?
ich habe gelesen, der Samsung UE40C6700 sei auch relativ gut.hab ihn aber leider nicht in 42" gefunden und habe bedenken, dass ich bei diesem gerät für die dünne bauweise, die mir überhaupt nicht wichtig ist, zusätzlich bezahle.das geld würde ich lieber in ein besseres bild/ton investieren.
ich bin den knalligen farben der leds generell nicht abgeneigt, brauche aber zum spielen einen beinahe input-lag-freien tv.ist das im lcd bereich überhaupt machbar?
ich würde meine fernsehgewohnheiten im nachhinein auf 50% sky (INKL. FUSSBALL!!), 30% PS3 und 20% hd-material korrigieren.

wl9999
Stammgast

#4 erstellt: 05. Okt 2010, 11:11

Hi,

also bei Deiner neuen Nutzungsangabe, würde ich klar zum Plasma raten...

Da du ja über Kabel empfängst ist der SAT Tuner im GW20 eigentlich nicht notwendig, insofern würde ja die Eurovariante G20 reichen...

Den gibt es hier für 799,--

http://www.redcoon.d...onic_TX_P_42_G_20_E/

Bei 2,50 und viel HD kannst Du auch auf den 46er gehen..

Ich hab meine Röhre auch in Rente geschickt und den GW20 als 46er geholt (Satempfang), habe allerdings 3,5 Abstand und bereue die Größe nen bisschen hätte doch eher die 50" Variante nehmen sollen...

Ansonsten aber nen wirklich geiles Teil ..

amaux
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 05. Okt 2010, 15:40

danke für die schnelle Antwort

ist es denn wirklich nur der SAT receiver, der die beiden unterscheidet?ist ja doch ein merklicher preisunterschied.
ich hoffe auch, dass beim fußball keine bewegungsunschärfen etc. entstehen, bzw. ein einbrennen der "ergebnis-leiste".kann dazu jemand was sagen?
oder evtl. noch andere fernseher?LED zb?die farben sind doch ganz nett, jedenfalls wenn man nicht so lange guckt, wies bei längerer nutzung aussieht, weiß ich ja nicht...

Ch3fk0ch88
Stammgast

#6 erstellt: 05. Okt 2010, 16:36

Schau dir doch die Datenblätter an, dann kommst du zu dem ergebniss "Ja"

Gruß

amaux
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 06. Okt 2010, 22:42

können auch noch andere von euch diesen TV empfehlen?und bezahlt man wirklich über 200€ preisunterschied für den sat-tuner?was ist der unterschied zwischen p46s20e und p46g20e?

amaux
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 07. Okt 2010, 16:30

hab jetzt den TX-P 46 S 20 E für 900.- bei jupiter gesehen.ist das jetzt der gleiche oder wo is der unterschied?
diese ganzen abkürzungen sind schon ziemlich verwirrend..

Bejami73
Stammgast

#9 erstellt: 07. Okt 2010, 17:47

Hallo,
der G20 ist das gleiche modell wie der GW20 bloß ohne DVB-S Tuner,der G20 hat mehr Austattung als der S20 und eine bessere Filterscheibe eingebaut so das es tagsüber weniger spiegelt,im Menü kann man auch den gamma wert einstellen am S20 nicht.Also alles ein stück besser als der S20
gruß

[Beitrag von Bejami73 am 07. Okt 2010, 18:21 bearbeitet]

amaux
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 12. Okt 2010, 13:31

habe mir jetzt mal den GW20 angeguckt und könnte den auch für um die 900.- bekommen.allerdings stellt sich das verlegen des fernsehkabels etc. momentan als etwas schwierig heraus,weswegen ich überlege, einen tv nur für ps3 + bluray/dvd zu kaufen. kann man da eventuell noch sparen?bild sollte für diesen zweck dennoch sehr gut sein.

edit: der s20 sah im saturn neben dem GW20 nicht so gut aus - das schwarz war eher grau, nicht so satte farben und die kontraste (besonders deutlich an den texturen) sahen viel schlechter aus. ist da was dran oder alles nur einbildung?der s20 soll ja das gleiche panel haben. kontrastmäßig aber halt nichtmal die hälfte.

[Beitrag von amaux am 12. Okt 2010, 13:46 bearbeitet]

Ch3fk0ch88
Stammgast

#11 erstellt: 12. Okt 2010, 14:10

villt waren es einfahc nur unterschiedlich einstellungen

Bejami73
Stammgast

#12 erstellt: 12. Okt 2010, 19:49

Ich denke eher das es der Kontrastfilter ist welches im S20 nicht eingebaut ist,glaube sogar das ab dem Gw20 bei der NeoPDP Technologie kein Glas mehr benutzt wird.
Beim S20 wird ja mit dem ToughPanel/Glas geworben,ab GW20 nicht mehr,wahrscheinlich versursacht das das blassere Bild bei hellem Licht.
gruß

amaux
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 14. Okt 2010, 18:45

ich habe nun auch nach einem Monitor gesucht, also lediglich zur Wiedergabe eines Bildsignals (von der PS3) aber leider nichts gefunden. die Größe von 40" sollte der Monitor schon haben. Brauch halt eigentlich die div. Fernseh-Funktionen nicht. Kann mir da jmd helfen?

zwiebelchen89
Inventar

#14 erstellt: 14. Okt 2010, 20:43

Monitore kannst du vergessen, da sie dann auch Auflösungen jenseits von gut und böse liefern, das ist unbezahlbar.

Der S20 oder G(W)20 wird schon sicher eine gute Wahl bei dir sein.
Mein Bruder hat den P42S20, ich habe einen P50V20.
Im Dunklen machen beide ein sehr gutes Bild, im Hellen aber hat der S20 das Nachsehen.
Der G(W)20 soll dem V aber näher sein als dem S, von daher musst du abwägen, ob du häufig tagsüber / im Hellen schaust. Ist das eh nicht der Fall, nimm den S20 und freue dich über einen super Fernseher !

[Beitrag von zwiebelchen89 am 14. Okt 2010, 20:43 bearbeitet]

amaux
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 14. Okt 2010, 21:09

danke, werd mir den S20 nochmal ansehen.
gucke meist im dunkeln und preislich ist da ja doch ein großer unterschied. hoffe, ich werd nichts bereuen

edit:macht sich denn der unterschied im kontrast (2mio:1 vs. 5mio:1) nicht deutlich bemerkbar?gibt es da noch andere sachen, die evtl. beim zocken mit der ps3 einschränken?