42" LCD oder Plasma?

Autor

Beitrag

M_i_r_k_o
Neuling

#1 erstellt: 17. Dez 2008, 12:13

Hallo zusammen,

ich bin absolut neu hier und habe eine Frage, wie sie warscheinlich schon sehr oft gestellt wurde...

Ich habe mich schon ein bißchen durch die FAQs gelesen und auch einige Kaufberatungen angeschaut, aber manchmal ist so ein Forum ja auch ein Fluch. Es gibt so viele Geräte und Anforderungen daran, dass ich irgendwie mehr und mehr den Überblick verloren habe, als schlauer zu werden - kann aber auch an mir liegen...

Ich möchte mir gerne einen 42" Fernseher zulegen - ob LCD oder Plasma weiß ich eben nicht.

Folgende Anforderungen habe ich:
Bilddiagonale: 107cm
Nutzung: 60%DVD, 40%analoges Kabelfernsehen, 10%PS2 (eventuell in naher Zukunft noch BluRay)
Abstand zum Fernseher: etwa 4-5m
FullHD oder HD Ready: Keine Ahnung - möchte ich von Euch wissen
Stromverbrauch: sollte natürlich niedrig sein
Preis: bis etwa 1300 Euro

Ich hoffe, man kann mit meinen Infos etwas anfangen und bedanke mich schon mal für die (hoffentlich zahlreichen) Tips.

Danke und Gruß
Mirko

Gravitos
Stammgast

#2 erstellt: 17. Dez 2008, 14:43

HDReady reicht bei dem Sitzabstand und Nutzungsprofil. Senkt zudem den Stromverbauch.

Empfehlungen folgender Plasmadauerbrenner:

1. TH-42PX80E(A)
Liegt aktuell mit Cashback bei 600-700€. Bei 5m aber mMn zu klein.

2. TH-50PX8E(A)
Dafür gibts kein Cashback, liegt aber preislich im Rahmen mit 900-1000€. Wäre aber ein 50 Zoll Gerät.

Empfehlungen aus dem LCD Bereich kann ich nicht abgeben, weil mir deren Bild nicht zusagt und ich mich deshalb nicht weiter damit beschäftigt habe. Da müssen dann wohl die LCD Cracks ran.

M_i_r_k_o
Neuling

#3 erstellt: 17. Dez 2008, 14:51

Danke für Deine Antwort. Mehr als 42" kann ich leider nicht unterbringen, wobei ich denke, das 4-5m nicht zu weit weg sein sollten. Ich trage zwar ne Brille, bin aber nicht blind...

Komme ja jetzt mit der Röhrenkiste auch gut zureccht und die hat ne Diagonale von 66cm.

Tante Edit(h): Was ist denn der Unterschied zwischen dem TH-42PX80E und dem TH-42PX80EA??

Gruß
Mirko

[Beitrag von M_i_r_k_o am 17. Dez 2008, 14:56 bearbeitet]

Buschel
Inventar

#4 erstellt: 17. Dez 2008, 14:55

Dann schau dir den von Gravitos empfohlenen TH-42PX80 an. Das ist ein 42" HDready Plasma von Panasonic. Stromverbrauch liegt bei gemessenen 120-200W (braucht sich damit vor LCD nicht verstecken), FullHD ist bei deiner Sitzentfernung in Kombination mit 42" meiner Meinung nach herausgeworfenes Geld.

Ausserdem sparst du gegenüber deinem Budget kräftig Kohle und kannst die lieber für andere Dinge zurücklegen (z.B. ein BR-Player oder ein paarmal gut essen gehen).

Gravitos
Stammgast

#5 erstellt: 17. Dez 2008, 14:56

Wenn du kaufen willst solltest du dich aber sputen. Die Cashbackaktion läuft nur noch bis zum 24.12, bis dahin muss man den TV gekauft haben. Da kannst du nochmal genauer nachlesen was es mit Cashback auf sich hat und welche Händler daran teilnehmen:

http://www.panasonic.de/html/de_DE/1531019/index.html

Tante Edit(h)

Die Modelle mit dem A am Ende wurden nach September 08 gebaut. Es gibt - laut Panasonic und den berichten der Besitzer - keine technischen Unterschiede zwischen den Modellen mit und ohne A.

[Beitrag von Gravitos am 17. Dez 2008, 14:58 bearbeitet]

M_i_r_k_o
Neuling

#6 erstellt: 17. Dez 2008, 14:57

Buschel schrieb:

Ausserdem sparst du gegenüber deinem Budget kräftig Kohle und kannst die lieber für andere Dinge zurücklegen (z.B. ein BR-Player oder ein paarmal gut essen gehen). :D

Ich glaube, dann läuft es auf das Essen gehen hinaus...

M_i_r_k_o
Neuling

#7 erstellt: 17. Dez 2008, 15:02

Wie ist denn da das Preisniveau für das Gerät? Ich habe jetzt gerade mal bei Amazon geguckt. Da soll der TH-42PX80EA in 42" 739,00 Euro kosten.

Danke und Gruß
Mirko

Gravitos
Stammgast

#8 erstellt: 17. Dez 2008, 15:06

Schau mal da rein, da wurde und wird fleißig diskutiert:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-116-19021.html

Carox
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 17. Dez 2008, 15:31

ich hab jetzt nen jahr gebraucht um mich zwischen lcd und plasma bzw fullhd und hd rdy zu entscheiden. bin jetzt beim pana TH-42PZ80 fullHD gelandet und hab ihn bestellt.

ich schau nur filme und serien das eig nur abends (2,4m sitzabstand). fullhd hab ich mal mitgenommen weil lang dauerts nimmer bis zum blu-ray player die kosten nimmer so viel und die discs sind auch günstig. wenn du 1x nen fullhd bild sieht denkst du schaust ausm fenster so scharf is das

und btw nach langen lesen hier hab ich gemerkt es sind mehr vom lcd zum plasma gewechselt als anders rum. lcd scheint mir noch nen bisschen mehr buggy zu sein zum teil was man hier so liest plasma hat auch macken aber die fand ich annehmbarer.

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 17. Dez 2008, 16:59

M_i_r_k_o schrieb:

Folgende Anforderungen habe ich:
Bilddiagonale: 107cm
Nutzung: 60%DVD, 40%analoges Kabelfernsehen, 10%PS2 (eventuell in naher Zukunft noch BluRay)
Abstand zum Fernseher: etwa 4-5m
FullHD oder HD Ready:Keine Ahnung - möchte ich von Euch wissen

O, O, das wird schwierig....

Mmmmh, eventuell 2 Geräte um die Prozente zu verteilen, weil wenn BR dazukommt, bist Du schnell bei 130 %....

[Beitrag von Teoha am 17. Dez 2008, 17:00 bearbeitet]

M_i_r_k_o
Neuling

#11 erstellt: 17. Dez 2008, 17:07

Teoha schrieb:

O, O, das wird schwierig....

Mmmmh, eventuell 2 Geräte um die Prozente zu verteilen, weil wenn BR dazukommt, bist Du schnell bei 130 %.... :D

Aha, ein Spaßvogel...

Wäre es nicht eigentlich sinnvoller, gleich zu einen FullHD zu greifen, wenn irgendwann wirklich BluRay bei uns zu Hause Einzug halten sollte? Habe gerade mal mit dem örtlichen Händler gesprochen, der mir a) komplett von Plasma abgeraten hat, weil LDC wohl wesentlich besser wäre und b) er rät mir direkt zu FullHD, wenn ich mit dem Gedanken spiele, mir BluRay anzuschaffen. Ist da was dran, oder ist das überbewertet?

Gruß
Mirko

Teoha
Inventar

#12 erstellt: 17. Dez 2008, 17:11

Hi,

hier ist der Spassvogel !

Dein Händler redet gelinde gesagt Unsinn !

Bei der Sitzentfernung würdest Du noch nicht einmal das Fehlen von HDReady bemerken....

Bei 42" siehst Du auch keinen Unterschied bei BlueRay, das sind Verkäufersprüche.

carox hier im Thread sitzt bei 2,4 m, da mag das anders sein.

gruss

M_i_r_k_o
Neuling

#13 erstellt: 18. Dez 2008, 07:35

Hallo Spaßvogel,

vielen Dnak für Deine Einschätzung. Das hilft mir doch sehr weiter.

Gruß und schönes Wochenende
Mirko

M_i_r_k_o
Neuling

#14 erstellt: 18. Dez 2008, 09:25

Nochmal ich...

War gestern nochmal beim örtlichen Händler, der nur noch LCD führt, wie er selbst sagt. Egal, auf jeden Fall verkauft er hauptsächlich Metz und Loewe, wobei er auch andere LCDs da hatte.

Ich habe mir dann mal einen 42" Metz LCD FullHD (ich glaube aus der Linus Serie - auf jeden fall sollte die Kiste 3600 Euro kosten) angesehen und im Vergleich einen Sony Bravia 40" FullHD für 1300 Euro. Auf beiden lief ZDF - digitales Fernsehen.

Die Qualität war relativ überzeugend. Also in einer Entfernung von ca. 4 Metern ein schönes Bild. Bis zu dem Zeitpunkt, wo eine Laufschrift in das Bild kam. Die war total "verruckelt" und hatte eine Art Nachzieheffekt. Sowas geht ja gar nicht. Ist das LCD typisch oder hat das was mit der Bildquelle zu tun? Sprcih: Wäre das bei einer DVD oder BluRay auch so?

Gruß
Mirko

Teoha
Inventar

#15 erstellt: 18. Dez 2008, 09:44

Hallo,

ich hatte dir oben schon etwas zur Qualität deines Händlers gesagt.....

Du kannst nicht erwarten, das ein reiner BMW-Händler Dir einen VW ans Herz legt.

Und LCD - Nachzieheffekt - ja. Kannst Du alles hier in den FAQ lesen.

Für dich ist Plasma richtig.