vom pana gw20 zum samsung c650?

Autor

Beitrag

sayrum
Inventar

#1 erstellt: 02. Sep 2010, 08:24

ich suche einen fernseher für maximal 1000€ mit full hd.

momentan nutze ich einen alten, riesigen sony rückpro (kaum noch kontrast, geringer blickwinkel etc…)

noch schaue ich 70% analog-kabel und 30%dvd. zum neuen tv gibt’s nen bluerayplayer + voraussichtlich digital kabel

Der Sitzabstand zum Fernseher ist etwa 3 Meter, denk da passen dann 40“ – 46“?

PC Nutzung? ich will urlaubsbilder und -videos direkt auf den tv spielen. denke da ist wlan am besten, usb-stick ginge auch, zur not (also kein ausschlußkriterium) über (lan?)kabel. kann ich von meiner kamera (panasonic tz7) mit dem usbkabel direkt in den fernseher?

zum fernsehen kann ich das zimmer moderat abdunkeln.

nach langem mitlesen hier, hatte ich mir den panasonic gw20 42" ausgeguckt.
infos über verschlechterung der schwarzwert(pumpe?), flimmern heller flächen und hochfrequentes brummen haben mich bisher zögern lassen.
zum glück konnte ich bei karstadt (wer hätte das gedacht) den gw20 in ruhe betrachten. ard hd signal kam über digitalkabel mit wenig anderen geräten am gleichen kabel.
wirkte alles ganz gut, doch dann der schreck! ich sah ein panoramabild eines dorfes, kameraschwenk (langsam im vergleich zu fussball) und die fenster im kirchturm verschwammen bis der schwenk vorbei war.
oO
was war das??? mein "baby" ist doch mist?
ist das normal bei dem gw20, trotz den hochgerechneten 600hz? hab davon noch nie etwas gelesen.
nun weis ich nicht weiter, war schon 2x da und hab dem verkäufer das ohr abgekaut. trau mich nicht nochmal hin.
für €1000 will ich nicht so ein verschwimmen / verwischen der konturen! was passiert da erst beim fussballgucken???

hatte bisher angenommen, dass die natürlicheren farben eines plasma und die extreme schärfe eines lcd mich zum gw20 "treiben", doch nach dem schock hab ich dort die c-serie von samsung entdeckt (c679 + c630). bild (schärfe+kontrast) fand ich ansprechend, farben + dunkle flächen waren ok.
macht sich das hohe inputlag (45ms/game mode + 95ms normal!) bei meinem "nutzungsverhalten" bemerkbar?
könnt ihr einen fernseher mit ähnlichem bild und geringerem inputlag in dieser preisklasse empfehlen?

vielen dank für eure geduld. ich hoffe ich finde mit eurer hilfe nun endlich einen zufriedenstellenden fernseher!

an[Dre]
Inventar

#2 erstellt: 02. Sep 2010, 08:32

Inpuglag ist für dich völlig irrelevant, da du nicht zockst.
Aber bei dem Abstand darf es auch ein 50"-Gerät sein, aber aufgrund des vielen Fernsehens vielleicht doch eher 46". Dann wirds aber mit den 1k€ eng (in Verbindung mit dem GW20). Vielleicht doch eher den S20?

Andregee
Inventar

#3 erstellt: 02. Sep 2010, 10:09

schonmal dran gedacht das die unschärfe schon in der aufnahme liegen kann.
wackel doch mal mit dem finger vor deinen augen hin und her.du siehst ihn sicher nicht mehr scharf.
so ergeht es auch einer kamera wenn man sie schwenkt.
beim fußball ist das übrigens nicht besser.
da sind soviel unscharfe aufnahmen dabei das glaubt man garnicht.
nur bevor man sich keinen neuen tv gekauft und nicht im forum gelesen hat, ist einem das vorher garnicht aufgefallen.

sayrum
Inventar

#4 erstellt: 02. Sep 2010, 13:29

merci für die tips!

gut, also ist das inputlag für fernsehen und blueray/dvd egal

bezüglich gw20 oder viell. s20 (spiegelt scheibe mehr?) will ich erstmal das verwischen der konturen beim kameraschwenk klären.
habe bisher gelesen das plasma bezüglich bewegungs(un)schärfe, zb. sportübertragen, besser als lcd ist (in dieser preisklasse).
stimmt das so?

bei dem besagten schwenk waren nur die fenster des kirchturms betroffen, also andere detailes (gebäude + fenster) waren normal scharf.

das signal war ard hd qualität und somit afaik inordnung.
stell mir vor, dass die kirchturmfenster so dichte, feine + viele details aufwiese, dass das panel nicht mit dem schnellen rendern hinterherkam.
(so wie flimmern bei feinen streifen...?)

was ist eure erfahrung?

an[Dre]
Inventar

#5 erstellt: 02. Sep 2010, 13:35

sayrum schrieb:

Sowohl als auch: JA (S20 spiegelt etwas mehr als ein GW20 und Plasma bietet generell das flüssigere Bild)

sayrum
Inventar

#6 erstellt: 02. Sep 2010, 13:48

an[Dre] schrieb:

... Plasma bietet generell das flüssigere Bild

ok, dachte ich auch, und was war mit dem gw20 und den verwischten konturen?
hat jemand ähnliche erfahrungen gemacht???