Neuer LED-TV nach Umstieg auf Sat

Autor

Beitrag

Del_Bäro
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Aug 2010, 14:14

Hallo zusammen,

da unsere alte Antenne jetzt endgültig den Geist aufzugeben scheint werden wir demnächst eine Sat-Anlage auf das Dach bauen.
Im Zuge dessen hat dann auch die alte Röhre im Wohnzimmer ausgedient und ein zeitgemäßer LED-TV mit integriertem Sat-Tuner sollte her.

Die Platzsituation im Wohnzimmer ist wie folgt.
Der geringste Sitzabstand beträgt ca. 2,5m und der größte knapp 5m.
Allerdings darf das Gerät auf keinen Fall breiter als 1,2m sein, da es sonst nicht an den vorgesehenen Platz passt.
In Sachen Preis liegt die äußerste Schmerzgrenze bei 1.500€.
Genutzt wird der TV zu ca. 70% zum Fernsehen über Sat und zu ca. 30% für die PS3 (Filme und Spiele).
3D spielt beim Kauf keine Rolle.

Nach einiger Recherche favorisiere ich derzeit die folgenden beiden Geräte:

1.)

Samsung UE46C6700 --> derzeit im t-online.de Shop für 1.249€ erhältlich

2.)

Sony KDL-46EX705 --> für 1.359€ bei Amazon

Welchen dieser beiden TVs könnt ihr mir empfehlen oder wisst ihr evtl. noch ein anderes Gerät das in Frage käme.
Im Voraus schon mal vielen Dank für eure Hilfe.

MfG Del_Bäro

an[Dre]
Inventar

#2 erstellt: 19. Aug 2010, 15:12

Jetzt werden wieder viele schimpfen, aber: was ist mit Plasma?
Verbrauchen zwar ggü. LED-LCD (! ungefähr auf einem Niveau mit einem normalen LCD)) etwas mehr Strom, allerdings sind diese Bildtechnisch dann unter nem Panasonic anzusiedeln (bei gleichem Preis, es gibt auch gute LED-LCDs, allerdings sind diese deutlich teurer und dann bleibt die Frage nach wie vielen Jahren sich die Stromersparnis amortisiert).

Der TX-P42GW20 wäre ziemlich perfekt für dich/euch.
Wenn der beengte Platz nicht wäre, würd ich auch zu nem 46 oder 50" raten, bei der Entfernung...

[Beitrag von an[Dre] am 19. Aug 2010, 15:13 bearbeitet]

Del_Bäro
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Aug 2010, 16:25

Naja, an sich spricht aus meiner Sicht nichts gegen Plasma, nur ist mein Wissensstand zu dieser Technologie mittlerweile etwas veraltet, da ich mich seit der Anschaffung meines 40Zoll LCD vermehrt mit LCDs beschäftigt habe.
Die früheren Probleme der Plasma-TVs sollten aber vermutlich mittlerweile der Vergangenheit angehören oder täusche ich mich da?

Wie ist denn die Bedienbarkeit des integrierten Receivers bei den Panasonic Plasmas?
Und noch wegen der Größe. So wie ich das im Datenblatt sehe ist der TX-P46GW20 ca. 113cm breit und sollte doch somit in die ca. 120cm breite Lücke passen.

an[Dre]
Inventar

#4 erstellt: 19. Aug 2010, 17:44

Alte Vorurteile (extremer Stromverbrauch, einbrennen) sind ausgemerzt!

Wie die Bedienung des internen Receivers ausschaut, kann ich nicht sagen. Konnte den noch nicht viel testen

zwiebelchen89
Inventar

#5 erstellt: 19. Aug 2010, 22:22

Es könnte sogar sein, dass ein P50GW20 passt. Schau mal im Datenblatt, da steht auch die Breite der Geräte drin.

Was meinst du mit "wie ist die Bedienung" ?

Wie man halt nen Empfänger bedient:
-Ch+ für nächsten Kanal
-Ch- für vorheringen
-direkte Programmwahl über Ziffern

Ich will das nicht ins Lächerliche ziehen, aber worauf möchtest du hinaus ?

Del_Bäro
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 23. Aug 2010, 10:30

Naja, ganz blöd bin ich nun auch wieder nicht.
Mit Bedienung meine ich z.b. ob es umständlich bzw. überhaupt möglich ist die Sender in die gewünschte Reihenfolge zu bringen oder eine Favoritenliste anzulegen.
Ebenso dachte ich dabei an den EPG. Taugt der bei Panasonic was oder ist der recht unübersichtlich?

NX-01
Stammgast

#7 erstellt: 23. Aug 2010, 11:59

Sender in die gewünschte Reihenfolge zu bringen ist nicht unbedingt schwierig, nur wenn man einen Sender von Platz 586 auf 5 haben möchte, muss man diesen manuell 581 Plätze vorholen.

Ne Favoritenliste hab ich nicht angelegt, kann ich also nicht bewerten.

Der EPG ist allerdings für die Tonne. Der braucht beim aufrufen viel zu lange um alle Sendungen zu zeigen.

Del_Bäro
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 25. Aug 2010, 13:23

Also nach langem Überlegen geht meine Tendenz im Moment in Richtung des Panasonic.

Um meiner Entscheidung evtl noch etwas auf die Sprünge helfen zu können hab ich heute mal den nächsten MM aufgesucht um mir die Geräte mal "live" anzusehen.
Der gar nicht mal so unkompetente Verkäufer hat mir neben dem Panasonic noch 2 andere Geräte nahegelgt die ich bisher noch nicht berücksichtigt hatte.
Und zwar den Philips 46PFL7655 und den Sharp LC-46LE822E.

Subjektiv hatte der Sharp das beste Bild, aber der ist halt auch mit Abstand der teuerste.

Irgendwie finde ich bei allen Geräten Vor- und Nachteile die mir die Entscheidung ziemlich erschweren.
Ihr wisst nicht zufällig ein absolutes KO-Kriterium das mir weiterhelfen könnte?

Gruß, Del_Bäro

Del_Bäro
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 25. Aug 2010, 20:11

Lässt sich denn wirklich kein LED-TV empfehlen der in meinem Budget liegt und meinen Anforderungen entspricht?

Wenn der Plasma von Panasonic wirklich der beste für mich ist, dann werde ich das gerne glauben und mir das Teil besorgen.

Ich würde mich nur über eine rein objektive Beratung freuen. Da der Panasonic doch sehr häufig empfohlen wird, weiß ich nicht wie weit man hierbei wirklich von Objektivität sprechen kann.

an[Dre]
Inventar

#10 erstellt: 26. Aug 2010, 08:09

Objektivität ist immer schwierig in einem Forum, da jeder nunmal seine Vorlieben hat und diese dann natürlich auch empfielt (vollkommen legitim)

Auch in meinen Augen wäre ein Plasma besser geeignet. Das heißt aber nicht, dass du nicht auch mit nem LED glücklich werden könntest...entscheidend ist letztendlich der eigene Eindruck