LED Test dieser Preisklassen

Daher ich bis jetzt keine hilfreichen Antworten bekommen habe...

Liegt es vielleicht daran, dass du uns nicht richtig mitteilst, wie dein Nutzungsprofil aussieht ?
(siehe anderer Thread)

Und da dir die Bildqualität egal zu seien scheint (sonst wärst du nicht so stur auf LED fixiert), kaufe einfach das, was dir optisch zusagt !

optisch zusagen würde mir der Samsung UE40C6000 dann kommt der Philips 5604 glaub ich war das

Bitte nochmal den Fragebogen korrekt und ausführlich ausfüllen und nicht so, wie im letzten Thread.

Der war wenig hilfreich !

1.Philips 37PFL5604H
2.50% Analog Kabel(derzeit) 20% Konsole(PS3) 30% Bluray
3.2,5 meter Sitzabstand
4.40er reicht
5.Möchte max. 900€ ausgeben
6.PC nutzung ist mir nicht so wichtig.
7.Ja
8.Der Fernseher wird meist in einem Dunklen Raum benützt.
9.PHILIPS 40PFL5605K, Samsung UE40C6000

1.Philips 37PFL5604H 2.50% Analog Kabel(derzeit) 20% Konsole(PS3) 30% Bluray 3.2,5 meter Sitzabstand 4.40er reicht 5.Möchte max. 900€ ausgeben 6.PC nutzung ist mir nicht so wichtig. 7.Ja 8.Der Fernseher wird meist in einem Dunklen Raum benützt. 9.PHILIPS 40PFL5605K, Samsung UE40C6000

Aufgrund dieser Nutzung solltest du dich auf jeden Fall für einen Plasma entscheiden !

Bei analogem TV macht ein Plasma das weniger schlechte Bild. Hier hast du keine Klötzchenbildung, wie es häufig bei LCD-Geräten der Fall ist.
Dazu kommt, dass dir ein Plasma natürlichere Farben liefert, einen höheren Kontrast hat, keinen Input-Lag hat (wichtig für die PS3), kein Nachziehen hat (100 Hz / 200 Hz für flüssige Bildwiedergabe nicht nötig) und auch garantiert kein Clouding oder ungleichmäßige Ausleuchtung hat, was dir zu 80-90 % (geschätzt) bei einem EDGE-LED-Gerät passieren wird.

Fliegt das analoge Signal bald raus, greife zu einem 46" bis 50" Gerät. Ich habe auf 2,5m auch 50" und damit macht HD erst richtig Spaß. Digitales TV lässt sich auch noch ganz passabel schauen.
Abgesehen davon haben heute eigentlich alle Geräte einen DVB-T-Tuner eingebaut, der dir zumindest schonmal ein ETWAS besseres Bild liefern sollte als das Kabel (nur im analogen Fall, digitales Kabel wäre wieder besser als DVB-T).

Und jetzt nenn mir doch mal bitte Gründe, die für einen LED sprechen ?
Wieso muss es unbedingt LED sein, der bei dir ganz klar gegen einen gleichteuren Plasma verlieren würde !?

Und um noch ein Gerät zu nennen:
-P46S20
-P50S20 (den würde ich nehmen)

Weil LCD/LED edler aussieht und weniger Strom verbraucht.Und daher ich es mir nicht leisten kann einen Plasma bei mir zuhause zu betreiben werde ich mich für einen entscheiden der deutlich weniger Strom verbraucht gegenüber deinen Rat.

nur kein Plasma mag das Glas ausserdem auch nicht bei Plasma und schwer ist er noch dazu das sind meine meinungen so wie jeder hier seine meinung schreibt.

Ich würde mich wirklich freuen wenn du mir auf meinen Fragebogen Antworten könntest auf der Frage Nummer 8 welcher besser ist

daniell schrieb:

Weil LCD/LED edler aussieht und weniger Strom verbraucht.

Solange der nicht eingeschaltet wird, stimme ich zu.

Wenn ich genug Kohle hätte würde ich mir aufjedenfall einen Loewe kaufen da kann sich jeder Samsung, Philiphs und Co. verstecken

Und daher ich es mir nicht leisten kann einen Plasma bei mir zuhause zu betreiben

Dich treiben 10 Euro mehr im Jahr in den finanziellen Ruin ?
Dann solltest du dir lieber garkein Gerät anschaffen

Der Stromverbrauch von Plasmas ist ungefär auf dem Niveau von LCDs, manchmal sogar noch weniger. Und ob ich bei einem LED jetzt die genannten 5 oder 10 Euro im Jahr spare, dafür aber das schlechtere Bild habe, ich weiß nicht, ob das einen auf Dauer glücklich macht.

Was hast du denn für ein Problem mit dem Glas ?
Angst, dass es spiegelt ? Im dunklen Raum kein Thema...

Schwer ?
Trägst du den Fernseher täglich 10 km weit ? Der wird einmal aufgestellt und dann hat sich die Sache. Da werden dir sicher auch ein paar Freunde bei helfen...

Das ist meine Meinung dazu !

Von deinen genannten Modellen werde ich dir keinen empfehlen, da ich sie für dich nicht passend halte, ganz einfach !


Edit:

einen Loewe kaufen da kann sich jeder Samsung, Philiphs und Co. verstecken

Naja, ich finde, Bildtechnisch hat kein Loewe das Zeug einem Panasonic das Wasser zu reichen...
Du bezahlst nur den Namen, technisch meist nur Mittelklasse...

Plasma von 200 bis 350 Watt

LED 50 bis max. 100 Watt schon ein unterschied

FALSCH !

Die Plasmawerte sind immer die Maximalangaben !
Da ein Plasma aber, je nach angezeigtem Bild, immer einen anderen Stromverbrauch hat, ist es meist ein Mittelwert. 50% des angegebenen sind meist realistisch.

Ein UE40C6700 liegt zum Beispiel bei ca. 140 Watt, IMMER !
Der P42S20 hingegen bei durchschnittlichen 120 bis 130 Watt.
Kann ich nun keine Zahlen der Größe nach ordnen oder stimmt an deiner These etwas nicht ganz ?

Edit:
Computerbild gibt einen gemittelten Verbrauch beim S20 von 135,7 Watt an !

Wenn diese Verbräuche den Tatsachen entsprechen würden, würde ich das auch so sehen, mein S10-Plasma Verbraucht zwischen 120 und 160W.

Ich verstehe das einfach nicht warum ihr mich unbedingt für einen Plasma entscheidung gewinnen wollt ? Ich bin dafür da das ich mir nach meiner Vorstellungen auch passende Antworten bekomme zu meinen Wunsch ich hab nicht viele Wünsche ich möcht einfach nur wissen welcher von den beiden besser ist und wie schon erwähnt keine lcd's oder Plasma.Es muss ein ''LED'' sein ich schreib das doch verständlich und immer wieder werde ich auf einem Plasma verleitet.

Es möge ja sein das Plasma besser abschneidet als LCD und LED aber bitte lasst mich doch selbst entscheiden.

Ich verstehe das einfach nicht warum ihr mich unbedingt für einen Plasma entscheidung gewinnen wollt ?

Ich verstehe wiederum nicht, wieso du so in LED verbohrt bist !?

Mir ist es natürlich egal was du dir letzendlich kaufst, ich habe hier einen Plasma stehen und bin glücklich. Davor hatte ich 2 LCDs und bin der Meinung (und habe es schließlich mit eigenen Augen gesehen), dass ein Plasma meist die bessere Wahl ist.

Wir möchten dir hier schließlich helfen, aber wenn du uns keine Gründe nennst (die berechtigt sind), warum es ZWINGEND ein LED-Gerät sein soll, dann rate ich dir eben zu dem Gerät, was ich für dich als die beste Wahl empfinde !

Hab ich ja eh schon erwähnt.

Also nochmal: Welcher schneidet besser ab ?

PHILIPS 40PFL5605K

Samsung UE40C6000

Die Entescheidung kann doch nicht so schwer sein für einen Techniker.

Hallo,

der Philips ist das geringere Übel, kann aber nich mit einem Pana Plasma mithalten! Der Samsung hat enorme Probleme mit der Ausleuchtung.

Grüße!

Bei der Wahl zwischen Philips 40PFL5605K und Samsung UE40C6000 würde ich auch den Philips präferieren.

Lieber TE:
Sinn dieses Forum ist es doch auf Problemstellungen eine möglichst gute Beratung zu erhalten.

Unabhängig von persönlichen Präferenzen ist es einfach so, das nach deinem Anforderungsprofil ( Budget, Größe, Lichtverhältnisse, 50% analog Empfang) ein Plasma einfach die technisch bessere Wahl ist und du im Direktvergleich das schlechtere Bild kaufst.

Nicht weil LCD/LED generell schlecht sind, sondern weil in diesem Preissegment keine wirklich guten LED TV realisiert werden können und Plasma bei analogem Empfang das weniger schlechte Bild im Vergleich zu LCD/LED macht.

Das wir da nach deinen Entscheidungsgründen pro LED fragen soll keine persönliche Drangsalierung sein, wir wollten es nur verstehen.

Das Argument mit dem Stromverbrauch wurde ja schon deutlich widerlegt.

Gerade in der Unterhaltungselektronik ist es wichtig nicht auf jedes Marketing / Werbegeblubber (Full HD ist besser als HD Ready, Plasma verbrauchen zu viel Strom, LED ist immer besser, HD Sound immer besser als komprimierter HD Sound etc.) hereinzufallen.

Wenn du uns nicht glaubst nutze mal Freund Google

Hallo
Bin neu hier, hab aber schon einiges mitgelesen weil ich mich über neue TV informieren wollte.
Ich verstehe das Unverständnis von Daniell total, weil in diesem Forum einem durchwegs nur zu Panasonic Plasma TV geraten wird.
Habt ihr eigentlich alle Aktien bei Panasonic oder seit ihr deren Verkäufer?

Ich dachte mir wenn hier alle so von Panasonic schwärmen schau sie dir mal an. Im MediaMarkt sind einige ausgestellt. Aber bei keinem hatte ich den Eindruck, dass dieser viel besser als ein guter LCD Fernseher rüber kommt. Das liegt natürlich auch daran, dass auf allen TVs das gleiche HD-Fernsehprogramm läuft. Aber insgesamt haben sie alle ein etwas fades Bild. Man muss aber auch sagen, dass dagegen die LCD oft zu grell eingestellt sind. Ist mir besonders bei Samsung aufgefallen, die bestimmt viel besser wären wenn man sie zurückregeln würde.
Weil einige Kollegen von mir eine richtige Heizung im Wohnzimmer stehen haben, hab ich mir angewöhnt mal kurz die Hand über den Fernseher zu haben um die abgegebene Wärme zu fühlen. Alle Plasma geben klar mehr Wärme ab als die neuen LCD mit LED Technik. Probiert das mal, ist ganz einfach und sagt oft mehr aus als die Leistungsangaben.

Ich werde mir den Philips 40PFL5605K kaufen, der verbraucht ordentlich eingestellt ca. 65W. (Welcher Plasma genau braucht jetzt weniger?) Ausserdem hat er den für mich wichtigen Sat-Empfänger, Full-LED und das alles zum besten Preis-Leistung Verhältnis. Die Samsung haben aber das etwas schönere Design.

terbi schrieb:

Ich dachte mir wenn hier alle so von Panasonic schwärmen schau sie dir mal an. Im MediaMarkt sind einige ausgestellt. Aber bei keinem hatte ich den Eindruck, dass dieser viel besser als ein guter LCD Fernseher rüber kommt. Das liegt natürlich auch daran, dass auf allen TVs das gleiche HD-Fernsehprogramm läuft. Aber insgesamt haben sie alle ein etwas fades Bild.

Bei deiner Recherche hier im Forum hättest du dann auch lesen müssen, dass das eine vollkommen normale Situation ist.
In diesen Märkten und unter diesen Umständen macht jeder LCD ein besseres Bild als ein Plasma (wegen der Neon-Beleuchtung und den oftmals falschen Einstellungen).
Zu Hause unter realen Lichtbedingungen sieht das ganze dann schon deutlich anders aus!
Daher: wenn man ernsthaft die Bildqualität von Plasmas beurteilen will, immer bei kleinen Fachhändlern oder - noch besser - direkt zu Hause testen

Dass ein Plasma etwas wärmer wird, kann schon seit. Aber auf keinen Fall mehr so heiß wie früher einmal...

Ist auch logisch dass ein LED weniger Strom verbraucht als ein Plasma, diesen Vergleich stellen wir auch gar nicht in Frage (nur LCD/Plasma).
Das beste Preis/Leistungsverhältnis hat immernoch Plasma, das ist nunmal Fakt (in Bezug auf TV- und Filmbetrieb).

Ich weiß garnicht warum hier nur rumgemeckert wird.
Als ich nach einer kaufberatung gefragt habe habe ich sowohl einen plasma wie auch einen lcd empfohlen bekommen nur wurde mir gesagt das für meine sehgewohnheiten ein plasma doch einen ticken besser geeignet ist.
Ich hab mir also den plasma gekauft und bin wirklich mehr als zufrieden.
Ich hab selbst bei dvb-t noch ein annehmbares bild und bei bluray ist es wirklich grandios.
Tatsache ist das auch ich mir die tvs im mediamarkt und co angeschaut hab und wirklich sagen muss das ich davor stand und auch ich die lcds viel viel besser fand.
Hab mich dann aber auf die leute hier verlassen und hab es wirklich nicht bereut.

MfG

Cokos

Hier wird gar nichts rumgemeckert. Aber vielleicht sollte man auch hier akzeptieren dass es andere Meinungen gibt. Was mir sehr oft aufgefallen ist, dass auch wenn jemand explizit nach LCD/LED nachfragt, sofort der Panasonic Plasma angepriesen wird. Ich hatte mehrmals das Gefühl das die Frage gar nicht gelesen wurde. Das ist es und dies ist kein rummeckern sonder ein andere Standpunkt auf den hier nicht eingegangen wird.
Ich habe absolut kein Problem damit das für Filmfans die abends oder in abgedunkelten Räumen Fernsehen, die Plasmas am besten sind.

Wenn es ein für mich besseres Angebot geben würde, wäre ich bereit auch einen Panasonic zu kaufen. Aber einen günstigeren Plasma der zum Philips 40PFL5605K vergleichbar (mit DVB-S) ist gibt es nicht! Der einzige der in Frage käme wäre der Panasonic P42GW20. Dieser kostet 300.- Euro mehr ist aber auch besser ausgestattet, hat wohl auch das bessere Bild, aber er verbraucht im Durchschnitt ungefähr das Doppelte an Strom. (Philips 40PFL5605K 750.- Euro, Panasonic TX-P42GW20 1080.- Euro)

Die Nutzung spielt hier die Größte Rolle.
Oftmals haben User sich auf LCD/LED durch Werbung und Vorurteile eingeschossen, obwohl ein Plasma die bessere Wahl bei der entsprechenden Nutzung wäre. Daher werden oft Plasmas empfohlen, obwohl XY nen LCD haben wollte (einfach weil hier jeder will, dass man sich was gescheites für seine Zwecke kauft!)

@terbi:
"Verschwörungstheorien" i.s. von Panasonic Verkäufern oder Aktien ist ja nett gedacht, aber bar der Realität.

Wie oft im Leben hilft Logik & Vernunft

1. Warum Pana wenn Plasma
Es existieren nur drei Plasmahersteller
- Panasonic
- Samsung
- LG

Diese Reihenfolge entspricht auch ziemlich der Marktbedeutung.

Panasonic war mit einer der ersten Plasmahersteller, hat die Technologie von Anfang an begleitet und auch maßgeblich weiterentwickelt. Vor ca. 2 Jahren wurden dann auch Patente und teilweise auch Ingeneure der Pioneer Kuro Plasma Serie in den Verantwortungsbereich von Pana überführt.
Das sich da eine gewisse Technologieführerschaft im Laufe der Jahre aufbaut, die sich auch in der Qualität der Geräte niederschlägt ist logisch- auch ganz ohne Undergroundmarketing wie hier unterstellt.

2. Wann Plasma / wann LCD
Es gibt gute Gründe für Plasma und gute Gründe für LCD.
Dazu gibt es hier unzählige Threads. Müßig, das zu wiederholen

Fakt ist:
Bei sehr vielen Kaufberatungen bewegt sich das Budget um 1000.-, eher darunter und das bei Diagonalen > 40"

In diesem Segment ist Plasma vom P/L die bessere Wahl.

D.h. nicht, das für besondere Anforderungen - z.Bp. PC-Nutzung, dann eher LCD, oder ganz große Diagonalen für wenig Geld, dann 60" LG - nicht auch andere Plasmas in Betracht kommen.

Aber eben nur unter besonderen Voraussetzungen - ansonsten s. Pkt. 1
Daher ist es nur logisch, das unter diesen Voraussetzungen eher Plasma empfohlen wird.

3. Stromverbrauch
Im Gegensatz zu LCD schwankt beim Plasma der Stromverbrauch in Abhänggkeit von der Bildhelligkeit. Helle Scenen verbrauchen mehr Strom beim Plasma als dunkle.

Die aktuelle Verbrauchsmessung berücksichtigt das nicht. Erst Ende 2010 wird mit der Norm IEC 62087 eine praxiskonforme Messung verpflichrtend.

D.h. das - wie hier auch schon im Post erwähnt - der tasächliche Stromverbrauch von Plasma ca. 50% niedriger ist.
Der entscheidende Punkt dabei: das alles bei gleicher Bildqualität, während hingegen die extrem niedrigen Verbrauchszahlen der LED TV auch über niedrige Helligkeitswerte erzielt werden - und das wiederrum vermindert die Wahrnehmung von Details in dunklen Scenen.

Insofern ist der Stromverbrauch bei Plasma ein in Relation zur Bildqualität zu vernachlässigendes Kaufkriterium.

Wobei natürlich klar ist, das ein LED weniger verbraucht.

4. LED
Nichts dagegen zu sagen.
Bei einem hochwertigen LCD würde ich auch auf LED achten.
Heißt aber nicht, das LED im Bild immer besser ist als CCFL oder Plasma.

Fakt ist wohl auch, das LED die Zukunft bei LCD ist.

LED hat auch Nachteile - z.Bp. Einstreuungen bei Edge LED, sichtbare Zonenabschaltungen bei Full LED etc. - s. diverse Threads hier.

Will damit sagen, das es eben immer auf den indivduellen Verwendungszweck, dem Budget, der Lichtsituation etc. ankommt ob LED wirklich sinnvoll und zielfühend ist.

Pauschale Begeisterung oder auch Ablehnung hilft da nicht, eher schon kritisches hinterfragen und differenzierte Betrachtungsweise.

Wenn jemand z.Bp. Ambilight oder ultraflache Bauweise oder PC-Nutzung will oder in hellen Räumen schaut, dann ist LCD / LED durchaus das richtige - nur das gibt es (noch) nicht vernünftig unter 1000.-

5. Beratung
Zu einer Beratung gehört auch, das man dem TE Alternativen aufzeigt, wenn sie besser zum Anforderungsprofil passen - und das auch dann wenn explizit ein LCD verlangt wird.

Sonst kann man gleich zum MM gehen. Der freundliche Verkäufer dort bestätigt gern zur Erzielung des Verkaufserfolges die vorgefasste Meinung des Käufers.

Dem kann man nichts hinzufügen ...

@ ctu agent: perfekt

Ich hab mich auch hier überzeugen lassen (müssen) war total auf LCD fixiert und bereue die Entscheidung keineswegs... wenn ich da bei Bekannten die knalligen LCD´s sehe oder die Aussleuchtungsprobleme der Edge LED´s kann ich nur grinsen

Dass insbesondere die Samsung TV´s rein optisch gesehen viel schöner aussehen, dass ist unbestritten, aber jeder der zu mir kommt will eigentlich, dass ich die Kiste anmache und staunt über das Bild! ÜBer die vermeintlich schlechtere Optik... beschwert sich niemand...

+++ @terbi hast voll und ganz recht so sehe ich das auch hier im Forum.

War jetzt gerade bei Saturn hab mir den 46PFL5605K angeschaut finde die Grafik nicht so berauschend muss ich ehrlich sagen da hat Samsung LED ein besseres Bild leider war kein Samsung von C6000 serie dort.

Hm, klarer Fall von Beratungsresistent

da kann man dann nichts machen oder "jeder jeck is anders"

an[Dre] Hm, klarer Fall von Beratungsresistent

ctu_agent da kann man dann nichts machen oder "jeder jeck is anders"

Die zwei letzten Statements zeigen sehr schön was ich gemeint habe.

Ja Leider ist es hier so wenn du einen Plasma bevorzugst dann bist du hier richtig alles andere egal

@terbi & @daniell

Ihr könnt doch jederzeit in den entsprechenden Threads aktiv an der Diskussion teilnehmen und den jeweiligen TE überzeugen.

Ist doch viel schöner, als sich hier nur über die angeblich einseitige Beratung zu beklagen.

An Argumenten dürfte es ja nicht fehlen....

Und last: Wie anders als "Beratungsresistent" oder "jeder Jeck is anders" soll man es denn nennen, wenn das Anforderungsprofil für Plasma spricht, aber dennoch auf LCD beharrt wird.

Ironiemodus an:
Einem Familienvater mit zwei Kindern, Hund und einem Budget von 15000.- würdet ihr doch auch eher einen Van / Kombi empfehlen statt einem Kleinwagen, auch wenn der Familievater unbedingt auf einem Mini fokussiert ist?

Sorry aber wir wollen nur euer bestes.
Wir empfehlen euch nur Geräte, die für das Profil, Budget, Verwendungszweck usw. was ihr uns nennt das beste Gerät zu finden!
Wenn das nunmal ein Plasma (wie hier zugegeben sehr oft der Fall ist) ist, können wir doch nichts dafür!

Aber wenn ich Frage welcher besser ist von den beiden die ich angegeben habe dann erwarte ich mir auch eine Antwort zu meiner Frage und nicht über Plasma die rede ist von LED Guten Morgen

Ich erlaube es mir so zu reden hier sind einfach zu viele Plasma freaks ganz einfach

ich verstehe euer problem auch nicht, der thread eröffner hat doch recht. ihr drängt immer darauf den fragebogen auszufüllen, aber wozu ist denn der frageboen da, wenn ihr frage 9 immer ignoriert und dann beleidigt seid, wenn er keinen plasma will?

plasma macht wohl das bessere bild, allerdings ist auch das design eine nicht zu vernachlässigende Kaufkomponente. Und das die LEDs da haushoch vorne sind is ja kein geheimnis. für ihn ist das design eben sehr wichtig, deshalb stellt er euch zehn modelle mit anprechendem design zur auswahl und will wissen welcher der ebste von diesen ist. ihr tut ja so als könnte man auf den allen kein fernseh schauen udnd as nur auf dem panasonic plasma geht.

Ich klinke mich aus und bleibe dabei: Beratungsresistent

Klar das LED dünner und teils schicker ist, aber ich gucke dem TV ja nicht auf den Rahmen, sondern aufs Bild. Ein Bild liefern alle, aber wie...da gibt's große Unterschiede

ich glaub du bist beratungsresistent. wenn deine einzige antwort auf jeden einzelnen fragebogen immer ist panasonic s20, wenn der geldbeutel mehr her gibt dann gw20. am ebsten aber anstatt 32" den 50" nehmen.

sitzt nicht jeder wie du im stockdunklen raum 1,50 vor nem 60" fernseher.

verstehe nicht wie es so ein problem sein kann, ihm einen der von ihm präferierten dinger zu empfehlen.

wie kann man denn so ne beleidigte leberwurst sein,w enn es um ne scheiß glotze geht?

Sorry, ich sitz 2,5 vor nem 32", so viel dazu.
Ich bin keines Wegs beleidigt, ich verstehe nur nicht wie man so Blind vor einem besseren Gerät sein kann bzw. so stur auf die eine Technologie eingeschossen ist.

Ich empfehle gerne LCDs, allerdings nur, wenn man das flimmern eines Plasmas sieht, wenn man Probleme mit der Helligkeit / spiegeln hat, wenn man den TV als PC-Monitor verwenden will, wenn es kleiner als 37" oder größer als 50" sein muss.

stimmt weil ich sage doch eh schon ich will nicht einen LED der Bombastisch sein muss und troztdem wird mir immer der Plasma vorgeschlagen grrrr.Ich möchte eine Antwort zu meiner Frage und nicht zu euren Plasma Erfahrungen.
Anscheinend wird mir hier die Frage wohl eh niemand beantworten können od. vielleicht auch nicht wollen.

@all

Schaut euch doch mal die Postings (und andere Threads!)vom TE an, er ist wirklich Beratungsresistent !

Ich habe in einem anderen Thread auch schon ausführlich die Arbeitsweise von Plasma und LCD gegenübergestellt ... mit dem Ergebnis das der Plasma auch günstiger im Unterhalt wäre !

Aber ... darauf wurde dann garnicht mehr eingegangen ...

Somit, schreib doch mal einer welcher von den beiden besser ist ... ohne über den Tellerrand zu schauen und gut ist.

Er will, egal wie das Ergebnis ist, ein LED.

Klinke mich auch aus.

Und stimmt, es geht nur um eine Blöde Glotze ... in die ich zum Glück nicht jeden Tag reinschauen muss

Hi,

lasst ihm doch den LED, aber was viel mehr nervt, ist das ewige Doppelposten.

In seinem anderen Thema hat er um 12.10 Uhr heute verkündet:

http://www.hifi-foru...d=32419&postID=27#27

Hier im Thema schreibt er um 12.00 Uhr heute, das er das (ja 10 Minuten später (!!!) gekaufte) Gerät nicht gut findet.

Sorry, aber ich glaube, hier will uns einer veräppeln.

gruss

nimm dann zumindest einen full led und keinen edge. ansonsten den, der dir optisch am besten gefällt.

sorry aber ich hab nicht gesagt das ich in gekauft hab.

Ich hab gesagt das ich den Direkt beim Händler angeschaut habe und mir die Grafik nicht gefallen hat.

nur zu Info

nimm den le40c750, hat n schickes design, der ist deiner preisklasse und kann auch 3d. da stehst du doch sicher drauf.

Mensch, du verstehst ihn aber auch nicht.
DAS IST KEIN LED !

HALLO, DAS GEHT GARNICHT

Ich klinke mich auch aus, soll er kaufen was er will, ein gutes Bild ist ihm nicht wichtig. Dann kann ich mir auch nen Bild an die Wand hängen.

Nur zu Info:

Zitat von dir aus dem anderen Thema von 12.10 Uhr:

daniell schrieb:

Alles klar Danke das du dir mühe gemacht hast wenn dann werde ich ihn mir bestellen :)

Verar.....en können wir uns alleine.

Gruss

kd-caine schrieb:

nimm den le40c750, hat n schickes design, der ist deiner preisklasse und kann auch 3d. da stehst du doch sicher drauf.

Danke aber der ist ja kein LED 3D ist nicht für mich zu hohe Kosten.

Ich sollte Hellseher werden

Mensch, du verstehst ihn aber auch nicht. DAS IST KEIN LED ! HALLO, DAS GEHT GARNICHT

Danke aber der ist ja kein LED 3D ist nicht für mich zu hohe Kosten.

Ich verarsche niemanden ich werde hier verarscht siehe den netten Beitrag von @zwiebelchen.

is kein full led, schneidet aber beim chip.de etst am besten ab
http://www.chip.de/b...-index/index/id/648/