Panasonic TX-P65VT20E vs. Samsung PS63C7790

+A -A
Autor
Beitrag
keo83
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 01. Aug 2010, 22:06
Hallo Zusammen,

da ich viel zocke und gerne BRs gucke bin ich froh endlich zumindest die Entscheidung getroffen zu haben welche Technik es wird. Nun steh ich vor der Wahl welches Model es sein soll...

Nehmen wir an, es kommt nicht auf den Preis an, welchen würdet ihr empfehlen??

Auf einer Skala von 1 (schlecht) bis 10 (gut), wie würdet ihr die Geräte in Sachen Bildqualität einstufen? Das interessiert mich um festzustellen ob sich der hohe mehrpreis für den Pana lohnt....

Danke für eure postings...
Andregee
Inventar
#2 erstellt: 01. Aug 2010, 22:30
ich würde den pana nehmen wenn geld keine rolle spielt.
der schwarzwert ist einfach um einiges besser.
keo83
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 02. Aug 2010, 14:13
vielleicht noch ein paar mehr antworten??
tinom87
Inventar
#4 erstellt: 02. Aug 2010, 14:21
ich wäre auch für den Panasonic wenn das geld keine rolle spielt. finde der pana macht das bessere bild und bessetes schwarz.
camuench
Inventar
#5 erstellt: 03. Aug 2010, 08:13
Zustimmung!!!
ctu_agent
Inventar
#6 erstellt: 03. Aug 2010, 08:47
von mir auch.
an[Dre]
Inventar
#7 erstellt: 03. Aug 2010, 17:45
Dito
soloist91
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 03. Aug 2010, 21:58
hab mich auch zu einem pana überzeugen lassen^^

der ist echt klasse
wolo74
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 07. Aug 2010, 22:39
Konnte heute beide nebeneinander vergleichen, der Pana war in Vorteil.
Aber ein riesenunterschied war nicht zu erkennen. Klar der Bild war etwas klarer und besser.
Bei den sami war der Bild auch ordentlich ,schwarzwert zwar nicht so tief wie bei Panasonic aber durchaus akzeptabel.
Und natürlich der Preis, Panasonic 4999 Euro.
Nach einer Stunde verhandlung hab ich doch den Samsung genommen , mit 2 Brillen un 3D blu-Ray für 2800 Euro.
keo83
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 08. Aug 2010, 00:15

wolo74 schrieb:
Konnte heute beide nebeneinander vergleichen, der Pana war in Vorteil.
Aber ein riesenunterschied war nicht zu erkennen. Klar der Bild war etwas klarer und besser.
Bei den sami war der Bild auch ordentlich ,schwarzwert zwar nicht so tief wie bei Panasonic aber durchaus akzeptabel.
Und natürlich der Preis, Panasonic 4999 Euro.
Nach einer Stunde verhandlung hab ich doch den Samsung genommen , mit 2 Brillen un 3D blu-Ray für 2800 Euro.


Dito!

Hab mich fuer den Samsung entschieden....wo hast du den her?
wolo74
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 08. Aug 2010, 08:33
Bei euronics gekauft. Aber der Preis war einfach unschlagbar.
keo83
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 08. Aug 2010, 09:13

wolo74 schrieb:
Bei euronics gekauft. Aber der Preis war einfach unschlagbar.


Hätte ich definitiv auch gemacht...ich war in 2 mm's und 2 Saturn....unter 3000 EUR keine Chance....2999 für einen Aussteller...
wolo74
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 08. Aug 2010, 09:33
Und 3D Brille mit 189 Euro sollten noch extra kosten.
Bei den panasonic sind die Brille dabei, kein Wunder bei 5000 Euro Kaufpreis.
dawini
Stammgast
#14 erstellt: 25. Aug 2010, 23:14
Also nach langem vergleichen und testen hab ich mich für den Samsung PS63C7790 entschieden. Beide TVs machen ein spitzen Bild (sehe hier 0 Unterschied) nur der Pana. ist mir zu dick, zu häßlich vom Design (Geschmackssache!) und viel zu teuer.

Ich habe mit Versand 2.576,-€ bezahlt für 63"! Fast halb so viel wie der Pana. Und eine Brille ist jetzt auch immer mit dabei! 2 weitere Brillen inkl. 3D Film Monster vs. Alien haben mich auch nur 70,-€ gekostet. Dennoch auch der Pana. ist spitze aber nicht für diesen Preis
stoker85
Inventar
#15 erstellt: 26. Aug 2010, 08:02
Hätte ich auch so gemacht. Und wenn Pana bei diesen unverschämten Preise >50 Zoll bleibt müssen sie auch damit rechenen.

Der Pana mag zwar etwas besser sein, aber das rechtfertigt keinesfalles so einen Preis.
Andregee
Inventar
#16 erstellt: 26. Aug 2010, 10:39
also wenn man für 2500 euro ordentliche 63 zoll bekommt würde ich auch keine 5000 ausgeben wollen, außer mein einkommen läge in regionen, in denen man sich keine gedanken über 2500 euro machen muß. ja schön wäre es.
mich würde interessieren warum panasonic so hohe kurse für die großen modelle aufruft. Vielleicht sind die STückzahlen einfach zu klein, als das es sich sonst nicht rentieren würde.
Andererseits braucht man sich auch nciht wundern bei der diskrepanz zwischen anderen herstellern und panasonic selbst preisbezogen.
stoker85
Inventar
#17 erstellt: 26. Aug 2010, 10:55
BEi 50 Zoll mag ein Panasonic seinen Aufpreis ja Wert sein, aber 100% Aufschlag? Nein danke! In den USA geht es ja offensichtlich auch wesendlich billiger...

Die von dir angesprochene Diskrepanz sehe ich übrigens in keiner weise so kritisch. Die Samsungs sind mit Sicherheit nicht schlecht. Zwischen den TVs liegen keine Welten...

Wahrscheinlich denkt Panasonic sie könnten diesen Preis nehmen weil es Pioneer nicht mehr gibt


[Beitrag von stoker85 am 26. Aug 2010, 11:03 bearbeitet]
dawini
Stammgast
#18 erstellt: 26. Aug 2010, 17:31
Ich habe vor wenigen Stunden meinen Samsung PS63C7790 bekommen. WOW!!! Super Bild, guter Ton und null Surren!!
Und das für 2.576,-€ inkl. Lieferung! Unschlagbar!! Bin mehr als Happy!!
KaySteven
Stammgast
#19 erstellt: 26. Aug 2010, 18:44

dawini schrieb:
Ich habe vor wenigen Stunden meinen Samsung PS63C7790 bekommen. WOW!!! Super Bild, guter Ton und null Surren!!
Und das für 2.576,-€ inkl. Lieferung! Unschlagbar!! Bin mehr als Happy!! :prost

darf man fragen, wo Du dieses sensationelle Schnäppchen gemacht hast?
Hab mir eigentlich nen ps50c6790 bestellen wollen, aber bei DEM Preis^ und den Beigaben?!

btw. ich selbst bin großer Pana-Freund und vorallem wegem Schwarzwert damals dahin gewechselt.
Aber den doppelten Preis? Nein danke, find ich auch recht unverschämt


[Beitrag von KaySteven am 26. Aug 2010, 18:46 bearbeitet]
dawini
Stammgast
#20 erstellt: 26. Aug 2010, 18:51
Gerne! Ist kein Geheimnis! Bei www.4launch.nl
Der Preis ist aber aktuell um ca. 100,-€ teurer. Aber die sind top zuverlässig. Sitz in Holland. Modell nennt sich dort: Samsung PS63C7700. Ist aber genau der den alle anderen auch haben (7790)! Und eine extra Brille ist jetzt auch bei allen dabei. Meiner wurde im August in Ungarn gebaut (wie alle anderen auch in Ungarn). Und ich bin echt mehr als begeistert!!

Schau mal hier rein, hier findest Du einige die bei 4launch.nl bestellt haben!http://www.hifi-forum.de/viewthread-116-32778.html

Schau auch mal bei www.deltatecc.de rein. Auch super Preis und sitz in D.
dawini
Stammgast
#21 erstellt: 27. Aug 2010, 08:39
http://picasaweb.goo...15/SamsungPS63C7790#


Hier meine ersten Bilder. Morgen kommt der aber doch an die Wand! Muß erst eine konstruktion dahinter bauen und dann fixieren!

An alle die überlegen: Dieser Fernseher ist der absolute HAMMER Riesig,Super Bild,guter Sound (für besseren ist er an Surround Anlage angeschlossen), kein Flackern,Flimmern,Klackern (alles schon gelesen beim Pana.) und wirklich kein Surren/Sirren (auch meine Freundin hört nix!) Und ich empfinde hier schwarz als schwarz und verstehe die Diskussion überhaupt nicht! Ein schwarzer Anzug ist schwarz! 3D habe ich gestern auf dem 63" Grand Canyon gesehen. 0 Ghosting, wahnsinn wie am Anfang die Seifenblasen aus dem TV bis ca.20cm vor meiner Nase schweben und alles glas klar! 0 Kopfschmerzen obwohl ich als fast nicht trinker schon 2 halbe Bier intus hatte (zur Einweihung des Riesen!)
Und ich habe für den 63" 2.576,-€ bezahlt!! Keine 5.000,-€ wie der von Pana (oder 4.500,-€)
stoker85
Inventar
#22 erstellt: 27. Aug 2010, 09:14
Viel Spaß mit deinem neuen.

Ich möchte aber anmerken, dass auch der Samsung mit Sicherheit nicht perfekt ist. Die ein oder andere Schwäche wirst du mit der Zeit bestimmt feststellen (das ist aber nunmal bei jedem TV so). Der Schwarzwert kommt dir sicherlich erstmal sehr gut vor wenn du von einem älteren LCD auf Plasma wechselst. Das war bei mir auch so als ich auf meinen Pana gewechselt bin, aber nach ein paar Tagen gewöhnungsphase sah ich dann auch das Schwarz eben nicht schwarz ist

Will aber jetzt nicht deine Freude trüben. Du hast einen sehr guten TV zu einem noch besseren Preis gekauft
Andregee
Inventar
#23 erstellt: 27. Aug 2010, 10:34

stoker85 schrieb:
BEi 50 Zoll mag ein Panasonic seinen Aufpreis ja Wert sein, aber 100% Aufschlag? Nein danke! In den USA geht es ja offensichtlich auch wesendlich billiger...

Die von dir angesprochene Diskrepanz sehe ich übrigens in keiner weise so kritisch. Die Samsungs sind mit Sicherheit nicht schlecht. Zwischen den TVs liegen keine Welten...

Wahrscheinlich denkt Panasonic sie könnten diesen Preis nehmen weil es Pioneer nicht mehr gibt :cut


die diskrepanz bezog sich auf die verkaufszahlen und den daraus resultierenden hohen preisen.
stoker85
Inventar
#24 erstellt: 27. Aug 2010, 11:19

Andregee schrieb:


die diskrepanz bezog sich auf die verkaufszahlen und den daraus resultierenden hohen preisen.
;)


Die Realität sieht wohl eher umgekehrt aus

Würde es 65 Zoll Panas ab 2000 $ wie in den USA geben, würden die in Deutschland weggehen wie warme Semmel.
DaFrank
Stammgast
#25 erstellt: 27. Sep 2010, 22:27

wolo74 schrieb:

Nach einer Stunde verhandlung hab ich doch den Samsung genommen , mit 2 Brillen un 3D blu-Ray für 2800 Euro.


Wie weit sitzt du vom TV entfernt?
Wie ist die Quali bei analogem Fernsehbild?
Burni666
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 17. Nov 2010, 13:31
Hi,
also ich habe jetzt seit 3 Wochen den 65" von Panasonic, ein absoluter Traum das Teil.
Die Blurays werden mit einem so genialen Bild wiedergegeben, einfach Genial.
3D Wiedergabe ist perfekt. Habe die Imax Grand Canyon hier und bin immer wieder von der Tiefenschärfe und den Effekten begeistert. Demnächst bekomme ich AVATAR in 3D !!! von Panasonic kostenlos geschenkt.
Achja und bezahlt habe ich inklusive 4 Shutterbrillen und den oben genannten Film, im Mediamarkt genau 3999€.

Das Bild ist bei Analog Kabelfernsehen schon sehr Gut, Digitales Kabelfernsehen noch um einiges besser. ARD, ZDF und ARTE HD sind der Hammer.

Ich bereue überhaupt nicht dieses Teil mein eigen zu nennnen
tradert
Neuling
#27 erstellt: 28. Nov 2010, 13:35
Ich habe letzten Freitag den Samsung PS63C7790 erhalten und am Wochenende gleich aufgebaut. Das SURREN ist brutal, selbst bei leiser bis mittellauter Lautstärke nervt es total. Jetzt überlege ich, das Ding einfach in den Karton wieder zu packen und an den Händler zurück? (nicht mehr ganz orginal verpackt???) und mir den Panasonic zu kaufen oder den Kampf mit dem Samsung Support aufzunehmen... -> Ich finds ne Frechheit, dass Samsung überhaupt solche Geräte in den Verkauf gibt owohl diese doch einzeln vorab duchgetestet werden. Meiner Meinung nach, eine Schweinerei. Hab genau 2.700,- Euro inkl. 1 x 3D Brille zahlt für ein nicht einwandfreies Produkt und Ärger jetzt. Halte Euch auf dem Laufenden, Montag geht der "Krieg" los
tradert
Neuling
#28 erstellt: 28. Nov 2010, 13:37

Burni666 schrieb:
Hi,

Achja und bezahlt habe ich inklusive 4 Shutterbrillen und den oben genannten Film, im Mediamarkt genau 3999€.

Ich bereue überhaupt nicht dieses Teil mein eigen zu nennnen ;)


Nicht schlecht, im Internet auf die Schnelle der günstigste Anbieter um die 4.200 Euro was ich gefunden habe. Bei dem Preis hätte ih wohl, wenn ich diese Infos hier vorab gelesen HÄTTE, auch den Panasonic genommen.
susibiker
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 01. Jan 2011, 22:05
Ich habe beide vergleichen können. Habe mich für den TX-P65VT20E entschieden. Vom Gehäuse war der Samsung schöner an zu schauen. Aber wer guckt sich den TV nach 2 Wochen nach an? Vom Bild war der Panasonic auf jeden Fall der bessere.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
TX-P65VT20E gebraucht kaufen?
Jay-C am 02.07.2014  –  Letzte Antwort am 03.07.2014  –  3 Beiträge
UE55c9090 Oder TX-P65VT20E ?
-Gino- am 02.09.2010  –  Letzte Antwort am 03.09.2010  –  7 Beiträge
samsung ps63c7790 vs. LG 60pk950 - erbitte meinungen
a-cut am 05.01.2011  –  Letzte Antwort am 07.01.2011  –  4 Beiträge
Samsung PS42B430 vs Panasonic TX-P42X10 vs Pana TX-P42S10E
Neis am 06.08.2009  –  Letzte Antwort am 12.08.2009  –  4 Beiträge
Panasonic TX-P50S10E VS. Samsung PS50B650 VS. Samsung PS50B859
memorie am 19.11.2009  –  Letzte Antwort am 20.11.2009  –  11 Beiträge
Beratung: Panasonic TX-P42V20E vs. Samsung LE40C750 vs. Samsung UE40C8790
scorpion_1912 am 26.12.2010  –  Letzte Antwort am 07.01.2011  –  10 Beiträge
Panasonic vs Samsung 43
lelle78 am 26.08.2020  –  Letzte Antwort am 27.08.2020  –  8 Beiträge
panasonic tx-p55stw50 vs. panasonic tx-p50vt50e
frantic-acc am 21.06.2012  –  Letzte Antwort am 08.07.2012  –  36 Beiträge
Panasonic TX-60CXW754 vs. Panasonic TX-65CXW704
weazel900 am 26.11.2015  –  Letzte Antwort am 07.12.2015  –  12 Beiträge
Samsung PS50C679 vs. Panasonic TX-P50GW20, sowie Samsung PS50C530 vs. Panasonic TX-P50S20E
RedJack am 24.12.2010  –  Letzte Antwort am 18.01.2011  –  22 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.811 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedhpho
  • Gesamtzahl an Themen1.554.028
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.604.216

Hersteller in diesem Thread Widget schließen