Samsung PS50C679 vs. Panasonic TX-P50GW20, sowie Samsung PS50C530 vs. Panasonic TX-P50S20E

Autor

Beitrag

RedJack
Stammgast

#1 erstellt: 24. Dez 2010, 15:26

Hallo zusammen!

Ich war heute mal im Saturn gewesen, um mir 50" Plasma-TVs anzuschauen. Insgesamt habe ich bei meiner Recherche am PC mal vier Geräte herauskristallisiert. Meine Favoriten sind der

Samsung PS50C679 und der

Panasonic TX-P50GW20. Glücklicherweise standen genau diese Modelle im Markt nebeneinander. Da es schon kurz vor Ladenschluss war, war einer der Mitarbeiter auf meine Bitte hin so freundlich, die Leuchtstoffröhren abzuschalten, um besser vergleichen zu können. Außerdem erfolgte die Zuspielung des Bildes dort via HDMI. Als Programmm lief dort arte HD. Insgesamt würde ich sagen, das der Samsung die bessere Farbdarstellung hatte. Die Farben wirkten einfach satter und kräftiger. Der Panasonic wirkte dagegen etwas blass, jedoch schien es mir das der Panasonic das schärfere Bild hatte. Wie würdet ihr diese Geräte bewerten? Anwendungszweck wäre im wesentlichen BluRay anschauen und ab und zu mal etwas Fernsehen gucken.

Wie würdet ihr im Kontext dazu die preisgünstigeren Geräte

Samsung PS50C530 und

Panasonic TX-P50S20E bewerten. Die teureren Geräte werden sicherlich besser sein, aber um wie viel sind sie besser? Leider waren diese Geräte im Markt nicht ausgestellt.

amg_2
Stammgast

#2 erstellt: 24. Dez 2010, 16:55

bei meinem händler vor ort stand der 679 und der 551 direkt

nebeneinander.

weder ich noch der chef sahen einen unterschiedt.

habe dann den 551 gekauft , habe ihn seit 3 tagen und bin sehr zufrieden.

[Beitrag von amg_2 am 24. Dez 2010, 16:55 bearbeitet]

Tades75
Inventar

#3 erstellt: 24. Dez 2010, 17:45

Der Samsung hat unmöglich ein besseres Bild als der Panasonic; der Panasonic war nicht richtig eingestellt.

RedJack
Stammgast

#4 erstellt: 24. Dez 2010, 18:54

amg_2 schrieb:

bei meinem händler vor ort stand der 679 und der 551 direkt nebeneinander.

551? Meinst du den 530? Einen 551 konnte ich auf der Webseite von Samsung nicht entdecken.

amg_2
Stammgast

#5 erstellt: 25. Dez 2010, 18:03

habe ich auch gesehen , das er da nicht gelistet ist, warum auch immer .

google mal .

habe meinen im fachhandel gekauft.

RedJack
Stammgast

#6 erstellt: 25. Dez 2010, 20:18

Der 551 scheint wohl eine Variante des 550 für den

Fachhandel zu sein. Jedoch ist auch der 550 nicht mehr auf der Samsung Webseite gelistet. Anhand der Versionsnummer müsste der Plasma aber zwischen dem 530 und dem 579 einzuordnen sein.

Nach der neuesten Preisentwicklung ist der

Samsung 579 mit 949 Euro gegenüber dem

Panasonic GW20 mit 1260 Euro ein ganzes Stück günstiger. Außerdem ist das Design des Samsung dem des Panasonic deutlich überlegen. Rechtfertigt also das bessere Bild des GW20, wie man bei

AreaDVD lesen kann, den mehr als 300 Euro höheren Preis?

Oder vielleicht in die andere Richtung gefragt: Wie viel besser ist der Samsung 579 gegenüber dem Panasonic TX-P50S20E, der ja rund

80 Euro günstiger ist.

RedJack
Stammgast

#7 erstellt: 27. Dez 2010, 12:37

Es wäre sehr freundlich, wenn mir jemand behilflich sein könnte, den Panasonic P50S20 und den Samsung 50C679 qualitativ gegenüber dem Panasonic P50GW20 einzuordnen. Ist der Samsung 679 besser als der S20? Oder muss sich der Samsung nur mit dem dritten Platz begnügen? Wenn ja, wie viel "schlechter" ist er gegenüber dem S20?

Bejami73
Stammgast

#8 erstellt: 27. Dez 2010, 12:44

Hallo,
hier was zum lesen

http://www.areadvd.de/hardware/2010/samsung_ps50c679.shtml
gruß

Alf-72
Inventar

#9 erstellt: 27. Dez 2010, 12:44

Du schreibst doch selbst, dass der Samsung schicker aussieht und der Pana ein besseres Bild hat. Jetzt entscheide selbst, was Dir wichtiger ist... das kann Dir niemand abnehmen.

Mir persönlich wäre bei einem TV das Bild wichtiger als das Aussehen des Gehäuses... aber ich weiß, dass einige sich auch Autos nach der Optik kaufen und nicht nach dem Fahrverhalten oder dem Nutzwert

Schau Dir die TVs an und mach Dir selbst ein Bild!

amg_2
Stammgast

#10 erstellt: 27. Dez 2010, 12:52

hast du keine möglichkeit dir die modelle anzusehen ??

ist immer das beste.

du wirst immer leute finden die den samsung besser als den pana finden und umgekehrt.

das bild meinen tv ist z.b. auch bei mir zuhause nochmals besser als im laden.

etwas falsch machen tust du mit von dir genannten modellen
bestimmt nicht.

RedJack
Stammgast

#11 erstellt: 27. Dez 2010, 12:57

Ich schrieb, das die Farben beim Samsung besser waren. Beim Panasonic war die Bildschärfe besser. Das kann natürlich ein Einstellungsfehler sein, sowohl beim einen als auch beim anderen Gerät. Insofern fällt es mir schwer selber einen objektiven Vergleich zu ziehen. Der Test von AreaDVD sagt zwar, das der GW20 gegenüber dem C679 besser ist, jedoch hilft mir das nicht den S20E gegenüber dem C679 einzustufen. Leider standen die besagten Geräte im Markt nicht nebeneinander, so das ein Vergleich kaum möglich ist.

amg_2
Stammgast

#12 erstellt: 27. Dez 2010, 13:14

mach dich nicht verrückt , je mehr du dich kundich machst um so weniger weist du was du machen sollst.

kauf dir den der dir am bessten gefällt.

was ein techniches messgerät bei irgend einem test sagt ,nuzt dir nicht viel.

habe es am anfang genau so gemacht wie du , dann wuste ich gar nicht mehr was ich kaufen soll.

war dann in den laden von meinem bekannten habe mir den samsung angesehen ( auch noch andere) , hat mir gefallen und gekauft.

du kannst immer noch mit den bildeinstellungen mehr aus dem tv raushohlen wie sie meisten im laden eingestellt sind.

Alf-72
Inventar

#13 erstellt: 27. Dez 2010, 13:23

Definiere "die Farben beim Samsung besser"

Ich kann nur von meinem persönlichen Eindruck sprechen, aber da konnte - was die Farben betrifft - so gut wie kein LCD (in der Preisklasse) an den Plasma heranreichen. Mein Eindruck war, dass die Farben bei einem Plasma viel natürlicher dargestellt werden, als bei LCDs... selbst nach ein paar - ich gebe zu schnellen - Einstellungsversuchen.

Aber genau DAS ist eben Geschmacksache und nur DU kannst für Dich entscheiden, was Dir da besser gefällt

Als Feldversuch:
Schau mal aus dem Fenster auf eine grüne Wiese - wenn Du eine ohne Schnee findest... und dann schau Dir eine Wiese auf einem LCD und einem Plasma an (z.B. Fußball). Für mich "leuchten" LCD Wiesen immer zu stark.
Oder stell einen Bekannten NEBEN den Bildschirm und vergleiche die Hauttöne Deines Bekannten und einer Person IM TV. Wenn Dein Bekannter keinen Sonnenbrand hat, wirst Du sehen was ich damit sagen will

Wenn Dir die knalligeren Farben eines LCD besser gefallen, dann nimm einen. Du wirst dann mit einem Plasma nicht glücklich werden.

Bejami73
Stammgast

#14 erstellt: 27. Dez 2010, 13:28

Der Samsung C679 wird schon leicht besser sein als der S20,wobei das Design vom Samsung besser ist und ein DVB-S Tuner auch dabei ist.
Habe auch festgestellt das Samsung TV von Werk aus farbiger eingestellt sind als Panasonic TV
Aber wenn ich den Preis zum GW20 vergleiche,würde ich zum GW20 tendieren

http://geizhals.at/deutschland/?cmp=533526&cmp=508355#xf_top

RedJack
Stammgast

#15 erstellt: 27. Dez 2010, 13:29

@Alf-72
Wie kommst du jetzt auf LCD? Ich rede die ganze Zeit ausschließlich von Plasmageräten.

@Bejami73
Also der Samsung ist schon deutlich preisgünstiger als der Panasonic. 1000 Euro vs. 1260 Euro. Er war sogar auch schon mal mit 950 Euro gelistet. Siehe dazu auch meine Verlinkung im 6. Beitrag dieses Threads.

[Beitrag von RedJack am 27. Dez 2010, 13:34 bearbeitet]

Bejami73
Stammgast

#16 erstellt: 27. Dez 2010, 13:50

Nö,
Du mußt Dich schon entscheiden ob wir jetzt vom 579 oder 679 reden?Den 579 finde ich nicht?
Und die Anzeige kann nicht stimmen weil ein 50zoll keine 116cm Diagonale hat

http://www.elektro-g...907&CategoryID=11815
Und bei Geizhals finde ich nur das an Plasmas

http://geizhals.at/d...D~791_Samsung#xf_top
gruß

RedJack
Stammgast

#17 erstellt: 27. Dez 2010, 14:05

Oh, ich bin da wohl mit den Modellnummern etwas durcheinander gekommen. Habe oben mehrfach von 579 geschrieben, gemeint ist aber immer der PS50C679. Das bei dem Angebot von Göttert 116 cm Bilddiagonale steht, ist mir nicht aufgefallen, da ich nur nach der Modellbezeichnung geschaut hatte. Bei Geizhals sieht das Ergebnis schon ernüchternder aus.

1200 Euro vs.

1260 Euro ist schon nicht mehr so viel Unterschied.

Alf-72
Inventar

#18 erstellt: 27. Dez 2010, 16:28

RedJack schrieb:

@Alf-72
Wie kommst du jetzt auf LCD? Ich rede die ganze Zeit ausschließlich von Plasmageräten.

Das kommt davon wenn man nicht richtig liest

Ich habe das "PS" aus Deinem ersten Post nicht mehr im Kopf gehabt... und ein C579 war für mich ein LCD... sorry... mein Fehler

Dann ignoriere meinen sinnlosen Kommentar und nimm den Pana

Tades75
Inventar

#19 erstellt: 27. Dez 2010, 18:09

RedJack schrieb:

1200 Euro vs.

1260 Euro ist schon nicht mehr so viel Unterschied.

Wenn Du den eingebauten Satellitenreceiver des GW20 nicht brauchst, kannst Du auch den noch billigeren G20 für momentan

1.130 € inkl. Versandkosten nehmen und kämst noch billiger weg.

[Beitrag von Tades75 am 27. Dez 2010, 18:10 bearbeitet]

RedJack
Stammgast

#20 erstellt: 27. Dez 2010, 18:26

Der DVB-S Tuner wäre schon ganz schön, da dadurch eine Set-Top-Box entfällt.

Bejami73
Stammgast

#21 erstellt: 27. Dez 2010, 20:10

Der GW20 ist schon ein tolles gerät,nicht weil ich es selber habe

,sonst würde das teil wo es überall getestet wird nicht hoch gelobt werden und sogar gegen teurere LCD überzeugen.Bin jedesmal begeistert vom tollen Bild und dem schwarzwert,sei es über Sat oder Blu-Ray.
gruß

Dabadee
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 18. Jan 2011, 22:07

Ich möchte mir einen Zweitfernseher für den Hobbyraum anschaffen (so schwitzt es sich einfacher auf dem Crosstrainer

). Der Raum befindet sich im UG und hat nur wenig Tageslicht. Dabei soll der TV möglichst gross sein zu einem günstigen Preis. Somit ist wohl ein Plasma-TV vorzuziehen, oder irre ich mich da?

Zwei Favoriten habe ich nun, kann mich jedoch nicht wirklich entscheiden:

PANASONIC TX-P50S20E für CHF 999.- (ca. 770.- Euro)
SAMSUNG PS50C530 für CHF 899.- (ca. 690.- Euro)

Grosse Unterschiede bei den technischen Daten konnte ich nicht ausfindig machen. Einzig, dass der Panasonic 600 Hz-Technik hat und der Samsung nur 100 Hz. Der Preisunterschied empfinde ich eher als gering, somit nicht entscheidend.

Mein Bauchgefühl tendiert zum Panasonic, aber begründen kann ich dies nicht wirklich. Wie würdet ihr entscheiden?

Bisher habe ich mir immer Mittelklasse-TVs geleistet und keine Einsteiger-TVs. Deshalb bin ich auch etwas unsicher, ob ich nicht etwas mehr investieren und ein "besseres" Gerät kaufen soll. Wobei ich keinen Schnick-Schnack wie bspw. Internet-TV etc. benötige (solche Optionen wären nur herausgeworfenes Geld).

Danke für eure Hilfe.

Gruss Dabadee