Kaufberatung Röhren-TV bis 600 Euro 82 cm 16:9

Autor

Beitrag

chris074
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 25. Apr 2005, 11:06

Hallo,

ich stehe kurz davor mir einen neues TV-Gerät zu kaufen. Meine Schmerzgrenze liegt bei 500-600 Euro. Dabei sollte es ein 82 cm 16:9 Gerät sein, kann mich aber auf kein Gerät festlegen.

Welches Gerät würdet Ihr in der Preisklasse empfehlen?

Bei Promarkt sind mir folgende Geräte aufgefallen:

Philips 32 PW 8609
Sony KV-32 CS 70 B
Grundig Sedance 82 MW 82-2010/8
Grundig MFW 82-2410/7 Dolby Arcance

Ist von diesen Fernsehern einer besonders zu empfehlen oder kennt Ihr noch andere die besser sind?

Danke im Voraus für Eure Ratschläge.

premutos666
Inventar

#2 erstellt: 25. Apr 2005, 12:23

Der Panasonic TX-32 PM11 fällt noch in Deine Preisklasse. Wäre mein Favorit, danach dann der Sony.

Centurio81
Inventar

#3 erstellt: 26. Apr 2005, 17:54

Mein Favorit wäre der Sony und dann der Philips und der Panasonic..

Die Grundig kannst vergessen..

premutos666
Inventar

#4 erstellt: 26. Apr 2005, 19:55

Willst Du ernsthaft behaupten der CS70 wäre besser als der PM11? Nee nee, sowas

...

Centurio81
Inventar

#5 erstellt: 26. Apr 2005, 21:38

Kennst mich doch..

Ich bleib dabei..!

motob
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 26. Apr 2005, 23:38

na was denn nu, welcher ist denn nu besser?
der pana ist auf jeden fall schonmal billiger

Centurio81
Inventar

#7 erstellt: 27. Apr 2005, 07:25

Nimm den Sony.

premutos666
Inventar

#8 erstellt: 27. Apr 2005, 08:25

Nimm den Pana

.

Ernsthaft, geh´ in den nächsten Laden und schau´ Dir beide an bzw. probier sie aus. Dann kauf den welcher Dir am besten gefällt, wir können hier viel erzählen...

motob
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 27. Apr 2005, 14:42

aber ich hab mal ne frage zum pana: der hat ja wide digital plus, also soll der die 16:9 sachen im tv auf volle pal auflösung hochrechnen. hilft das wirklich? und was soll das digital chassis: 8bit heissen???

[Beitrag von motob am 27. Apr 2005, 14:43 bearbeitet]

doppelbock
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 27. Apr 2005, 16:53

Hi motob,
ich hab zwar keinen Pana, sondern einen "Loewe", aber der hat auch Digital Plus. Ist ne tolle Sache. Bild ist total ausgefüllt, keine Ränder und nix verzogen. Allerdings wird Digital Plus überwiegend von den öff. rechtl. angeboten. Von den privaten kannste nicht viel erwarten.
Gruß Doppelbock

premutos666
Inventar

#11 erstellt: 27. Apr 2005, 17:46

@doppelbock:

Ich glaube da verwechselst Du was

: Panasonics Wide Digital Plus ist nicht = Loewes WDP...

Pana beschreibt es so: "Wide Digital Plus passt jedes Bildformat durch Interpolation automatisch der höchstmöglichen Auflösung an."

doppelbock
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 27. Apr 2005, 19:14

Ja ja, stimmt. Ist nicht Digital plus, sondern PAL Plus. Wie dumm von mir!

chris074
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 28. Apr 2005, 09:57

Vielen Danke für Eure Ratschläge. Es ist gar nicht so einfach sich die TV-Geräte Live anzsehen, da bei MediaMarkt und Co. die Zahl der angebotenen Röhrenfernseher abnimmt.

Bin zurzeit am überlegen mein Budget für den Sony KV-32 FQ 86 aufzustocken. Bei ProMarkt.de gibt's den Sony gegenwärtig für 744 Euro + 20 Euro Versand. Was haltet ihr von diesem Gerät? Gibt's in der Preiskategorie bis 750 Euro etwas besseres?

[Beitrag von chris074 am 28. Apr 2005, 14:39 bearbeitet]

premutos666
Inventar

#14 erstellt: 28. Apr 2005, 10:02

chris074 schrieb:

Gibt's in der Preiskategorie bis 750 Euro etwas besseres?

Nein, der Fernseher ist sehr gut!

TheSoundAuthority
Inventar

#15 erstellt: 28. Apr 2005, 14:11

Will mir demnächst auch so einen Fernseher zuelgen...
schwanke im Moment noch zwischen

Sony KV-32 CS 70 B, Silber
Panasonic TX-32PM11F, Silber

wollte wissen, ob beide HD tauglich sind?!
bzw was Vor- und Nachteile der beiden Geräte ist

mfg Johannes

premutos666
Inventar

#16 erstellt: 28. Apr 2005, 14:17

Erstens: Keiner von beiden ist HD(TV) tauglich. Du wirst auch noch keine voll HDTV taugliche Röhre finden

.

Zweitens: Schau mal hier ->

http://www.hifi-foru...um_id=116&thread=323 oder such im Forum nach den Geräten. da findest Du ´ne Menge....

[Beitrag von premutos666 am 28. Apr 2005, 14:17 bearbeitet]

TheSoundAuthority
Inventar

#17 erstellt: 28. Apr 2005, 14:25

Im Moment tendiere ich immer mehr zum Pana...evtl kauf ichg auch gleich beide ;D

premutos666
Inventar

#18 erstellt: 28. Apr 2005, 14:28

Schau Sie dir an und entscheide dann welcher Dir besser gefällt

TheSoundAuthority
Inventar

#19 erstellt: 28. Apr 2005, 14:30

Hab leider kaum ne Möglichkeit sowas original anzuschauen (wohne in nem Kaff) und Media Markt und co. haben die nichtmehr im Sortiment zum anschauen...desshalb bin ich ziemlich auf tests etc. fixiert...

Und in der Preisklasse kommen für mich nur die beiden in Frage ;-)

chris074
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 28. Apr 2005, 17:17

Lassen sich denn der Pana und der Sony überhaupt objektiv miteinander vergleichen?

[Beitrag von chris074 am 28. Apr 2005, 17:17 bearbeitet]

premutos666
Inventar

#21 erstellt: 28. Apr 2005, 17:49

Da sie in der selben Preisklasse spielen schon. Allerdings ist der Pana imho besser ausgestattet und macht das für mich bessere Bild. Bei dem Sony zahlst Du halt viel für den Namen...

Der FQ86 spielt allerdings eine Klasse höher.

motob
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 28. Apr 2005, 19:33

der pana ist nicht besser ausgestattet. der sony hatt beim sound mehr watt und nen subwoofer, was der pana meines wissens nicht hat. desweiteren hat der sony 1 scart anschluss mehr.
dafür ist der sony im moment auch noch knapp 40€ teurer.
übers bild kann ich keine aussage machen, glaub aber nicht das da einer von beiden gravierend besser ist.

TheSoundAuthority
Inventar

#23 erstellt: 28. Apr 2005, 19:50

geht mir in erster Linie nur ums Bild, da der TV sowieso an meinen Verstärker angeschlosen wird und somit vollen 5.1 upmix haben wird =)

premutos666
Inventar

#24 erstellt: 28. Apr 2005, 20:33

Richtig, der Sony hat den besseren Sound und einen Scart-Anschluss mehr. Habe ich auch schon geschrieben

. Da ich Filme eh über Dolby Digital gucke ist mir das aber völlig egal, zum Fernsehen reicht der Sound vom TV allemal... Der dritte Scartanschluss ist ´ne gute Sache, wäre bei mir aber ungenutzt...

Mit besser Ausgestattet meinte ich technische Gimmicks die ich hier auch schon erwähnt habe...

Ich kann´s nur noch mal sagen: Man kann hier ´ne Menge erzählen, was zählt ist der persönliche Eindruck des TV´s in Aktion! Das ist durch nichts zu ersetzen.