Neuer 16:9 Röhren-TV gesucht

Autor

Beitrag

Lichie
Neuling

#1 erstellt: 24. Apr 2005, 00:28

Hallo!

Will mir als Viel-DVD-Seher endlich einen 16:9-Röhren-Fernseher zulegen, sollte aber möglichst nicht über 500 Euro liegen.
100 Hz sollte er haben und er darf nicht breiter als 88 cm sein. Sound ist nicht soo entscheidend, da ich sowieso eine 7.1-Anlage besitze...

Ich habe bisher Folgendes zur Auswahl:

THOMSON 32 WR 402 S
Panasonic TX-28PS11 (leider passt die 32 Zoll-Variante wegen 2 cm nicht!)

oder lohnen sich auch so Geräte wie

MEDION MD 2822
Centrum Zeno 310?

Oder gibt es noch ganz andere Tipps?

Da ich da alles andere als ein Fachmann bin, würde ich mich sehr über entsprechende Hilfe freuen. DANKE!!!

[Beitrag von Lichie am 24. Apr 2005, 00:30 bearbeitet]

premutos666
Inventar

#2 erstellt: 24. Apr 2005, 12:28

Also der Thomson und der Pana sind schon ganz ok. Von Medion und Centrum würde ich erstmal abraten, erste Wahl wäre für mich der Pana.

Ich rate allerdings ganz klar zum 32er! 28" sind imho definitiv zu klein... Ein 4:3 Bild auf einem TV dieser Größe ist kleiner als auf einem 51cm Fernseher. Ab einem Stzabstand von 2 oder 2,3m wirst Du Dich über das zu kleine Bild ärgern! Ich selbst habe einen 32er bei ca. 3m Abstand und er könnte gerne größer sein.

Meine Empfehlung: Panasonic TX-32 PM11 (ca. 530€ + Versand bei netonnet.de oder redcoon.de)

Lichie
Neuling

#3 erstellt: 24. Apr 2005, 21:05

Ich sagte ja, leider passt der Panasonic 32 Zoll nicht, weil er 2 cm zu breit ist, da kann ich wirklich nichts dran machen...

Gibts vielleicht noch weitere Meinungen, Tipps, Vorschläge?

Centurio81
Inventar

#4 erstellt: 24. Apr 2005, 23:02

Dann rate ich dir zum Thomson.
Die Bildröhre ist eh dunkler als beim Pana, daher besserer Schwarzwert, das Bild wirkt brillianter.
Den würde ich dem Pana dicke vorziehen..
Vergiß die anderen..

Lichie
Neuling

#5 erstellt: 25. Apr 2005, 13:28

Dann frag ich jetzt nochmal weiter:

THOMSON 32 WR 402 S mit Black Matrix Röhre oder
THOMSON 32 WM 402 mit Extra Flat Röhre

Welcher ist da besser?

mahri
Inventar

#6 erstellt: 25. Apr 2005, 15:23

Hi,

Black Matrix sind die Standartröhren.
Dann nimm lieber die Extra-Flat. Sind die fast scheibenmäßigen geraden BR.Die Blackmatrix sind mehr zu den Rändern gewölbt.Konvergenz ist bei den Flatröhren besser.

Gruß Mahri

Centurio81
Inventar

#7 erstellt: 25. Apr 2005, 20:58

Lichie schrieb:

Dann frag ich jetzt nochmal weiter:

THOMSON 32 WR 402 S mit Black Matrix Röhre oder
THOMSON 32 WM 402 mit Extra Flat Röhre

Welcher ist da besser?

Ich muss ganz ehrlich sagen..
Im direkten Vergleich seh ich GAR keinen Unterschied bis auf das Gehäuse.
Vielleicht hab ich es ja an den Augen, aber ich sehe da bildmäßig echt keinen Unterschied..