Panasonic TX-P50C10E oder LG Electronics 50PQ3000

Grob kann man bei Plasmas sagen:

1. Wahl - Panasonic
2. Wahl - Samsung
4. Wahl - LG

Von Bekannten, die sich einen LG-Plasma geholt haben, haben es bisher alle später bereuht. Dies trifft wohlgemerkt nur auf Plasmas zu!

Grüße!

komisch... ich habe gelesen das samsung von den 3 bei plasmas am schlechtesten sein soll.

hab den lg und einen vergleichbaren samsung mal im laden gesehen und fand das bild vom lg besser. jedoch les ich hier im forum immer wieder das die panasonic sehr gut bei plasma-tv's sein soll.

danke für deine meinung!!!

Hi,

der Panasonic ist sicher der bessere. Wie hoch ist denn dein Maximalbudget ?

gruss

ich wollte ca um die 600 Euro ausgeben. Mir kommt es jetzt nicht auf 50 Euro mehr an. Hab dann aber schon Plasmas von LG gefunden 50" mit full HD für 700 Euro + 50 Euro Versandt. Dann bin ich schon wieder bei 750 Euro und das will ich für nen Fernseh einfach nicht ausgeben.

Der Fernseh ist bei mir zwar oft an (meißt wenn ich am PC was mache), schaue aber nicht wirklich oft hin. Ich werde den Fernseh mit analogem Kabelfernseh betreiben und ab und zu schau ich mal nen Film so ca. alle 2 Wochen (kein BlueRay). Fußball schaue ich auch ab und zu, dass war es dann aber auch schon. Ich will halt einfach das Beste gerät für mein Geld!!!

Morgen werde ich mal zum nächsten Elektronikmarkt fahren und schauen ob die den Panasonic da haben...

Hi,

analog geht schon mal gar nicht ! Ich hoffe du sitzt dann mehr als 3,5 m weg vom 50"er.

Und für PC-"Arbeiten" ist ein Plasma nicht erste Wahl, schon gar nicht in HDReady.

Den aktuellen 2010er Pana HDReady X25 bekommst du auch schon für 670,- frei Haus bei hitseller.de.

Gruss

Teoha schrieb:

Hi, Und für PC-"Arbeiten" ist ein Plasma nicht erste Wahl, schon gar nicht in HDReady.

Falsch verstanden, er sitzt vor seinem PC-Monitor und der TV läuft nebenher.
Keine Ahnung warum es dann ein 50" sein soll

Gruß
flo

allround83 schrieb:

Der Fernseh ist bei mir zwar oft an (meißt wenn ich am PC was mache), schaue aber nicht wirklich oft hin. Ich werde den Fernseh mit analogem Kabelfernseh betreiben und ab und zu schau ich mal nen Film so ca. alle 2 Wochen (kein BlueRay).

Warum willst du dann einen 50" FullHD?

Gruß
flo

Warum willst du dann einen 50" FullHD?

Will erja ursprünglich gar nicht. (siehe ganz oben)

Ok, sorry falsch gelesen. Aber die Frage bleibt trotzdem warum 50" (egal ob HD ready oder Full HD) wenn der TV nur "nebenher" läuft. Aber jeder wie er möchte.

Gruß
flo

defektes und unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt

ich hab mal gemessen und mein sitzabstand liegt bei über 4 metern. ich kauf mir nur einen neuen fernseh weil meine 37" lcd leider kaputtgegangen ist. in ca einem jahr werde ich mit meiner freundin zusammen ziehen und dann wird der fernseh auch um einiges mehr benutzt. ich hab halt keine lust 2 mal zu kaufen, desshalb soll es jetzt schon ein großer sein den ich die nächsten paar jahre benutzen kann.

670 Euro wären auch noch im budget drin. was mich jedoch beim lesen der daten stört ist die auflösung von dem Panasonic TX-P50X25E. im gegensatz zu den anderen tv's hat er eine geringere auflösung (1024x768). macht das einen großen unterschied bzw überhaupt einen?

PS: es soll auf jeden fall ein 50" Plasma werden!!! da lass ich mich auch nichtmehr von abbringen ;-p