Toshiba 55SV685 vs. Panasonic TX-P50G(W)xx

+A -A
Autor
Beitrag
hansel68
Stammgast
#1 erstellt: 11. Mrz 2010, 15:16
Hallo,
schwanke momentan zw. dem Toshiba 55SV685 mit LED LD und dem 50GW20. Preislich liegen die ziemlich weit auseinander. Den Toshi konnte ich schon bei einem Kumpel begutachten und hat mich auch ziemlich überzeugt.
Den Pana kann man ja leider noch nicht live anschauen und techn. Daten sehen ja bei jedem Neugerät erst mal gut aus.
Da ich vorwiegend zocke (70% zocken, 20% TV, 10% BluRay) frage ich mich, ob der Aufpreis von ca. 700,- für den Toshi in meinem Fall besser angelegt ist !? Hab nämlich schon einiges gelesen und gehört, dass Plasmas zum Zocken nicht so ideal sind !? Sollen zwar eine höhere Bewegungsschärfe haben, aber durch das Nachleuchten, den Spaß über kurz oder lang trüben.
Hatte mir mal den GW10 angeschaut, leider war die Zuspielung des HD Signals eher miserabel, so dass das Bild irgendwie zu weich wirkte. Außerdem war keine PS3 angeschlossen, dass man mal testen konnte, wie Games oder BDs auf nem Plasma wirken.
Bei den LCDs waren immer irgendwelche BD Player oder PS3 angeschlossen ! Warum ist das in vielen Märkten so ? Sind die Margen für Plasmas zu gering ?
Auf der anderen Seite hatte ich vor kurzem einen Philips 8404 bei mir zu Hause zum Testen und hab den dann wieder zurückgeschickt, weil der nicht unerhebliche Inputlag und die Bewegungsunschärfe mir den Spaß am Zocken verdorben haben.
Möchte jetzt keine Plasma vs. LCD Diskussion auslösen, aber in diversen Fachzeitschriften oder Foren bekommt man nie so wirklich ne objektive Meinung oder einen direkten Vergleich.

Gruß
Teoha
Inventar
#2 erstellt: 11. Mrz 2010, 15:37

Da ich vorwiegend zocke (70% zocken, 20% TV, 10% BluRay) frage ich mich, ob der Aufpreis von ca. 700,- für den Toshi in meinem Fall besser angelegt ist !? Hab nämlich schon einiges gelesen und gehört, dass Plasmas zum Zocken nicht so ideal sind !? Sollen zwar eine höhere Bewegungsschärfe haben, aber durch das Nachleuchten, den Spaß über kurz oder lang trüben.
Hatte mir mal den GW10 angeschaut, leider war die Zuspielung des HD Signals eher miserabel, so dass das Bild irgendwie zu weich wirkte. Außerdem war keine PS3 angeschlossen, dass man mal testen konnte, wie Games oder BDs auf nem Plasma wirken.


Ich denke, ein LCD ist für dich besser.


Bei den LCDs waren immer irgendwelche BD Player oder PS3 angeschlossen ! Warum ist das in vielen Märkten so ? Sind die Margen für Plasmas zu gering ?


Ja, das ist wohl so.


Auf der anderen Seite hatte ich vor kurzem einen Philips 8404 bei mir zu Hause zum Testen und hab den dann wieder zurückgeschickt, weil der nicht unerhebliche Inputlag und die Bewegungsunschärfe mir den Spaß am Zocken verdorben haben.


DAS kann nicht sein, der 8404 und 7404 ist extrem gut zum Zocken geeeignet und verfügt nachweislich über fast keinen Input-Lag.
Besseres wirst du kaum bekommen.
Evtl. noch LG SL8000 und Sharp LE700. Oder ein "alter" Sony aus der 4500er Serie (W4500, Z4500..)

Gruss
hansel68
Stammgast
#3 erstellt: 11. Mrz 2010, 16:19

Teoha schrieb:

DAS kann nicht sein, der 8404 und 7404 ist extrem gut zum Zocken geeeignet und verfügt nachweislich über fast keinen Input-Lag.


Naja fast keiner ist auch einer ;-) Nee mal ehrlich, zocken war nur möglich, wenn man 100hz deaktiviert hat !
Teoha
Inventar
#4 erstellt: 11. Mrz 2010, 16:23

Naja fast keiner ist auch einer ;-) Nee mal ehrlich, zocken war nur möglich, wenn man 100hz deaktiviert hat !


Es gibt nichts wirklich besseres !

(Ausserdem werden die 100 oder 200 Hz IMMER beim Zocken deaktiviert. Sei es denn im Game-Modus oder manuell. Das ist bei allen Geräten so, da alle Spiel auch nur auf 50 Hz ausgelegt sind)
hansel68
Stammgast
#5 erstellt: 11. Mrz 2010, 16:53
Hmm, da ich den Holländer wieder zurück geschickt habe und für mich nicht mehr zur Wahl steht, beantwortet das leider nicht meine Frage:

Ist ein Plasma der aktuellen Generation genauso oder evtl. sogar besser zum Zocken als der (kein Philips, LG, Samsung, Sharp !) 55SV685 ? Dann könnte ich mir den Aufpreis von 700,- sparen ;-)


[Beitrag von hansel68 am 11. Mrz 2010, 16:53 bearbeitet]
digi-fan
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 11. Mrz 2010, 17:39

hansel68 schrieb:
Hmm, da ich den Holländer wieder zurück geschickt habe und für mich nicht mehr zur Wahl steht, beantwortet das leider nicht meine Frage:

Ist ein Plasma der aktuellen Generation genauso oder evtl. sogar besser zum Zocken als der (kein Philips, LG, Samsung, Sharp !) 55SV685 ? Dann könnte ich mir den Aufpreis von 700,- sparen ;-)



Meiner Meinung nach ist der Plasma der geeignetere Zocker TV:

Der G(W) 20 soll (aus anderen ausländischen Playerforen entnohmen)über einen kaum bzw. gar nicht vorhandenen Phosporlag sich "brüsten" dürfen können (dt. Tests gibts dazu noch nicht).

Ein Inputlag,ist (plasmatypisch)nicht vorhanden.
hansel68
Stammgast
#7 erstellt: 11. Mrz 2010, 19:42
Da die 20er Serie noch nicht bei uns verfügbar ist, würde mich interessieren, wie sich denn die Vorgängerserien im Bereich Gaming geschlagen haben.
Außer bei AreaDVD liest man bezüglich Gaming auf Plasmas selten was. Finde die Test bei AreaDVD auch immer bissel euphorisch. So richtig schlecht, kam bis jetzt ja nie ein TV bei denen weg. Also nicht besonders repräsentativ, wenn meistens Referenz vergeben wird.
Der Sony Z5500 war z.B. Masterpiece, aber im Bezug auf Gaming musste er bei meinem Kumpel (wirklich pingelig ;-) )im Dauerzocker Einsatz, dann doch dem Toshi SV685 weichen.
Deshalb würde ich gerne mal von jemandem lesen, der z.B. intensiv auf einem GW10 spielt. Ich denke der 20er wird dann nicht schlechter abschneiden.
Teoha
Inventar
#8 erstellt: 11. Mrz 2010, 19:49
Hi,

der GW20 dürfte deutlich besser abschneiden, einziges "Problem" wäre ja ohnhin nur der Phosphor-Lag und der soll stark reduziert sein.
Ich würde, wenn, dann auf den GW20 warten, der ist ohnehin ein deutlicher Sprung vom GW10 und bald lieferbar (eher tage als Wochen)

gruss
pkrell
Stammgast
#9 erstellt: 11. Mrz 2010, 20:06
Der Toshiba ist ein Traum zum Spielen. Siehe Sig.
hansel68
Stammgast
#10 erstellt: 11. Mrz 2010, 20:20

pkrell schrieb:
Der Toshiba ist ein Traum zum Spielen. Siehe Sig. :prost


Konntest Du den mit einem Plasma vergleichen ? Sonst ist die Aussage bissel einseitig ;-)
Würdest Du dann sagen, dass der Aufpreis zum Pana gerechtfertigt ist ?
Killzone
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 18. Mrz 2010, 20:37
du kannst dir höchstens selbst deine PS3 schnappen und in den nächsten Laden rennen und die mal dranstecken um es selbst herauszufinden.
der Toshi ist schon nicht aber der Pana hat vom innenleben her mehr zu bieten
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Nachfolger für Toshiba 55SV685 gesucht
becksgold am 24.03.2014  –  Letzte Antwort am 26.03.2014  –  8 Beiträge
Panasonic TX-37LZD70F vs. Toshiba 37Z3030D
HaNSoHiGh am 04.01.2008  –  Letzte Antwort am 01.02.2008  –  3 Beiträge
Toshiba 42XV635D vs. Panasonic TX-P42S10E
-frosty- am 17.01.2010  –  Letzte Antwort am 17.01.2010  –  16 Beiträge
Panasonic TX-P42GW20 vs Toshiba 40WL734G
xTr3Me am 05.01.2011  –  Letzte Antwort am 06.01.2011  –  10 Beiträge
Panasonic TX-42ASM655 vs. Toshiba 42M7463DG
Blablub200 am 25.07.2015  –  Letzte Antwort am 01.08.2015  –  13 Beiträge
PANASONIC TX-65HZW984 vs TX-65GZW954 vs TX-65HZW1004
Scorsese am 29.03.2021  –  Letzte Antwort am 29.03.2021  –  2 Beiträge
Toshiba 32WL66Z vs. Samsung LE-32S71B vs. Panasonic TX-32LE60
[jens] am 20.02.2007  –  Letzte Antwort am 20.02.2007  –  3 Beiträge
Sony KDL-37W5500 vs. Toshiba 37XV635D vs. Panasonic TX-P42S10
Pose24 am 25.11.2009  –  Letzte Antwort am 27.11.2009  –  23 Beiträge
Panasonic vs. Toshiba LCD
harmloser am 04.01.2008  –  Letzte Antwort am 05.01.2008  –  3 Beiträge
Panasonic TX-P50GW30 vs TX-P50U30E
costunga am 11.09.2011  –  Letzte Antwort am 18.09.2011  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.168 ( Heute: 14 )
  • Neuestes MitgliedderSchweriner0
  • Gesamtzahl an Themen1.554.985
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.626.124

Hersteller in diesem Thread Widget schließen