Zubehör zum neuen LCD von Sony (DVD/BRD/Scaler/DVB2)

Liebes Forum,

aktuell habe ich mir meinen Konsolen (XB360 und PS3) zuliebe meinen guten alten AEG Röhrentrümmer gegen einen Sony KDL-V5500 eingetauscht, da dieser im Test des Stiftung Warentests Sonderhefts zum Thema Flatscreens in HD im Bereich SD gut (sogar am Besten) abgeschnitten hat.

Jetzt liegt mein Equiptment drumherrum leider noch ein wenig im älteren Bereich. Mein Denon AVR-3806 z.B. ist zwar ein super Sound Bolide (es hängen Klipsch RF-7 mit passendem Sub als 5.1 dran) und was entsprechendes neues in gleichwertigem Sound (AVR 3310/4310) ist mir einfach zu teuer), hat aber keinen eingebauten Up-Scaler.

Drumherum habe ich einen billigen DVD Player der "Marke" DK, der ein prima Bild (ebenfalls ohne eigenen Upscaler) liefert. Dieser hat zwar Progressive Scan integiert, wobei ich aber keinen Schimmer habe, was das genau bringt. War damals was tolles und für 30 Euro hatte das Teil das halt...

Und eben für den täglichen Gebraucht einen Topfield PVR 4000. Und eben hier liegt der Hund begraben. Alle diese Geräte spielen natürlich mit der bestmöglichen Verbindung (HDMI/HD-Component/S-Video/Cinch) ihr Bild in den AVR 3806 und dieser leitet die Infos via HMDI an den Sony LCD weiter.

Den Ton macht natürlich einzig und allein der AVR. Daher ist Ton erstmal unwichtig, denn besser als das gehts bei mir eh nicht. Dafür brauchts erst eine neue Wohnung

Nun also zum Problem. Der DVD Player macht hässliche weisse Strichlein in der oberen linken Bildecke. Die stören irgendwann einfach, also muss da ein neuer her. Nun die Frage dazu. Lohnt es sich bei dieser Konfiguration einen DVD Player zu kaufen, der 100€ und mehr kauft, aber bei der Bewertung der Upscaler Funktion via HDMI gut abgeschnitten hat, um das DVD-Bild noch ein wenig zu verbessern (die PS3 mit Full-HD Blueray hat ein Bild... meine Herren... schon toll), oder ist der Sony in dem Bereich genausogut beim "eingebauten" Upscaling, so dass sich die 50-60 Euro mehr auszugeben eigentlich garnicht lohnen?

Dann zum Sat-Reveicer. Da die HD Diskussion dank HD+ und Co noch lange nicht abgeschlossen ist, niemand so recht weiss, was nun standard wird (HD+ oder was neues), die HD+ PVR Geräte noch sehr teuer sind und die "normalen" HD Geräte nur die öffentlich rechtlichen Sender in HD empfangen, ich aber zu 99% nur die Privaten schaue (zumindest was Entertainment angeht... Nachrichten brauche ich nicht in HD), zögere ich einfach meinen zuverlässigen Topfield (schnelles Zappen, gemütliche Bedienung, sauberes Timeshift ,gutes EPG, nur eine beschissene Senderaktualisierung über die Box...) für relativ viel Geld (200€ für einen PVR-Ready HD DBV2 + Externe Festplatte 100€ = 300€ den ich wie gesagt praktisch in HD nicht nutze, oder 500-600€ für HD+ mit Festplatte) auszutauschen, für einen Standard der sich eventuell garnicht durchsetzt und für den ich obendrein auch noch meine "Rechte" kastriere (die HD+ Diskussion läuft ja auch in diesem Forum... keine Aufnahme, Lösung auf Aufnahme, kein Timeshift bei Werbung etc...). Da also die Frage: Lohnt sich ein HD-DVB2 Receiver denn Bildtechnisch im SD Segment? Denn das Bild des Topf ist im Vergleich zu einer DVD über den Player deutlich unterlegen und ich finde es teilweise (je nach Sender) so schlecht, dass es störend wirkt.

Oder aber... gibt es alternativen? Wäre es z.B. sinnvoll beispielsweise einen AVR 1610 zu kaufen (400€) und ihn einfach mit dem HDMI-Out des 3806 zu speisen, ihn das Upscaling übernehmen zu lassen und dann mit dem hochgerechneten Bild den Sony Fernseher zu versorgen?
Oder ein externer Scaler?
Oder ist es sinnvoller einfach wirklich einen HD-DVB2 Receiver und einen neuen DVD Player zu kaufen?

Worauf muss ich da achten? Gibts Referenzen im Netz? Man merkt schon... mir wächst das Thema so langsam über den Kopf...