Sony LCD -> Kaufberatung benötigt

Das ist schon komisch.
Bei Saturn und MM gibt es seit kurzem den KDL-40D3550, aber auf Sony.de findet man keine Produkt-Infos. Lediglich in einigen Nachbarländer wird man fündig: Vergleich KDL-40D3500/3550/3000
Der Unterschied zwischen 3500 und 3550 scheint lediglich die Rahmenfarbe zu sein. Gegenüber dem 3000-er haben sie zwar Full-HD aber es fehlt ihnen Motion-Flow und der optische Ausgang (das ist für mich schon fast wieder ein No-Go Kriterium).
Ich habe den KDL-3550 bei Saturn mit PAL über Kabel (digital) gesehen. Das Bild war voll zufriedenstellend. Mir ist nichts aufgefallen, über das ich mich beklagen könnte. Leider gab's kein Programm mit Laufschrift. (Das ist i.a. ein guter Test).
Morgen (2.1.07) gibt es TV's bei MM um 19% billiger. Da ist der KDL-40D3550 für knapp 1440€ schon ein Schnäppchen.
Mit Motion-Flow und optischen Ausgang hätte ich wohl sofort zugeschlagen. Aber so werde ich wohl noch etwas warten.

Gruß,
Matthias

ps: hab gestern mal nen Pioneer KURO neben einem Sony X3500 gesehen. Da liegen ja Welten dazwischen. Der Sony hat ein Hammerbild gehabt! Hätte ich nicht gedacht, dass ein LCD so ein klasse Bild zaubert (allerdings hochauflösendes Material).

Wo hast du die denn verglichen?Im MM? Da sehen die LCD's meist besser aus, wegen der Lichtverhältnisse...

Aber stimmt schon, zwischen einem Kuro und dem Sony liegen Welten, denn der Kuro steckt die Sony Büchse locker in die Tasche...

Gruss Marcel

@marcel1703: Die Geräte standen im MM. Du hast schon recht, dass das nicht hinreichend genug mit dem Heimgebrauch vergleichbar ist. Aber dennoch muss ich sagen, dass der Schwarzwert beim Kuro sichtbar schlechter als beim besagten Sony-LCD war. Das kann doch nicht nur an der helleren Umgebungsbeleuchtung liegen, oder?

Zum Sony KDL40D3550 habe ich komischerweise auch nichts gefunden. Nicht mal in dem Produktheft, was mir der Mitarbeiter mitgegeben hat, steht was drin. Ansonsten hat der ein Superbild gemacht. Meines Erachtens nach auch etwas angenehmer/natürlicher als das eines Toshiba37X3030D, der in der Nähe stand. Aber im Grunde denke ich mittlerweile, dass der überwiegende Teil der Geräte in der Preisklasse >1000 EUR ein gutes Bild macht und unterm Strich wohl eher der subjektive (Wohlfühl-)Eindruck entscheidend ist. Egal ob Full-HD oder HDready oder 100 Hz oder oder oder... ;-)

Grüße
Janemann

Aber dennoch muss ich sagen, dass der Schwarzwert beim Kuro sichtbar schlechter als beim besagten Sony-LCD war. Das kann doch nicht nur an der helleren Umgebungsbeleuchtung liegen, oder?

doch, gerade im MM, wirken LCD aufgrund der zu hellen Beleuchtung besser, denn da sie eine schwarze Front haben und eine Hintergrundbeleuchtung als Lichtquelle, wirkt diese bei Lichteinstrahlung schwärzer.

Wenn die die TV in Wohnzimmer ähnlicher Atmosphäre siehst, also absolut dunkel bis leicht gedimmt, dann würdest du sehen -

das der Pioneer noch mal ordentlich mehr Kontrast und Schwarzwert zaubert als der Sony.

für einen LCD hat der Sony aber einen sehr guten Schwarzwert.

So, ich habe dann heute doch bei MM zugeschlagen und mir den KDL-40D3550 geholt. Da heute die TV-Aktion bei MM lief, hat er mich "nur" 1375€ gekostet. Eigentlich hatte ich auch den KDL-40D3000 ins Auge gefasst, denn HD-Ready hätte mir auch gereicht. Aber den KDL-40D3000 gibt es ja nirgends mehr.
Ob mir der dritte HDMI Anschluß fehlen wird, wird die Zukunft zeigen. Und den fehlenden optischen Ausgang kann ich wohl verschmerzen, da ich die Audiosignale wohl vom DVD-Player und vom Kabelreceiver abgreifen werde.
Für mich war es übrigens sehr wichtig, dass das der TV-Rahmen keine Klavierlackoptik hat. Ich verstehe echt nicht, warum alle darauf abfahren. Es nervt mich extrem, wenn sich meine Wohnungslampen im Rahmen spiegeln. Der KDL-40D3550 hat einen matt schwarzen Rahmen. Sehr schön!

Meine ersten Eindrücke:
- PAL über den integrierten DVBT Empfänger gefällt mir schon sehr gut. Bei schnellen Bewegungen sind bei einigen Programmen ab und zu kleinere Fragmentbildungen zu erkennen. Aber das liegt bestimmt an den beschränkten DVBT Datenraten. Ein Kabelreceiver (den ich noch nicht besitze) ist hier natürlich die bessere Wahl.
- Den Kontrast mußte ich erst einmal runterregeln. Die Werkseinstellungen sind hier etwas übertrieben hoch. Aber im Shop ist das ja meist ein verkaufsförderndes Argument.
- DVD Betrieb über Scart ist soweit makellos. Es gibt Funktionen für weichere Bildbewegungen. Einen wirklichen Effekt habe ich auch bei Akionszenen nicht feststellen können. Vielleicht sieht das bei HD-Zuspielern ja anders aus.
- Der Bildgesamteindruck ist OK. Wobei sehr helle weisse Bereiche etwas zu überstrahlen scheinen. Aber ich habe mit den gesamten Farbeinstellungen noch nicht herumgespielt. Der Schwarzwert kommt natürlich an den eines Plasma-TVs nicht heran, aber genügt mir. Besonders nett: Der Lichtsensor regelt bei dunkler Umgebung die Hintergrundbeleuchtung angenehm runter, wovon auch der Schwarzwert profitiert.
- Der Ton reicht für normale TV-Shows und Zimmerlautstärke vollkommen aus. Für musik- oder aktionlastige Filme ist aber eine Stereoanlage (o.ä.) unerlässlich. Das war aber schon immer so.
- Etwas Probleme bereitet mir manchmal die richtige Bildformateinstellung bei DVBT-Programmen. Das scheint manchmal nicht automatisch zu funktionieren, so dass ich manuell umstellen muss. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das nicht programmbedingt ist.

So weit, so gut,
Mattes

Mich würde ja mal interessieren, ob schon jemand den KDL40S3000 ausführlich testen konnte.

Auf Grund meiner Sehgewohnheiten (PAL, DVD, ab und zu mal PC) bin ich jetzt soweit, dass ich sage, ich brauche keinen FullHD Fernseher und kauf mir lieber in 4 bis 5 Jahren nochmal einen neuen. Der o.g. Sony ist ja bei REDCOON mit 949 EUR relativ preiswert.

Gruß
Janemann

Mattes41 schrieb:

Ein Kabelreceiver (den ich noch nicht besitze) ist hier natürlich die bessere Wahl.

Dein D3550 hat doch einen Kabelreceiver integriert!!!!

Helmholtz schrieb:

Mattes41 schrieb: Ein Kabelreceiver (den ich noch nicht besitze) ist hier natürlich die bessere Wahl. Dein D3550 hat doch einen Kabelreceiver integriert!!!!

Stimmt schon, ich wollte nur sagen, dass DVB-C besser ist als DVB-T und ich noch keinen Vertrag mit Unitymedia habe, um DVB-C zu nutzen.
Also brauche ich den Kabelreceiver, da ich nicht darauf setze, dass allein die Unitymedia-Smartcard im D3550 reicht. Nach meinem Kenntnisstand klappt das nur im Zusammenspiel mit dem speziellen Kabelreceiver. Aber ich lasse mich gern anders überzeugen.

Noch etwas zum Stromverbrauch beim D3550. Ich habe mal ein Messgerät zwischengeschaltet.
Beim D3550 gibt es 3 Presets für die Bildeinstellungen (Brilliant, Standard, Film), wobei ich hauptsächlich "Standard" nutze.

1) Brilliant 100W (80% Backlight und 80% Kontrast)
2) Standard 75W (50% Backlight und 60% Kontrast)
3) Film 45W (10% Backlight und 80% Kontrast)

Nach dem Abschalten werden noch 10W verbraucht, nach einiger Zeit wird auf 0,5W runtergeschaltet.
=> Ich bin positiv beeindruckt.

Gruß,
Mattes