Kaufberatung für reines Heimkinozimmer

Wäre es nicht sinnvoller bei einem reinen Kinoraum auf einen Projektor und Leinwand zu setzten anstatt eines TV?

Der Sitabstand würde es auf jedenfall erlauben.

also die überlegung hatten wir auch schon allerdings habe ich vergessen zu sagen, dass das Zimmer trotz des sitzabstands von ca. 4m nur ca.20qm groß ist.
deswegen dachten wir, wir kaufen lieber einen fernseher...

bitte um weitere Vorschläge

noch wer wach?

kann mir denn keiner mehr helfen?

Fabinho93 schrieb:

also die überlegung hatten wir auch schon allerdings habe ich vergessen zu sagen, dass das Zimmer trotz des sitzabstands von ca. 4m nur ca.20qm groß ist. deswegen dachten wir, wir kaufen lieber einen fernseher...

Die TV-Größe macht man nicht von der Raumgröße abhängig sondern vom Sitzabstand und vom Sehverhalten.

Hier die möglichen TV-Größen bei 4m Sitzabstand:

SD: 32" (81cm) bis 46" (117cm)
HDTV (720p und 1080i): 46" (117cm) bis 75" (190cm)
Full HD (1080p): 79" (200cm) bis 100" (254cm)


Wie du siehst, sind die Größen bei Full HD und 4m Sitzabstand für TVs kaum realisierbar. Da ihr ein reines Heimkinozimmer wollt, wäre ein Beamer angebrachter.

also ich habe gleich mal mit meinem vater gesprochen und aus irgendeinem grund ist der von der idee mit dem beamer eher weniger überzeugt... leider kann ich euch nicht sagen warum.Ein argument war, dass ein fernseher wohnlicher wäre.

er hat mal ein wenig im im internet geguckt und halt auch bei philips und da ist er dann auf diesen 21:9 cinema gerät gestoßen. (preislich natürlich erstmal eine andere liga).
aber ist das gerät für unsere sehgewohnheiten und HD-Ansprüche zu empfehlen?? (mit 20% dvd oben meine ich blu ray).

grüße

Fabinho93 schrieb:

also ich habe gleich mal mit meinem vater gesprochen und aus irgendeinem grund ist der von der idee mit dem beamer eher weniger überzeugt... leider kann ich euch nicht sagen warum.Ein argument war, dass ein fernseher wohnlicher wäre. er hat mal ein wenig im im internet geguckt und halt auch bei philips und da ist er dann auf diesen 21:9 cinema gerät gestoßen. (preislich natürlich erstmal eine andere liga). aber ist das gerät für unsere sehgewohnheiten und HD-Ansprüche zu empfehlen?? (mit 20% dvd oben meine ich blu ray)

Vielleicht ist er von Beamer weniger überzeugt, weil es etwas umständlicher mit den Anschlüssen ist und man den Raum immer abdunkeln muss.

Und wegen Philips Cinema 21:9, genaue Modellbezeichnung 56PFL9954H/12. Der kostet glaub ich noch über 3500€, aber wäre natürlich auch eine Idee.


Also da ihr ja 60% HD habt und 4m Sitzabstand, wäre es wie schon vorher von mir gepostet angebracht, mindestens einen 55" zu holen, besser 60"+.

Passende Modelle:

PLASMA

Samsung:
PS58b680 (über 1800€ bei Amazon)
PS58B850 (2000-2500€ bei Amazon)

Panasonic:
TH58PZ800E (über 5000€ bei Amazon) --> schlechte Preisleistung
TX-P65V10


LCD

Samsung:
UE55B7090 /B7000 (2600-3000€ bei Amazon)
LE55B650 (1737,45€ bei Amazon, keine Versandkosten)

Sony:
KDL-55X4500 --> Full LED mit "Local Dimming"

wegen dem beamer: ich denke mit den anschlüssen würden wir keinerlei probleme haben, hab das bei unserm nachbarn schonmal gemacht und weiß da ein wenig bescheid wie man
das macht und auch die kabel ordentlich versteckt.
Das mit dem abdunkeln des raumes wäre ja auch kein problem weil es ja eh ein kellerraum ist der nur zwei kleine fenster hat.
Aber trotzdem vorerst ist mein vater (leider) nicht vom kauf eines beamers angetan.

du sagtest dass der philips 56pfl995 auch eine überlegung wert wäre.
wie sieht das denn mit dem allgemeinen format aus?
habe mich hier mal ein wenig schlau gemacht und das so verstanden, dass man trotz der möglichkeit des 21:9 formates eh bei normalem tv (bei uns 40%) nur eine darstellung von 16:9 bekommt und dann links und rechts ein schwarzer rand entsteht.
ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass sich bei einer zoom-option die bildqualität deutlich verschlechtert!?
Kann man das irgendwie in dem griff bekommen oder ist das dauerhaft beim normalen TV?

zu den anderen geräten: plasma würde sowieso nicht in frage kommen da das bild (so ist mir das bekannt) beim spielen mit einer konsole eher träge wirkt. ich habe ja eine ps3 die ich durchaus oft nutzte.

Die Samsung-geräte wären zu diesen preisen auch durchaus eine überlegung wert, nur wir haben uns ein wenig in dieses Ambilight der philips-geräte verguckt

den sony finde ich mit über 3000€ sogar hier im internet um einiges zu teuer, da würde ich doch dann eher den philips 56pfl995 in erwägung zun ziehen.
Natürlich auch wieder eine entscheidung meines vaters denn er wird den hauptteil des geldes besisteuern müssen und eigentlich waren ja "nur" bis 2500€ geplant.
trotzdem interessiert ihn das 21:9 gerät von momentan ph

Fabinho93 schrieb:

du sagtest dass der philips 56pfl995 auch eine überlegung wert wäre. wie sieht das denn mit dem allgemeinen format aus? habe mich hier mal ein wenig schlau gemacht und das so verstanden, dass man trotz der möglichkeit des 21:9 formates eh bei normalem tv (bei uns 40%) nur eine darstellung von 16:9 bekommt und dann links und rechts ein schwarzer rand entsteht. ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass sich bei einer zoom-option die bildqualität deutlich verschlechtert!? Kann man das irgendwie in dem griff bekommen oder ist das dauerhaft beim normalen TV?

Ja, das Fernsehen zurzeit wird immer mehr in 16:9 ausgestrahlt. Also wäre ein 16:9 Fernseher bei 40% TV sinnvoller.

Fabinho93 schrieb:

zu den anderen geräten: plasma würde sowieso nicht in frage kommen da das bild (so ist mir das bekannt) beim spielen mit einer konsole eher träge wirkt. ich habe ja eine ps3 die ich durchaus oft nutzte.

Das ist völliger Blödsinn. Das nächste mal bitte einfach nur Fragen und keine falschen Thesen aufstellen.

Wenn du ein optimales HD-Bild willst und vorallem Zocken willst, ist ein Plasma die beste Wahl.
Plasma TVs haben eine bessere Durchzeichnung als LCDs, das bedeuteut mehr Details in dunklen Bereichen. Von Vorteil bei düsteren Spielen wie z.B. Killzone 2 oder bei Horror-Filmen. LCDs verschlucken die Details meist, man kann zwar die Helligkeit erhöhen, hat dann aber oft einen schlechteren Kontrast (milchiges Bild) als bei Plasmas.

Plasmas haben auch einen breiteren Farbraum, dass heißt, ihnen stehen mehr Farben zur Verfügung als LCDs. In der Praxis bedeutet das, dass du z.B. bei Videospielen eine "feinere Schärfe" hast als LCDs, da die Plasma-Fernseher die Farbübergänge besser differenzieren können.

Des Weiteren haben Plasmas eine ausgezeichnete Reaktionszeit und daraus resultierend eine hohe Bewegungsschärfe, dass bedeutet sie sind ideal für schnelle Spiele wie Ego-Shooter (Killzone 2, COD Modern Warfare 2), da sie in Bewegungen nicht verschmieren können wie LCDs.

LCDs benötigen dafür Bildverbesserer, um die schlechte Bewegungsschärfe auszugleichen, dass nennt sich dann "100Hz" oder "200Hz". Plasmas brauchen diese Bildverbesserer nicht!

Fabinho93 schrieb:

Die Samsung-geräte wären zu diesen preisen auch durchaus eine überlegung wert, nur wir haben uns ein wenig in dieses Ambilight der philips-geräte verguckt :D

Dieses Ambilight kann ja ganz nett sein, ich glaube das kann man sich aber auch selbst basteln. Ich würde die TV-Wahl nicht von solchen Extras abhängig machen, sondern erstmal nach Bildqualität und Bildgröße gehen.

Fabinho93 schrieb:

den sony finde ich mit über 3000€ sogar hier im internet um einiges zu teuer, da würde ich doch dann eher den philips 56pfl995 in erwägung zun ziehen. Natürlich auch wieder eine entscheidung meines vaters denn er wird den hauptteil des geldes besisteuern müssen und eigentlich waren ja "nur" bis 2500€ geplant. trotzdem interessiert ihn das 21:9 gerät von momentan

Bei einem Budget von 2500-3000€ kann ich euch empfehlen:

Samsung:
PS58b680 (über 1800€ bei Amazon) --> 58" bei 4m sind schön groß
PS58B850 (2000-2500€ bei Amazon) --> 58" bei 4m und 60% HD sind eine gute Wahl, passt auch gut in euer Budget

Panasonic:
TX-P50S10 (1090€ bei Amazon) --> 50" sind etwas zu klein bei 4m und 60% HD

ok sorry erstmal. wollte hier keine falschen behauptungen aufstellen, ich wusste es nicht besser... nächstes mal frage ich

hab wieder ne runde mit meinem dad geredet und seine schlussfolgerung aus unseren bisherigen ergebnissen hier ist:
kein beamer und auch kein plasma.

WEIL beamer haben wir ja geklärt und wir haben unten im wohnzimmer noch einen samsung LE40f86BD hängen von dem er sehr überzeugt ist.
Er würde ungern auf plasma umsteigen da er vom allgemeinen system der ldcs mehr als von dem der plasmas überzeugt ist.
d.h. wir müssen unser hauptaugenmerk auf die lcds legen.

nochmal zu dem philips 56pfl955:
wie ist das denn beim zocken kann man da die volle panelgröße nutzen?
und beim normalen tv...gibt es doch sicher eine zoom funktion, leidet unter dieser vergrößerung die bildqualität?

wäre echt nochmal nett wenn du eine klare meinung sagen könntest ob das gerät (56pfl955) zu unseren sehgewohnheiten und anforderungen passen würde.
ich denke man könnte die gewohnheiten noch ein kleinwenig ändern:
TV (SD+HD) 35%
blu ray 15%
ps3 50%

ansonsten würde es auf ein gerät von samsung hinauslaufen denke ich mal, er sagte das wäre dann seine zweite wahl.
aber er würde gerne nochmal wissen ob es auch gute alternativgeräte von philips gibt?

Panasonic: TH58PZ800E (über 5000€ bei Amazon) --> schlechte Preisleistung

Deshalb gibt es Pressuchmaschinen :

Als PYkostet er bei redcoon 1499€.

Samsung: UE55B7090 /B7000 (2600-3000€ bei Amazon)

Diese Empfehlung schnell vergessen!

EDGE LED bei über 50" ist absolut tödlich!Zumal es Samsung nichteinmal bei 32" kann!

okay danke für den hinweis

können wir vllt. nochmal auf meinen letzten post eingehen?

Fabinho93 schrieb:

kein beamer und auch kein plasma. WEIL beamer haben wir ja geklärt und wir haben unten im wohnzimmer noch einen samsung LE40f86BD hängen von dem er sehr überzeugt ist. Er würde ungern auf plasma umsteigen da er vom allgemeinen system der ldcs mehr als von dem der plasmas überzeugt ist. d.h. wir müssen unser hauptaugenmerk auf die lcds legen. nochmal zu dem philips 56pfl955: wie ist das denn beim zocken kann man da die volle panelgröße nutzen? und beim normalen tv...gibt es doch sicher eine zoom funktion, leidet unter dieser vergrößerung die bildqualität? wäre echt nochmal nett wenn du eine klare meinung sagen könntest ob das gerät (56pfl955) zu unseren sehgewohnheiten und anforderungen passen würde. ich denke man könnte die gewohnheiten noch ein kleinwenig ändern: TV (SD+HD) 35% blu ray 15% ps3 50% ansonsten würde es auf ein gerät von samsung hinauslaufen denke ich mal, er sagte das wäre dann seine zweite wahl. aber er würde gerne nochmal wissen ob es auch gute alternativgeräte von philips gibt?

Ja die Sehgewohnheiten sind also mindestens 65% HD. Das heißt, bei 4m mindestens 55".


Wir haben selber den LE40F86BD im Wohnzimmer. Mein Bruder hat eine PS3 dran, schönes Bild. Auch meine Xbox 360 hatte ich schon angeschlossen, alles Top. Aber der Panasonic Plasma hatte ein viel besseres Bild gemacht, vorallem bei HD-Material wie Xbox 360 - Spiele und HD-Filme.



Bei dem Philips Cinema 21:9 kann man glaube ich auch auf Vollbild stellen. Dann ist das Bild glaube ich ein bisschen gequetscht. Da ihr 35% TV und 50% PS3 habt, habt ihr viel mehr 16:9 als 21:9. Würdet ihr nur Filme gucken, könnte man über den Cinema 21:9 nachdenken, so nicht!

Man holt sich ja auch kein 4:3 TV mehr, wenn man nur noch 16:9 hat. Also besser ein 16:9 TV.


Außerdem ist der Philips Cinema 21:9 zu klein! Ein 16:9 Bild auf diesem TV, z.B. PS3-Spiele oder HD-Filme in 16:9 haben nur die Größe eines 40"! Das ist viel zu klein bei 4m Abstand in einem reinem "Heimkinozimmer"! Sehr blöde Idee. Verabschiedet euch von so einem Schwachsinn.

Ein 40" TV hat eine Bildschirmdiagonale von 102cm und eine Bildhöhe von 50cm. der Cinema 21:9 von Philips hat mit 56" eine Bilddiagonale von 142cm und eine Bildhöhe von ~50cm.

Bei HD-Material sagt man Bildhöhe x 3 bis 5 = Sitzabstand. Das wären dann bei 50cm Bildhöhe zwischen 1,5m und 2,5m Sitzabstand. Das heißt mit 4m seit ihr viel zu weit weg für diese "kleine" Bildgröße.

Das 21:9 Format ist nunmal bei über 60% aller Filme. Es ermöglicht ein sehr großes Bild und dank geringer Bildhöhe, kann man trotzdem noch alles erfassen.
Bei 4m Sitzabstand würde eine 3m 21:9-Leinwand in Frage kommen, ein 1,47m 21:9-TV ist da viel zu klein für Heimkino.



Also, hier meine Empfehlung nocheinmal ^^


PLASMA!

Panasonic:
TX-P50S10 (1090€ bei Amazon) --> gibts leider nicht größer
TH-58PY800? --> vielleicht bei redcoon für 1500€


Samsung:
PS58b680 (über 1800€ bei Amazon) --> 58"
PS58B850 (2000-2500€ bei Amazon) --> 58"

digi-fan schrieb:

Panasonic: TH58PZ800E (über 5000€ bei Amazon) --> schlechte Preisleistung Deshalb gibt es Pressuchmaschinen : Als PYkostet er bei redcoon 1499€.

Ich hab ihn bei redcoon gesucht, aber nicht gefunden unter Panasonic-Plasma ab 50".