Kaufberatung LG 42PQ3000 oder 6000 ?

Weiß keiner Rat?

Nimm den Panasonic 42x10 oder 42c10, denn alleine der Schwarzwert des Panasonics ist genügend Grund nicht zum LG zu greifen.

Und als nächstes solltest du den Umstieg von Analog auf Digital in Angriff nehmen.

Ich werde mir den Panasonic mal ansehen! Allerdings hatten die Panas in den hiesigen Elektronikläden ein echt miserables analoges Bild, dagegen sahen 2 LG Modelle deutlich besser aus.

Ich würde gerne auf digital Umsteigen, nur ist das hier nicht möglich. Lediglich DVB-T... Ich hab so einen DVB-T Receiver mit Festplatte von Technisat, den möchte ich zwecks Recorderfunktion natürlich weiter nutzen. Wird über Scart angeschlossen, also analoges Zuspiel.

Bei den LG-Plasmas würde ich den LG PQ 6000 nehmen, da dessen USB-Anschluß DivX abspielen kann, die PG 6000 haben einen schlechteren Schwarzwert als die PQ 3000/6000.

Wenn du wirklich bei analog-Kabel bleiben willst und nicht auf Digital-Kabel oder Digital-Sat wechseln willst, dann hat der LG-Plasma ein besseres Bild als der Panasonic Plasma, das liegt vor allem am viel besseren Deinterlacer.

Panasonic kriegt das Deinterlacing einfach nicht gut hin, so dass analoges Fernsehen noch verwaschener und detailarmer aussieht als es ohnehin schon ist, aber auch bei DVD, wenn es ein DVD-Spieler ist, der kein progressive Scan beherrscht, macht der Pana dann ein schlechteres Bild.

Ein anderer Vorteil des LG-Plasmas ist der Klang der internen Lautsprecher, davon hat er gleich vier und das klingt deutlich besser als beim Panasonic-Plasma. Wenn man aber ohnehin eine externe Soundlösung vorsieht, spielt das aber keine Rolle.

Will man aber auch darauf Videospiele spielen, ist klar Panasonic zu empfehlen, da die LG's einen zu hohen Input-Lag haben und das Nachleuchten ist auch stärker beim LG.

Ich hoffe jetzt sind alle Klarheiten beseitigt ;).

Moin!

Naja, nicht wirklich wechseln wollen ist so eine Sache. Ich würde gerne wechseln und war auch massiv enttäuscht, als ich das erfahren habe, dass das nicht möglich ist. Vor dem Umzug hatte ich lange Zeit DVB-S. Die Genossenschaft speist meine Wohngegend mit einem eigenen analogen Kabelsignal. Die haben irgendwo eine Satelliten-Empfangsanlage und erzeugen damit ein eigenens analoges Kabelsignal um Kosten zu sparen.

Deine Aussage deckt sich mit meinen Beobachtungen in den hiesigen E-Märkten. Der Panasonic hatte (bei analog TV) ein schreckliches Bild, ein No-Go! Letztlich wird es dann auf einen LG hinauslaufen. In Sachen Schwarzwert habe ich keinen Vergleich, am besten informiere ich mich darüber gar nicht erst :-), was man nicht kennt vermisst man nicht...

Spiele kommt vorerst nicht infrage! Es ist eben nur eine Budgetlösung, da gibt es selten die eierlegende Wollmilchsau.

Spielen die LGs denn nur DivX ab, oder auch andere Formate? VOBs?

Vielen Dank jedenfalls für Deine ausführliche Antwort.

Ich hab mir vorhin die Stiftung Warentest Spezial "Fernsehgeräte" gekauft.

Dort sind genau die beiden Fernseher drin. 42X10E und der LG PQ3000. Laut dem Test haben die beiden ein gleich gutes/schlechtes Bild bei Analog. Kann ich so nicht nachvollziehen.
Desweiteren hat der LG nach diesem Test einen niedrigeren Schwarzwert, höhere Helligkeit und größeren Kontrast als der Panasonic.

Alles in allem bin aber aber eher unzufrieden mit der Zeitschrift. Es sind sage und schreibe 4 Plasma TVs drin. Die Kosten mit 7,50 € für das Heft sind auch etwas hoch. Das (in meinen Augen) zu viel Wert auf den Stromverbrauch gelegt wird, war mir als gelegentlicher TEST Käufer allerdings bekannt.