Samsung LE40B530 oder PS50B430 (oder LG 42PQ3000)

Autor

Beitrag

regsnerven
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Sep 2009, 13:10

Moin Leute,

Saturn hat ja gerade diese beiden Geräte in seinem Angebot und ich will jetzt endlich keine alte 50cm Röhre entsorgen ^^

Jetzt steh ich vor der Entscheidung, ob ich nun den einen nehme oder den anderen.
Ich hab mich schon informiert, Testberichte durchgelesen etc.
Der LE40B530 hat ja super abgeschnitten und die Kundenrezessionen scheinen das auch zu bestätigen. Allerdings gibt es da ja das Manko, dass dieses Gerät keine 100Hz-Technologie hat und es Schlieren bei Laufschrift und/oder schnellen Bewegungen gibt (da frag ich mich gerade mal, was passiert, wenn beides auftritt. Erkennt man dann gar nichts mehr? ^^).

Der andere Fernseher scheint abgesehen von seiner Größe keine besonders hervorstechenden Qualitäten zu haben.
Was ich allerdings bei dem auch als "Problem" sehe, ist die Tatsache, dass er nur "HD Ready" ist, was ja jetzt nicht "Full HD" ist. Ich meine, im Moment kann mir das eigentlich ziemlich Schnuppe sein, da ich weder eine X360 o.ä. noch einen Blu-Ray-Player habe, wofür dieses Feature vermutlich ausschlaggebend ist. Ich will aber auch nicht in 2-3 Jahren wieder loslaufen müssen, um mir einen neuen Fernseher zu kaufen.

Zudem muss ich sagen, dass ich hier, wie bereits indirekt erwähnt, nur "alte" Geräte herumstehen habe, sprich PS2, Xbox, Video-/DVD-Combi, die bis jetzt alle über Scart laufen. Da beide Geräte nicht gerade eine Vielfalt an SCART oder YUV-Inputs (das sind doch die mit Gelb, Rot und Weiß-Stecker, oder?) trotzt, komme ich wohl nicht um einen Verteiler herum. Das muss dann auch noch in die Auswahl mit einfließen.
Außerdem würde ich den Fernseher dann auch als PC-Bildschirm mit benutzen, weil..ja, ist halt einfach so xD

Interessant wäre auch mal zu erfahren, wie viel Abstand ich denn mindestens brauche, um da so ein einiger Maßen gutes Bild zu bekommen. Ich bin immer noch auf Analog-Betrieb.

Ich hab da auch eher wenig Ahnung von, aber mir ist gesagt worden, dass Plasma-TVs besser sind.

Vielleicht ist das alles ein wenig konfus geschrieben, aber ich hoffe, ihr versteht mich trotzdem.

Ich hab auch gerade noch den LG 42PQ3000 wieder entdeckt, den ich mir vorher schon einmal angeschaut habe, aber ich hab vergessen, warum ich den nicht mehr wollte.

Ich hoffe auf eure Hilfe

Gr33tZ
Rn

regsnerven
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 11. Sep 2009, 21:41

Anscheinend wird man hier auf Grund von irgendwelchen Tatsachen einfach ignoriert.
Dabei hab ich so einen schönen Post geschrieben...

regsnerven
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 22. Sep 2009, 19:18

...ich will ja nicht sagen, dass hier keiner hilft, nur weil mir keiner hilft, aber hier hilft keiner xD
Ich hab doch nun wirklich alles gemacht, ordentlicher Threadtitel, ausführlicher Post und vorangegangene Recherche. Also was wollt ihr denn noch bitte?

mgb
Inventar

#4 erstellt: 22. Sep 2009, 21:06

Wenn du einen Kabelanschluss hast, dann scheidet der PQ3000 schon mal aus. Der LG hat keine DVB-C Unterstützung. Du willst doch sicher nächster Jahr die Fussball WM in HD gucken.

[Beitrag von mgb am 22. Sep 2009, 21:08 bearbeitet]

regsnerven
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 23. Sep 2009, 21:07

ne alter xD Ich bin überhaupt nicht an Fuba interessiert. Mir geht's um die privaten Sender Sat1, RTL, Pro7 etc.
Mit nem DIGI-Kabel-Anschluss kann ich dienen.
Aber wozu brauche ich DVB-C wenn ich Kabel habe?

Gr33tZ
Rn

mgb
Inventar

#6 erstellt: 23. Sep 2009, 21:47

Das Erste HD und ZDF HD fangen nächster Jahr im Februar mit dem Regelbetrieb an und mit einem LCD/Plasma mit internem DVB-C Tuner brauchst du dafür keinen extra HD Receiver.

digi-fan
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 23. Sep 2009, 21:58

regsnerven schrieb:

Aber wozu brauche ich DVB-C wenn ich Kabel habe?

Gute Frage!

Vielleicht weil bei DVB-C,dass C für Cable (zu deutsch: Kabel)steht.

Immer diese Anglizismen

!

Jetzt aber Spaß beiseite!

Ich hoffe dir ist aber schon klar,dass ein Digi-Anschluß ohne Digi-Tuner nichts bringt??? Und der LG hat keinen,nur einen analogen.

[Beitrag von digi-fan am 23. Sep 2009, 22:01 bearbeitet]

regsnerven
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 04. Okt 2009, 07:59

ich dachte, DVB-C wäre ähnlich wie DVB-T nur so zum Empfangen ohne Kabel-Fernsehen.

Also ist das sozusagen mein eingebauter Digital-Receiver.
Right?

mgb
Inventar

#9 erstellt: 04. Okt 2009, 13:41

DVB-C steht für DigitalVideoBroadcasting-Cable sprich digital über Kabelanschluss.
Im Kabel werden die analogen und digitalen Sender gleichzeitig nebeneinander übertragen. Die Öffentlich-rechtlichen sind im digitalen Format überall unverschlüsselt und die bekommst du auch, wenn du nur für einen analogen Kabelanschluss bezahlst. Was mit den Privaten ist hängt vom Kabelanbieter ab. Bei Kabel Deutschland beispielsweise sind die Privaten im digitalen Format verschlüsselt und die bekommst du nur über Zusatzabo und Abokarte.
Wenn du dir einen LCD/Plasma mit internem DVB-C Tuner kaufst, dann bekommst du die Öffentlich-rechtlichen auf jeden Fall in digital inklusive HD nächstes Jahr, ohne dir einen externen Receiver kaufen zu müssen.
Die Sender im analogen Format kannst du natürlich weiter gucken, nur ist die Bildqualität bei Analog auf einem LCD/PLasma nicht so gut wie bei Digital.

regsnerven
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 15. Okt 2009, 21:08

Ich hab mir jetzt den Samsung PS50B430 gekauft, allerdings hat der gerade mal 5 Stunden gehalten und dann hatte der nen 15 cm schwarzen Streifen auf der Platte ^^

Warte jetzt auf die 2te Lieferung. Mal sehen, wie das dann wird.

Allerdings muss ich sagen, dass ich nicht einmal 1,50m wegsitze und das analoge Bild saumäßig gut aussieht vom digitalen mal ganz zu schweigen.

Supergeiles Gerät, auch wenn die Bedienung nen bisschen gewöhnungsbedürftig ist.

Gr33tZ
Rn

fifficus
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 30. Nov 2009, 23:31

Sorry, dass ich das hier nochmal ausgrabe.

Wenn du dir einen LCD/Plasma mit internem DVB-C Tuner kaufst, dann bekommst du die Öffentlich-rechtlichen auf jeden Fall in digital inklusive HD nächstes Jahr, ohne dir einen externen Receiver kaufen zu müssen.

Ich habe digitales Kabelfernsehen von unitymedia (Hessen) und schenke mir zu Weihnachten höchstwahrscheinlich einen Samsung LE40B530. Kann ich dann die Fußball WM ohne zusätzliche Geräte oder Abonnements (wie z.B. sky) in HD-Qualität empfangen?

Ungeheuer
Stammgast

#12 erstellt: 01. Dez 2009, 11:54

mgb schrieb:

Ist es tatsächlich so, dass es ausreicht, wenn der TV einen DVB-C-Tuner hat, um damit ARD und ZDF in HD zu schauen? Oder braucht man dafür einen integrierten DVB-C-HD-Tuner?

fifficus
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 01. Dez 2009, 15:16

Ungeheuer schrieb:

Ist es tatsächlich so, dass es ausreicht, wenn der TV einen DVB-C-Tuner hat, um damit ARD und ZDF in HD zu schauen? Oder braucht man dafür einen integrierten DVB-C-HD-Tuner?

Genau das ist doch meine Frage ein Post über dir

mgb
Inventar

#14 erstellt: 04. Dez 2009, 01:47

Ungeheuer schrieb:

mgb schrieb:

Ist es tatsächlich so, dass es ausreicht, wenn der TV einen DVB-C-Tuner hat, um damit ARD und ZDF in HD zu schauen? Oder braucht man dafür einen integrierten DVB-C-HD-Tuner?

Der Tuner hat mit HD nichts am Hut. Das jeweilige Gerät muss einen mpeg4 Dekoder an Bord haben. Wenn ein Gerät einen DVB-C Tuner hat und in der technischen Beschreibung die Unterstützung von H.264/MPEG-4 AVC zugesagt wird, dann können auch HD Sender aus dem Kabel dekodiert werden.
Fast alle aktuellen Geräte der Markenhersteller mit internem DVB-C Tuner haben einen mpeg4 Dekoder an Bord.