Welchen Panasonic?

Hoi!

Touligoal schrieb:

Ich sitze ca. 3 Meter vom Fernseher weg. Ist hier ein 42"er ok?

Jop, is ok, würde aber mindestens einen 46''er, wenn nicht sogar einen 50''er nehmen. Wenn du guten SD-Empfang hast, z.B. über DVB-S oder -C, dann ist bei den meisten Sendern (negative Ausnahmen sind RTL, VIVA und Eurosport) die Bitrate noch hoch genug, so dass du kein schlechtes Bild bekommst.

Touligoal schrieb:

Außerdem gucke ich viel Sport (insbesondere Fußball) und möchte daher keine Nachzieheffekte o.ä. haben.

Hast du beim Plasma grundsätzlich nicht. Dies ist eher ein Problem bei den reaktionsträgen LCDs, wenn nicht mit 100/200 Hz Technik kompensiert wird.

Touligoal schrieb:

Und dann möchte ich noch am neune TV Xbox 360 zocken.

Ist kein Problem, sofern du unempfindlich für den sog. Phosphor-Lag (=PL) bist. Das sind so grüne Nachzieheffekte bei sich schnell bewegenden Objekten. Ich persönlich habe diesen Effekt noch nie gesehn (und bin auch nich scharf drauf ihn zu finden ;)). Ansonsten sind Plasmas super zum gamen, da du keinen Input-Lag und keine Reaktionszeiten hast.

Touligoal schrieb:

Welchen Plasma-TV von Panasonic könnt ihr mir empfehlen? Ausgeben will ich ca. 1500 €.

Das hängt ganz davon ab wie du ihn nutzt und was genau du brauchst.
Willst du 1080p-, also Full-HD-, Material zuspielen (z.B. Blu-Ray)?
Wie empfängst du TV? Sat, Kabel oder Antenne? Brauchst du dann noch einen Receiver dafür?
Bist du empfindlich für das plasmatypische Großflächenflimmern?

Grüße, Zem

Full HD-Material will ich eigentlich nicht zuspielen.
Haupsächlich möchte ich in guter Qualität normal Fernseh gucken und Xbox spielen. Außerdem ist es mir sehr wichtig, dass ich mein Premiere Fussball Bundesliga in guter Qualität sehen kann. Muss ich für Premiere HD ein Full-HD Gerät haben?

Ich empfange Tv hier per Digitalen Sat.
Diesen SD-Empfang habe ich hier auf dem Lande auch nicht, daher doch lieber ein 42"er oder?

Touligoal schrieb:

Full HD-Material will ich eigentlich nicht zuspielen. Haupsächlich möchte ich in guter Qualität normal Fernseh gucken und Xbox spielen. Außerdem ist es mir sehr wichtig, dass ich mein Premiere Fussball Bundesliga in guter Qualität sehen kann. Muss ich für Premiere HD ein Full-HD Gerät haben?

Also ich würde sagen bei den Anforderungen bist du mit einem X10 bestens bedient. Auf die Entfernung kannst du den Unterschied von Full HD gar nicht sehen und das Display hat keine Probleme eingehende Full-HD Signale zu wandeln.

Dank an euch schonmal für die Hilfe.
Ich war eben im MM und habe folgende Geräte ins Auge gefasst:

TH 46 PZ85 E 1299€
TX-P 46 GW 10 1599€

Ich will also auf jeden Fall einen der beiden nehmen.


Könnt ihr mir sagen, ob der TX-P die 300 € Aufpreis wert ist, oder ob ich das eigentlich gar nicht merke beim Fussball gucken mit Premiere über Sat.
Was sind denn die Vortele von teureren Modell?
Welchen würdet ihr nehmen, wenn ich in absehbarer Zeit doch mal bluray usw. nutzen will?

Und kriege ich mit digitalem Sattelitenempfang (nennt das sich DVB-S ?????) ein deutlich besseres Bild als mit analogem?

Jap, und was für einen Unterschied, wirst dich wundern !

Nachtrag: Schon bei DVB-C werden dir die Augen rausfallen, und bei Fußi kein Nachziehen (wenn du nen guten Empfang hast!) oder dergleichen!
Zudem, wenn du KEIN DVB-S brauchst nehm den S10, absoluter P/L Favoriet!


Gruß

Also wir empfangen hier per sat.
Heißt das, dass ich dann kein dvb-s brauche oder wie?

Ist das der einzige Unterschied zum gw10?

Tut mir leid, wenn ich blöde Fragen stelle. Bin auf dem Gebiet nicht so informiert xD

edit: Digitales Sat-Fernsehen = DVB-S. Einen DVB-S/HD-Tuner haben die GW10- und V10-Modelle. Alle anderen nicht!


Da du digitalen Sat hast, wollte ich dir das Gerät empfehlen, das du schon auf deiner Liste hast: der 46GW10 wird dich sehr glücklich machen, auch wenn du mal eine Blu-Ray schauen willst.
Er macht dank neuester Technik das beste Bild, ist deutlich stromsparender und hat einen integrierten digitalen Sat-Tuner. Dieser integrierte DVB-S-Tuner kann auch HD.
Mit einem GW10 bist du bestens gerüstet für die Zukunft. Hier im Forum sind viele mit diesen Geräten überaus zufrieden.

Die PZ85 sind Auslaufmodelle vom letzten Jahr. Sie brauchen mehr Strom (im Grunde egal), haben keinen integrierten HD-Sat-Tuner (bzw. Kabel, den haben die GW10 auch, falls du mal umziehst etc) und nur minimal schlechtere Bildperformance. Den 46PZ85 würde ich aber nur kaufen, wenn du ihn für um die 1000 Euro findest. Alles darüber ist zu teuer! Auch der GW10 ist hier für 1599 Euro in 50 Zoll zu haben! Ich empfehle da ausgiebige Preisrecherchen. Diese können einem den einen oder anderen Hunderter sparen, z.B. für ein Alphacrypt - siehe unten.


Du musst dich dann informieren, was für ein CI-Modul du für eine Premiere-Smartcard brauchst. Ein Alphycrypt Light reicht vielleicht schon, ansonsten eine klassische Alphacrypt-CI-Karte - die kann alles.

Da kann jemand, der Premiere über Sat hat, sicher was zu sagen. Eine Light kostet so 50 Euro, eine Classic etwa 100 Euro.


Als Beispiel: für digitales Kabel hier in NRW brauchte ich eine Alphacrypt Classic für 100 Euronen. Nun kann ich dafür komfortabel mit dem TV alles steuern. Auch zusätzliche Optionen wie weitere Bild- oder Tonspuren kann der Panasonic wunderbar handhaben. Mir gefällt dabei auch sehr, dass ein weiteres Gerät wegfällt durch integrierte digitale Tuner und ich eine Fernbedienung einspare


Und fang bloß nicht an Blu-Rays auf dem GW10 zu gucken, das weckt den Cineast in jedem von uns

Aber brauche ich denn diesen dvb-s Tuner, wenn ich jetzt schon surch den premiere receiver dvb-s empfangen kann?

Spartain meinte ja, dass dann ein s10 reichen würde.
Oder ist der gw10 auch in der bildqualität noch viel besser?

Vom Bild her tun sich S10 und GW10 nicht wirklich sichtbar etwas.


Wenn du einen Premiere-Receiver mit HDMI-Ausgang hast, der das TV-Bild hochskaliert, kannst du ruhigen Gewissens zum S10 greifen und die Moneten sparen.

Ist es nur ein eher günstiger Receiver mit SCART-Ausgang, würdest du im Vergleich mit dem internen Tuner eine Verbesserung des Bildes sehen können. Diese fiele aber gleich aus, wenn du auf einen neuen Receiver mit HDMI wechselst. Das ist eher eine Frage des Anspruchs an den eigenen Komfort.

Der Clou ist einfach, dass man nur gewinnen kann, wenn man einen Receiver per HDMI oder einen internen Tuner nutzt. Beide Lösungen sind komplett digital. Dadurch spart man sich unnötige Bildwandlungen. Das sollte man für so einen TV bedenken, da bei der Größe der sichtbare Effekt deutlich zu sehen ist.

Der Aufpreis vom S10 zum GW10 ist in der Regel aber höher als ein guter HD-Receiver (so 200 Euro)

Achso ok, danke schonmal.

Würde sich das Bild eigentlich noch mehr verbessern, wenn ich sowohl auf einen HD-Receiver wechsele und den internen Tuner des GW10 nutze?

Touligoal schrieb:

Achso ok, danke schonmal. Würde sich das Bild eigentlich noch mehr verbessern, wenn ich sowohl auf einen HD-Receiver wechsele und den internen Tuner des GW10 nutze?

Quelle -> Empfänger -> TV


Sowohl der interne Tuner als auch ein guter HD-Receiver sind geeignete Empfänger, aber brauchen wirst du nur einen von diesen beiden Möglichkeiten. Zwei wären einer zuviel, du kannst ja nicht zwei Bilder gleichzeitig schauen

Welchen, ist wie gesagt, eine Frage des Preises und des Komforts


Vom Verrennen in ausgiebige Recherchen und Vergleiche inkl. technischer Studien passend dazu können hier sicher einige ein Liedchen trällern, meine Wenigkeit inklusive

Ok, gut.

Da ich nur einen günstigeren Receiver ohne HDMI habe, heißt das um ein gutes Bild zu bekommen, muss ich entweder den GW10(wegen des dvb-s tuners)nehmen oder den receiver wechseln und dann würde der s10 reichen.

Das sehe ich richtig oder?

Dann liegt die Wahl ja jetzt an mir
Ich denke es wird auf dem GW10 hinauslaufen.

Ach ja, eine Frage noch:

Brauche ich ein Alphacrypt um Premiere über den integrierten dvb-s Tuner gucken zu können oder kann ich die Premierekarte einfach in meinem alten günstigen Receiver ohne HDMI lassen und trotzdem Premiere über den integrierten dvb-s tuner gucken, sodass ich kein Alphacrypt brauche?

Sowohl der S10 wie auch der GW10 haben das selbe Panel drin...den qualitativen Unterschied beim Bild gibt es kaum (mit richtigen Einstellungen).

Vondaher würd ich zum S10 raten.

Wo gibt es denn einen 46 Zoll S10, Cortana?


Wenn du Pay-TV-Sender mit dem integrierten Sat-Tuner sehen willst, wirst du ein Alphacrypt-Modul zwingend brauchen, um im TV deine Premiere-Karte nutzen zu können. Die ganzen Free-TV-Sender funktionieren auch so schon.

Aber ich denk, grad für die Premiere-Sender lohnt sich die maximal mögliche Qualität, grad wenn du auch HD-Sender dabei hast

Wenn ich den S10 nehmen würde, müsste ich aber wiederum meinen Receiver aufrüsten für gutes Bild oder?

marmelade schrieb:

Wo gibt es denn einen 46 Zoll S10, Cortana? :?

Dort wo man auch die anderen Panasonics kaufen kann.

Kann man irgendwie erfahren, was für ein Sat-Tuner im GW10 verbaut ist und, ob der von der Qualität gut ist?

Touligoal schrieb:

Kann man irgendwie erfahren, was für ein Sat-Tuner im GW10 verbaut ist und, ob der von der Qualität gut ist?

Schau mal mithilfe der SuFu. Da wirst du fündig. Ich habe schon ein paar mal gelesen das der Sat-Tuner sehr gut sein soll und fast auf Dream Box 800 Niveu sein soll.

Tatsache, 46S10 gibts, dann wars der 46V10, den es nicht gab


Die habens ja echt schwer die preislich zu platzieren. Um die 1000 Euro gibt es schon fast zu viele Modelle, grad wenn man die Internetpreise miteinbezieht.


Die internen Tuner sind absolut spitze und mindestens auf dem Niveau teurer Einzelgeräte um 200 bis 300 Euro. Eine Dreambox ist nochmal in einer eigenen Liga, dem Preis entsprechend.

Und richtig, zum S10 bräuchte man für Sat-Empfang ein entsprechend gutes Gerät mit HDMI-Ausgang und HD-Tuner.

Touligoal schrieb:

Hallo, ich überlege mir einen neuen Panasonic Plasma-TV anzuschaffen. Ich sitze ca. 3 Meter vom Fernseher weg. Ist hier ein 42"er ok? Außerdem gucke ich viel Sport (insbesondere Fußball) und möchte daher keine Nachzieheffekte o.ä. haben. Und dann möchte ich noch am neune TV Xbox 360 zocken. Welchen Plasma-TV von Panasonic könnt ihr mir empfehlen? Ausgeben will ich ca. 1500 €.

Das ist also dein Anforderungsprofil, dazu hast du einen SAT Anschluss und Premiere. Ich bringe dich jetzt einmal auf eine vollkommen andere Schiene. TX-42 X10E und fertig. Das gesparte Geld legst du weg, bis du dich irgendwann entschließt, dass Blue-Ray deine überwiegende Quelle ist und HDTV Standard wird. Das wird noch etwas dauern und bis dahin gibt es schon wieder neue und wie immer, dann auch bessere Geräte. Und erst dann kaufst du dir einen HD Fernseher mit integriertem SAT Tuner und anderen etlichen Schikanen. Natürlich kannst du dir auch jetzt einen S, - oder GW10 kaufen, passt aber nicht zu dem, was du im Augenblick bevorzugst. Und zu dir würde im Moment der X10e sehr gut passen, denn er reicht vollkommen aus

marmelade schrieb:

Die internen Tuner sind absolut spitze und mindestens auf dem Niveau teurer Einzelgeräte um 200 bis 300 Euro.

Ich habe zwar den V10, aber ich kann bestätigen, dass der interne SAT-Tuner besser als mein nagelneuer Technisast DigiCorder HD S2 Plus: wenn ich zwischen dem selben prgoramm über den internen Tuner und dem Technisat-Tuner (das super Rezensionen hat) umschalte, ist das bild über den internen Tuner eindeutig ein bißchen besser!

Da ich mir auch gerade die Frage stelle "Welchen Panasonic?" möchte ich hier gern eine weitere Frage stellen (ich hoffe dies ist der richtige Platz):

Ich habe "normales" Premiere (für Fußball), Kabel Deutschland Analog und einen Premiere-Receiver mit Scart, also ohne HDMI. Wenn ich nun die optimale Premiere-Bild-Qualität für Fußball möchte, was wäre das beste:

1. einen Full-HD-Plasma ohne DVB-C-Tuner kaufen (und den Scart-Receiver für Premiere benutzen)
2. einen Full-HD-Plasma ohne DVB-C-Tuner und der einen HD-Receiver kaufen
3. einen Full-HD-Plasma mit DVB-C kaufen und den alten Scart-Receiver für Premiere benutzen
4. einen Full-HD-Plasma mit DVB-C-Tuner und dazu noch einen "Alpha Crypt"-Karte für den CI kaufen

Und: muss ich dann auch Premiere Digital dazu kaufen?

Sorry, ist wahrscheinlich ne dumme Frage, aber ich kenne mich mit diesem Alpha Crypt nicht aus und auch nicht, ob mein alter Premiere-Receiver dann ausreichen würde.

Danke für Antworten!

Du hast analoges Kabel und Premiere? Hat man durch Premiere nicht automatisch digitales Kabelfernsehen? Zumal hier in NRW digitales Kabel nur 3 Euro mehr kostet als normales.

Und was ist ist der Unterschied zu Premiere digital dann?


Für Fernseher ab 42 Zoll sind komplett digitale Lösungen schon empfehlenswert. Ergo sind die Lösungen 2 und 4 beide gleich gut, 4 meiner Ansicht nach aber ideal (Samsungs neue B-Modelle haben z.B. alle auch integrierte digitale HD-Kabeltuner und sind als HD ready in 42 und 50 Zoll sehr günstig).
Für Premiere bei deinem Kabel Anbieter reicht vielleicht auch ein Alphacrypt Light, das musst du recherchieren. Abhängig ist das vom Verschlüsselungsverfahren, welches der Kabelanbieter nutzt. In NRW für Unitymedia geht deshalb nur ein Alphacrypt Classic.


Zur Info:

Das Alphacrypt, ob Classic oder Light, übernimmt die Entschlüsselung der verschlüsselten Programme. Dieses nutz den CI-Slot eines Receivers oder TVs. Den CI-Slot gibt es, um eine normierte Basis zu haben. Den CI-Slot findet man in praktisch jedem guten digitalen Empfangsgerät. Somit hat der Hersteller der Geräte nichts mit den unzähligen Verschlüsselungsverfahren am Hut. Durch Module wie den Alphacrypt kann man dann praktisch jede Smartcard in jedem Gerät mit CI-Slot nutzen.

In das Alphacrypt kommt die Smartcard, auf der die Berechtigungen gespeichert sind, welche Sender du sehen darfst (vereinfacht gesprochen). Es ist auf jeden Fall wichtig, entsprechende Foren für das eigene Kabelnetz aufzusuchen, wo in der Regel FAQs etc. zu finden sind, in denen genau steht, welche CI-Module wie das Alphacrypt im eigenen Kabelnetz zum Erfolg führen.

marmelade schrieb:

Du hast analoges Kabel und Premiere? Hat man durch Premiere nicht automatisch digitales Kabelfernsehen? Zumal hier in NRW digitales Kabel nur 3 Euro mehr kostet als normales.

Also: natürlich kann ich über den Premiere-Receiver digitales Kabel-TV empfangen. Leider sind das aber weniger Sender als via Analog-TV.

Und was ist ist der Unterschied zu Premiere digital dann?

Das hab ich blöd ausgedrückt: ich meinte: "Brauche ich dann auch noch Premiere HD?" (... ob es die Bundesliga auch in HD gibt? Das muss ich mal recherchieren...)

Danke für deine ausführlichen Tipps zu Alphacrypt. Dann ist das AC also eine Art "Sammelkarte", die alle meine freigeschalteten Pay-TV-Codes gespeichert hat, sozusagen: all-in-one. Aber ich könnte doch auch ohne AC digital schauen, wenn ich nur Premiere als Pay-TV nutze, oder? Nur muss ich dann den Prem-Receiver verwenden und kann nicht den CI-Slot des Plasma nehmen. Alles so richtig?

Danke nochmals!