46 Zoll LCD Gerät - Welches kaufen?

Sitzabstand zum Fernseher?

Dass du vom Z4500 enttäuscht warst, kann daran gelegen haben dass du im Laden TV-Programm auf kurzem Abstand bei ner hohen Panelgröße gesehen hast.
Da sieht so ziemlich jedes Bild sch..... aus.

kann jemand erfahrungen schildern zu folgenden geräten(diese habe ich leider nirgendwo probeschauen können,haben aber ebenfalls ganz gut in verschiedenen tests abgeschnitten)?

- Sharp LC 46 hd1e
- Samsung LE 46 A 956 D


das bei weitem beste bild habe ich beim samsung UE 46 B 7090
sowie beim samsung Le 46 B 750 sehen können,hier weiss ich allerdings nicht genau inwiefern sich diese geräte unterscheiden,bzw wie sie im geschäft angeschlossen waren,aber die tv programme sahen gestochen scharf aus...

hi,sitzabstand variiert aber ca 4 meter meistens...


die fernbedinungen sind ja meißt an nem kabel dran,da lässt es sich nicht vermeiden aus nächster nähe im laden zu gucken,leider.aber der samsung LE 7090 zb hat da trotzdem klar besser abgeschnitten im vergleich zum sony...meiner leien meinung nach

Der B7090 ist ein LED-LCD-TV, der B750 ein reiner LCD-TV mit 200Hz-Technik.

LED-LCD-TV erste Erfahrungen

Gegen deine Meinung, egal welches technisches Know How du besitzt, ist nichts entgegenzusetzen.
Was dir persönlich gefällt, kann ja nicht verkehrt sein.

Und wenn der Fernseher noch in dein Budget fällt, sehe ich keine Gründe ihn stehenzulassen.

Bei 4m Sitzabstand ist der 46" eine gute Größe.

Zur A-Serie von Samsung rate ich ab. Die Fernseher sind nicht schlecht im Bild. Aber bei gleicher Technik wie die B-Serie fallen sie mit höherem Stromverbrauch auf.

Bei 90% TV-Sehverhalten solltest du dir aber auch ein paar Plasma von Panasonic ansehen. Im Punkt Farbwiedergabe von TV-Material haben die eine Ecke mehr drauf als LCD-TV. Was nicht heißen soll, dass der B750 oder 7090 es nicht können.
Du warst ja auch zufrieden mit dem 7090.

Zum Sharp kann ich nichts sagen. Da hab ich keine Aktien drin.

danke für den link,aber da geht es ja mehr um den UE 46 B 6000
oder ist das ein allgemeines samsung LED TV problem?
und gibt es hersteller die dieses clouding besser in griff kriegen als andere oder tut sich da nicht viel von hersteller zu hersteller?

Naja ob B6000 oder Problem. Den hab ich nur als Vorab-Info eingestellt, damit du erstmal was mit LED-TV anfangen kannst. Da ist in einigen Beiträgen beschrieben, was sich hinter verbirgt.

Hier kannst dich dann noch weiter einlesen wenn du magst.

Mit dem "Clouding" haben alle LCD-TV zu kämpfen. Der eine mehr, der andere weniger. Es kann dir beim Sony, wie auch beim Samsung vorkommen.

Jedoch sind diese "Fehler" sehr oft subjektiver Natur und nicht zu pauschalisieren. Wirklich fehlerhaft kommen die wenigsten TV auf den Markt.
Hier im Forum spielt Einbildung eine große Rolle, leider.
Nichtsdestotrotz kann es trotzdem aufkommen.
Aber kein Grund sich von diesem TV abzuwenden. Entweder siehst du etwas, oder nicht. Das muss sich erst zeigen.

Weil im Jahr 500 Mercedes auf der Autobahn liegenbleiben, heißt es ja auch nicht dass Mercedes nichts wert sei.

dankeschön für den link.
ja,da hast du völlig recht.
aber so ganz etnschieden habe ich mich ja ncoh nicht,ich hoffe es melden sich vielleicht noch der ein oder andere zufrieden besitzer,egal welches gerätes,um seine erfahrungen zu schildern.oder auch ssonstige tipps,welches gerät man sich vielleicht man anschauen sollte...

nebenbei zum link:
1.mit allen led tv samsungs kann man nur über yahoo widgets "surfen" und nicht normal,und uneingeschränkt das internet nutzen,sehe ich das richtig?
2.kann ich mit den samsung led tv geräten meine filme,fotos,videoaufnahmen über usb sticks,kameras,handys usw anschauen,muss ich irgendwas installieren?

1.mit allen led tv samsungs kann man nur über yahoo widgets "surfen" und nicht normal,und uneingeschränkt das internet nutzen,sehe ich das richtig?

Jepp, dass siehst du vollkommen richtig.
Dir stehen fürs Internet nur die festverankerten paar Yahoo-Widgets zur Verfügung. Daherist meine persönliche Meinung dazu, dass diese Funktion noch nicht ausgereift und unnütz ist.

2.kann ich mit den samsung led tv geräten meine filme,fotos,videoaufnahmen über usb sticks,kameras,handys usw anschauen,muss ich irgendwas installieren?

Siehst du auch richtig.
Einfach USB-Stick oder externe Festplatte dran (ich hab ne 320GB 2,5"-HDD am Player dran, aber am TV geht es genauso); und schon kannst du Fotos, Videos oder Musik wiedergeben.

Und ich sag dir, Fotos auf einem Full HD-TV ansehen macht richtig Spaß.

Zumindest macht mir mein B750 auch in diesem Punkt richtig viel Freude.

Captain_Future_1 schrieb:

ich hoffe es melden sich vielleicht noch der ein oder andere zufrieden besitzer,egal welches gerätes,um seine erfahrungen zu schildern

Hier mal das mm. nach Beste, was du im LCD Bereich immo bekommen kannst und das wirklich zu nem hamma Preis:

http://www.mydealz.d...-fernseher/#comments

Der 47PFL9703 oder 9803 tut es auch sehr gut, wenn es kein Sony sein muß. Hat Ambilight was sich sehr gut macht.

Gruß
Peter

Smilypitt schrieb:

Der 47PFL9703 oder 9803 tut es auch sehr gut, wenn es kein Sony sein muß. Hat Ambilight was sich sehr gut macht. Gruß Peter

Kommt Preis-Leistungs-technisch nicht annähernd an den Sony für 1,9k ran!

fck schrieb:

Smilypitt schrieb: Der 47PFL9703 oder 9803 tut es auch sehr gut, wenn es kein Sony sein muß. Hat Ambilight was sich sehr gut macht. Gruß Peter Kommt Preis-Leistungs-technisch nicht annähernd an den Sony für 1,9k ran! ;)

Hab grad mal geschaut Sony 1,4 K und Philips 1,7 K, ist schon noch ein Unterschied.

Bei technischen Sachen sehe ich da nicht so den Unterschied, oder es lag am subjektiven Eindruck, den ich beim Händler wahrgenommen habe.

dankeschön an alle tipps,den sony und den phillips habe ich mir ebenfalls vorgemerkt für meinen nächsten besuch bei mediamarkt,saturn und tevi markt

weitere tipps werden gerne angenommen

@klinke26

bist du sehr zufrieden mit deinem b750?
gibt es spezielle vorteile oder nachteile bei den samsung led lcd TVs?

Ich bin mit meinem B750 höchstzufrieden.
Weder stelle ich Clouding festm noch höre ich irgendwelche Summtöne, wie sie hier teils zu bemängeln sind.

Richtig fundierte Fehler liefert dir ein LED-TV auch nicht.
Es wurde hier jedoch des Öfteren über das Backlight-Summen geschrieben. Mit einem empfindlichen Gehör ist es wohl stets wahrzunehmen.
Hab ich aber selbst noch nicht ausprobieren können.
Vorteil der LED-TV ist dass sie weniger Strom verbrauchen.

Der B750 ist ausgereifte Standard-Technik, zusätzlich mit 200Hz. Liegt mir mehr.

jetzt habe ich, mir zwei ziemlich günstig erscheinende geräte, für je rund 1000 eur gesehen,aber beide geräte habe ich leider bisher nicht antesten können.beruflich bedingt bietet sich für mich dazu nun auch nur die möglichkeit an wochenenden mal ein bißchen zeit dafür zu nehmen und das auch nur selten...

es handelt sich um den LE A859 von samsung und den phillips 42 pfl 9603...der 9703 und 9803 wurde mir hier ja schon empfohlen...so wie ich das sehe gibt es von phillips keine 46 zoll geräte...aber ein 42 zoller wäre jetzt auch kein beinbruch wenn er überzeugt.hat jemand erfahrung mit den geräten?

@klinke26

be wieviel euro liegt der 750b in der 46 zoll version und kann es zwischen den verschiedenen größen qualitätsunterschiede geben,dh wenn ich zb im laden nur einen 40 zoller vorfinde,kann ich dann davon ausgehen das die 46 zoll version identisch ist was die bilddarstellung angeht?

Den Philips würde ich dem Samsung vorziehen.
Die A-Serie (Modelle aus 2008)fällt mit einem höheren Stromverbrauch als die aktuelle B-Serie auf.

Hm, und was holt man sich, wenn man bis ca 2000 Euro liegen lassen will? Den Sony? So wie ich das sehe, ist der noch bei 100 Hz Technik ..... braucht man denn 200+? Bei mir steht ein Mediamarkt etc Besuch noch an, aber ich wuerds gern vorher etwas eingrenzen. Das wichtigste waer mir Bildqualitaet, dh keine weissen Ecken oder sowas.... WLAN usw ist alles nur Firlefanz fuer mich.

Die 200Hz-Wiedergabe ist sehr umstritten. Ich kann sie wahrnehmen. Behaupte aber mal dass sie nicht soooo kaufentscheidend sind.
Auch mit 100Hz wirst du kaum Einbußen haben.
Bei 2.000€ hast du welches TV-Verhalten und welchen Sitzabstand zum künftigen TV?
Willst du auch zocken, kommst mit dem Budget an einem Z4500 von Sony kaum vorbei.

Hm, ich moechte nur verhindern fuer sehr viel Geld irgendwas "von gestern" zu kaufen, wo man sich danach die Haare rauft. Damit ist aber was Entscheidendes gemeint .... warten kann man sonst ja auf immer und ewig. Aber ich hab immer qualitaetsbewusst gekauft, dh auch wenn ich ein Geraet nicht sehr oft benutze, geb ich i.d.R. eine Stange Geld aus. "Zweimal kaufen" und dieses staendig nagende Gefuehl "ich haett doch zum Besseren greifen sollen" sind mir ein Graus. Aber es muss nicht das absolut teuerste sein, wenn ein guenstigeres 95% davon erreichen kann.

Ich schau recht selten TV, und dann gerne normales Spielfilm/Abendprogramm ... und ich bin ein wuester Zapper, zu langsam sollte er beim Kanalwechsel nicht sein, aber das ist kein entscheidendes Kriterium. Da ich TVmässig noch nicht im Digitalzeitalter angekommen bin, sollte er halt mit noch normalem Analogkabelsignal klarkommen. Natuerlich guck ich auch gerne eine DVD oder zwei, aber auch nicht dermassen oft. Ton sollte ok sein, ist aber nicht so entscheidend, da ich DVD's auch ueber den AV Receiver nehmen kann. Anschluesse brauch ich nicht die Welt ... halt was fuer einen HD Recorder und eine Playstation, aber die nutz ich noch seltener, als ich TV gucke. Den ganzen WLAN etc Featurewust halt ich fuer mehrheitliche Augenwischerei ... so wie ich das gelesen habe, sind das alles irgendwelche teuren Halbloesungen, die ein simpler Wohnzimmer PC sofort in Grund und Boden stampft (falls der TV mit dem PC Grafiksignal klarkommt).

Bis jetzt hatte ich immer noch eine Bildroehre, ein riesiges (fuers CRT Zeitalter) Sony Monster, 95 KG schwer und der IKEA Tisch darunter sieht schon gefaehrlich schraeg aus ... Modell weiss ich grad nicht auswendig, aber es entspricht ziemlich dem KV-36FS76 ... also Flatscreen, 100 Hz usw ... damit war ich zufrieden, nur ist er mir viel zu schwer ... jetzt moecht ich was leicheres und breiteres, daher die 46" LCDs. Sitzabstand ist so um die 4-4.5 Meter.

Bei deinem Seh-Verhalten fällt mir eigentlich nur Plasma-Tv ein, falls du nicht auf die LCD-Technik fixiert bist.

Panasonic TX-P46S10E 1026€ inklusive Versand

Da noch ganz schön Rest-Budget übrig ist, und die mit über 4m auch ganz schön weit weg sitzt, gebe ich dir noch diesen 50" Plasma an die Hand, den du dir mal in einem Markt näher anschauen könntest:

Panasonic TX-P50GW10E 1799€ inklusive Versand

Klar findet man die beiden Modelle günstiger. Aber bei Online-Versand kann ich nur amazon.de und redcoon gute Noten geben. Mit den anderen Anbietern hab ich keine Erfahrungen gemacht.

Danke fuer die Links. Erklaerst du mir noch, warum mein Fernsehverhalten nach Plasma schreit? Will ja auch was lernen

Plasma-TV liefern das farbgetreuere Bild. Gerade für Film und Fernsehen super geeignet.

Soooo, da ich in dem anderen Thread keine Antworten bekomme, klinke ich mich auch einfach mal hier rein.

Ich wäre an einem Gerät ab 50" Interessiert:

Dabei kämen derzeit in Frage: Sony KDL-52Z4500, Samsung LE-52B750, Samsung LE-55B650, Sharp LC-52DH77E und der Panasonic TX-P50GW10. (Vllt. noch andere Geräte, die billiger sin als 1700-1800 EUR)

Wobei der Sony wegen des deutigen mehrpreises eher 2. Wahl wäre.

Ich wäre Euch dankbar, wenn Ihr Eure Meinung mal zu meiner Auswahl kundtut und evtl. ein Ranking machen würdet, welcher bei Euch an erster Stelle steht und wieso.

Habe derzeit den 46M86BD, der neue soll also den um längen schlagen :-)

Nutzung 50%PS3, 50% TV (ist der DVB-S Panasonic wirklich inkl. HDTV oder hab ich da was falsch verstanden?)

@Klinke

Danke ... muss sagen, dein Vorschlag gefaellt mir gut, das Geraet scheint fuer den Preis toll zu sein. Was gibts zur Groesse zu sagen? Ist 50" zuviel fuer 4 Meter Abstand?

Klinke26 schrieb:

Plasma-TV liefern das farbgetreuere Bild. Gerade für Film und Fernsehen super geeignet.

Was wieder das übliche Klischee abbildet. Sorry, aber das konnte ich mir nicht verkneifen, wenn jemand als TE nach einem LCD fragt.

Ich glaube Plasmanen haben wie LCD eine Farbeinstellung und Abgleich.

Gruß
peter

basti1986 schrieb:

Soooo, da ich in dem anderen Thread keine Antworten bekomme, klinke ich mich auch einfach mal hier rein. Ich wäre an einem Gerät ab 50" Interessiert: Dabei kämen derzeit in Frage: Sony KDL-52Z4500, Samsung LE-52B750, Samsung LE-55B650, Sharp LC-52DH77E und der Panasonic TX-P50GW10. (Vllt. noch andere Geräte, die billiger sin als 1700-1800 EUR) Wobei der Sony wegen des deutigen mehrpreises eher 2. Wahl wäre. Ich wäre Euch dankbar, wenn Ihr Eure Meinung mal zu meiner Auswahl kundtut und evtl. ein Ranking machen würdet, welcher bei Euch an erster Stelle steht und wieso. Habe derzeit den 46M86BD, der neue soll also den um längen schlagen :-) Nutzung 50%PS3, 50% TV (ist der DVB-S Panasonic wirklich inkl. HDTV oder hab ich da was falsch verstanden?)

Hmm ganz ehrlich meine Antwort?

Da solltest Du Dir wirklich Gedanken machen, das die etwas größeren und guten Geräte eben auch Geld kosten.

Gute 42-er sind ja grad für den Preis zu erhalten und bei 10" mehr erwartest Du den gleichen Preis?

Auch wenn es eine Phrase ist, aber hier gilt das Argument wie auch in den vielen anderen Threads hier im Forum, Geiz ist geil bringt zu Hause oft nicht das, was man sich erwünscht hat.


Gruß
Peter

Hmm, auf der einen Seite wird der Sony, Sammy B750 und Panasonic in den höchsten Tönen gelobt, auf der anderen Seite sagst du mir grade wieder was anderes...

voon schrieb:

Was gibts zur Groesse zu sagen? Ist 50" zuviel fuer 4 Meter Abstand?

Nein, eher wirst du mit dieser Größe genau richtig liegen.
Freut mich voon, wenn ich dir weiterhelfen konnte.

Smilypitt schrieb:

Was wieder das übliche Klischee abbildet. Sorry, aber das konnte ich mir nicht verkneifen, wenn jemand als TE nach einem LCD fragt.

Der User "voon", der nicht der Threadersteller ist sondern sich als einer der wenigen hier einen passenden Thread gesucht hat, ist jedoch der Plasma-Technik nicht abgeneigt.
Und somit ist es nur fair alle in Frage kommenden Geräte anzusprechen. Mit Klischee hat das rein garnichts zu tun.

Smilypitt schrieb:

Geiz ist geil bringt zu Hause oft nicht das, was man sich erwünscht hat.

Auch mein Reden.

basti86 schrieb:

Hmm, auf der einen Seite wird der Sony, Sammy B750 und Panasonic in den höchsten Tönen gelobt, auf der anderen Seite sagst du mir grade wieder was anderes...

Der Sony wie auch der Samsung B750 sind im LCD-Bereich erstklassige Geräte. Im Fall des Samsung spreche ich aus eigener Erfahrung.
Was smilypitt wohl meint ist, dass man nicht für nen Tausender die eierlegende Wollmilchsau in 52" erwarten darf.

Klinke26 schrieb:

basti86 schrieb: Hmm, auf der einen Seite wird der Sony, Sammy B750 und Panasonic in den höchsten Tönen gelobt, auf der anderen Seite sagst du mir grade wieder was anderes... Der Sony wie auch der Samsung B750 sind im LCD-Bereich erstklassige Geräte. Im Fall des Samsung spreche ich aus eigener Erfahrung. Was smilypitt wohl meint ist, dass man nicht für nen Tausender die eierlegende Wollmilchsau in 52" erwarten darf.

Mein Budget sind ja auch keine 1000 EUR. Eher so um die 1800 EUR +- - wer kommt auf 1000? :-)

wer kommt auf 1000? :-)

Ist symbolisch gemeint.
Mit dem B750 machst du garantiert nichts falsch und wirst deine Freude haben.

@Klinke26

Jepp, das meinte ich damit. Hast es auf den Punkt gebracht, danke.

Den Beitrag von voon hatte ich doch glattweg übersehen, wegen der Technik.

Gruß
Peter

akso ich habe auch nichts gegen plasma,ganz und gar nicht...denn konkurrenz belebt das geschäft.und das kommt am ende so oder so dem kunden entgegen.

es ist nur so das wie ich es schon beschrieben habe wenn es hochkommt das ich an einem von 4 samstagen mal zeit finde mich dem tv thema zu befassen,und in den läden stehen nun mal leider fast nur lcds (zumindest sehe ich auf so ziemlich jeder beschreibung "lcd")...

habe heute zeit gefunden im media markt vorbeizuschauen

also es läuft schon langsam auf samsung 7090,6000 oder B750 hinaus...selbst die etwas teureren sony geräte konnten mir allenfalls gleich gut gefallen,phillips 96,97 und 98 konnte ich leider immer noch nicht vorfinden.der samsung B8090 ist auch sehr gut,aber die 200hz technik macht sich irgendwie gar nicht merkbar besser als bei den anderen 3 samsung geräten...und dafür dann mehrere hundert euro mehr bezahlen muss auch nicht sein.

ich weiss nur nicht zu welchem gerät ich greifen soll,alle drei sind sehr gut in der bildwiedergabe,sehr flach,sehr stromsparend,sehr hübsch,alle mit relativ hässligen fernbedinungen ausgestattet(was aber nicht so wichtig ist )...was soll ich nur nehmen

Der B750 ist eben klassische, ausgereifte LCD-Technik.
Und die 6000er, 7000er oder 8000er; sowie demnächst auch die 9000er-Serie von Samsung Geräte mit neuerer LED-Backlight-Technik.
Sehr stromsparend, aber es gibt noch keine Langzeitinformationen dazu.

Captain_Future_1 schrieb:

habe heute zeit gefunden im media markt vorbeizuschauen also es läuft schon langsam auf samsung 7090,6000 oder B750 hinaus...selbst die etwas teureren sony geräte konnten mir allenfalls gleich gut gefallen,phillips 96,97 und 98 konnte ich leider immer noch nicht vorfinden.der samsung B8090 ist auch sehr gut,aber die 200hz technik macht sich irgendwie gar nicht merkbar besser als bei den anderen 3 samsung geräten...und dafür dann mehrere hundert euro mehr bezahlen muss auch nicht sein. ich weiss nur nicht zu welchem gerät ich greifen soll,alle drei sind sehr gut in der bildwiedergabe,sehr flach,sehr stromsparend,sehr hübsch,alle mit relativ hässligen fernbedinungen ausgestattet(was aber nicht so wichtig ist )...was soll ich nur nehmen :.

Schau einfach nochmal nach dem Philips.

Wenn er nicht im Markt ist, wird es einen Grund haben
Die sind scheinbar doch so gut und so begehrt, das sie einfach ausverkauft waren

Aber der B750 wirds wohl auch tun. Ich kenne ihn zwar selber nicht, aber ich denke, das da Klinke26 da schon ein gewisses Gefühl hat.


Gruß
Peter

@Smilypitt

ja,das werde ich definitiv noch machen...ich habe es ja nicht hals über kopf eillig,sondern möchte schon eine entscheidung treffen die mich dann auch dauerhaft zufrieden stellt.wenn ich schon mal den tipp bekommen habe,ausserdem schneiden sie im internet auch sehr gut ab,so das ich schon interesse habe sie mir anzusehen...
mal sehen wann und wo ich sie vorfinde

heute hatte ich kurz zeit auf dem heimweg im tevi markt vorbeizuschauen.ich habe auch tatsächlich den philips 9803 vorfinden können,nur leider war er nur auf analogem empfang eingestellt und nur ein programm empfangbar,so konnte ich leider wenig erkenntnisse sammeln,der verkäufer aber meinte:

den philips 9803 mit dem samsung 7090 zu vergleichen ist wie einen mercedes mit einem polo,auch der 8090 von samsung istn och ein bis zwei klassen unter dem philips....

ist es wirklich so ein gravierender unterschied?

ich konnte zwar sehr wenig testen aber das was ich gesehen habe war eigentlich nach meinem empfinden nicht besser als beim samsung 7090 oder B750...

wo ich ihm schon eher geglaubt habe ist als er meinte das der philips eine höhere wertigkeit und verarbeitung habe...

Joa, die Haptik und Verarbeitung der Philips-Geräte ist schon Klasse.
Ein Nachbar hat sich vorige Woche ein Gerät der 9000er Serie von Philips zugelegt, und ich war erstaunt dass das Gerät eine metallische gut in der Hand liegende Fernbedienung hat.
Da war ich mit meinem Samsung-Plastikklops doch schon etwas neidisch.

Aber vom Bild her zwei Klassen besser?! Nö, je mehr LCD-TV ich mir so ansehe, desto eher sage ich dass sich in dieser Preisklasse von ihren Darstellungswerten nichts nehmen.
Da zäjlt der persönliche Geschmack und was vom TV drumherum noch so erwartet wird.

dann bin ich ja beruhigt das ich nicht der einzige bin der diesen eindruck nicht teilen konnte...

hab gerade gelesen das die samsung 7000 serie keine scart schnittstelle hat,stimmt das??
ich hab schon gegrübelt wie ich bei den lcd tv geräten meine anschlüsse anbringe da die meißten ja nur noch einen scart anschluss anbieten,hätte wohl einen scart adapter gebraucht...
aber wie ich meinen humax reciever da anbringen soll?