HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung LCD | |
|
Kaufberatung LCD+A -A |
||||
Autor |
| |||
mkraus81
Schaut ab und zu mal vorbei |
10:48
![]() |
#1
erstellt: 03. Jun 2009, |||
Hallo, ich bin am überlegen von meinem alten Röhrenfernseher auf LCD umzusteigen... weiss aber noch nicht so recht welchen... Wir schauen 90% TV (Kabel und auch Kabel-Digital) und 10% DVD da sollte doch HD-Ready ausreichen, oder? Blue-Ray ist zur Zeit bei uns noch nicht geplant... Blue-Ray sollte man doch dann auch auf HD-Ready Fernsehern sehen können nur halt nicht in der 1A-Quali oder? Also im Prinzip soll der Fernseher ein gutes Bild bei PAL-Signal und DVD haben... und beim Fußball bitte keinen Kometenscheif zeigen... Sitzenfernung zum TV ca. 2,5 - 3m... Preis ca. 450€ Dachte an den LG 32LH2000 bin mir aber noch nicht ganz sicher... Habt ihr Vorschläge für mich? DANKE! |
||||
Teoha
Inventar |
10:53
![]() |
#2
erstellt: 03. Jun 2009, |||
Hallo, da spricht alles ganz klar für einen HDReady Plasma (ausser dein Budget). Bei 2,5 m kannst Du ruhig auf einen 37" gehen. Panasonic TX-37X10 oder Vorgänger 37PX80 Wenn 32" dann den LG 32PG6000 gruss |
||||
|
||||
mkraus81
Schaut ab und zu mal vorbei |
10:57
![]() |
#3
erstellt: 03. Jun 2009, |||
ach ja und der stromverbrauch sollte nicht so hoch sein hat den niemand weiter tipps für mich? [Beitrag von mkraus81 am 03. Jun 2009, 19:50 bearbeitet] |
||||
mkraus81
Schaut ab und zu mal vorbei |
20:23
![]() |
#4
erstellt: 03. Jun 2009, |||
hat niemand weitere tipps für mich? Plasma scheint ja besseres Bild zu machen (bei PAL)... aber sind doch recht teuer... ACH JA gegenüber vom TV ist ein großes Westseiten-Fenster (bischen seitlich versetzt) und rechts neben den Fernseher auch noch ein kleines Fenster... spricht das jetzt wieder für LCD oder für PLASMA? Hoffe ich schreiben noch ein paar ihre Meinung.. |
||||
Teoha
Inventar |
20:27
![]() |
#5
erstellt: 03. Jun 2009, |||
![]()
Hast Du jetzt bei der Röhre Probleme damit ? Wenn nein, ist es beim Plasma nicht schlechter, eher ein wenig besser. |
||||
mkraus81
Schaut ab und zu mal vorbei |
20:34
![]() |
#6
erstellt: 03. Jun 2009, |||
hmm ich komme nun ins grübeln... ich dachte immer lcd währe das Richtige für mich... und nun sagst du Plasma.... schade das sich niemand anders äußert... der TX-37X10 kostet ja ca. 600€ hmmm... doch nen wenig viel für mich... |
||||
Teoha
Inventar |
21:25
![]() |
#7
erstellt: 03. Jun 2009, |||
Der ebenso gute Vorgänger 37PX80 ist ein wenig günstiger. Und der 37PX8 (mattschwarz oder silber) nochmal ein paar Euro. Aber wie gesagt, bei nicht mehr als 2,5 m ist ein 32" ok. Nicht super, aber ok. |
||||
mkraus81
Schaut ab und zu mal vorbei |
21:44
![]() |
#8
erstellt: 03. Jun 2009, |||
also ist auch der LG 32LH2000 OK (gut)? wie schaut es eigentlich dabei mit dem blickwinkel aus? also ich sitze meistens im winkel von 90° davor... meine frau vielleicht im winkel von 80° |
||||
Teoha
Inventar |
21:49
![]() |
#9
erstellt: 03. Jun 2009, |||
Der Schlussfolgerung kann ich nicht folgen. Antwort: Nein. Wenn, dann den 32PG6000 Plasma.
90 Grad = frontal davor, richtig ? Ja, das ist auch für einen LCD kein Problem, auch bei 80 Grad ok. Bei einem Plasma ist es ohnehin egal, da kann man von überall sehr gut sehen. |
||||
mkraus81
Schaut ab und zu mal vorbei |
21:55
![]() |
#10
erstellt: 03. Jun 2009, |||
ach so... ich dachte du meinst den lcd den ich oben genannt habe... bist du der totale plasma-fan? oder hast du auch mit lcd erfahrung? der hohe stromverbrauch bringt mich noch ins grübeln... [Beitrag von mkraus81 am 03. Jun 2009, 22:05 bearbeitet] |
||||
Teoha
Inventar |
08:55
![]() |
#11
erstellt: 04. Jun 2009, |||
Wenn es um die TV-Darstellung geht, ja ![]() LCD-Erfahrung: ja, hatte auch einen paralell zum Plasma.
Der Stromverbrauch der genannt wird ist erst erschreckend, da bei Plasmas immer der Maximalwert bei weissem Bild genannt werden muss. Wegen der Plasmatechnik ist der Praxiswert etwa 20 -25 % darunter. Plasmas haben einen stark schwankenden Verbrauch, je nach Helligkeit des Bildes, bei LCDs ist der konstant. Wenn der Plasma PG6000 also mit 230W genannt wird, liegt der in der Praxis sincher nicht über 150/160W. Du hast aber, neben dem besseren TV-Bild, auch bei der Anschaffung gespart. Aussderdem, hast Du Dir das mal in Euro ausgerechnet ? Bei z.b. 50 Watt Mehrverbrauch (sehr hoch gegriffen) ergibt sich bei 4 Stunden Nutzung pro Tag ein Betrag von "satten" 14,60 Euro/Jahr....... |
||||
mkraus81
Schaut ab und zu mal vorbei |
09:01
![]() |
#12
erstellt: 04. Jun 2009, |||
und wie ist die lebenserwartung eines plasma gegenüber lcd? bei welcher nutzung würdest du sagen ist ein lcd vorzuziehen? |
||||
hollander1965
Ist häufiger hier |
09:06
![]() |
#13
erstellt: 04. Jun 2009, |||
Hallo, was hälts du von dem hier, ![]() Er ist etwas über deinem Buget, ist aber Full HD, 37 Zoll und ein Auslaufmodell, dehalb günstig. Ich habe den selber, und bin hochzufrieden. Grüsse |
||||
mkraus81
Schaut ab und zu mal vorbei |
09:11
![]() |
#14
erstellt: 04. Jun 2009, |||
die frage ist nur brauche ich überhaupt full-hd? bin bis jetzt der meinung "nö" |
||||
Teoha
Inventar |
09:16
![]() |
#15
erstellt: 04. Jun 2009, |||
Kein Unterschied mehr. Man geht von 60 - 100.000 Stunden aus, bevor ein sichtbares Verblassen eintritt. Rechne das mal in Jahre um.
Hier mal eine Zusammenfassung des Forenkollegen Zem, ich zitiere: Bei einem LCD hast du aufgrund der Erhaltungsdarstellung und daraus resultierender Reaktionszeit immer das Problem, dass schnelle Bewegungen/Kameraschwenks zu Rucklern/Nachzieheffekten/Bildartefakten führen. Um dies zu kompensieren hilft nur eine Zwischenbildberechnung a la 100/200 Hz Technik, die allerdings wiederum den Soap-Effekt hervorruft. Plasmas hingegen schaffen es auch ohne Zwischenbildberechnung Bewegtbilder flüssig darzustellen. Des weiteren haben LCDs meist unnatürliche, übertriebene, knallige Farben, Plasmas dagegen natürliche. Letztere wirken deshalb im Laden manchmal blass im direkten Vergleich mit den LCDs. In Heimumgebung sieht das alles recht anders aus. Hier mal eine Auflistung/Übersicht der Unterschiede, Pros und Kontras: Plasma + natürliche Farben + extrem hoher Kontrast + sehr guter Schwarzwert (bei Panasonic 2009er Modellen mit infinite black unschlagbarer Schwarzwert) + angenehm "weichzeichnendes" Bild bei SD-TV + meist günstiger als vergleichbare LCDs + Quasi keine Schalt-/Reaktionszeit (0,001 ms), dafür... - ...u.U. Phosphorlag - etwas weniger Leuchtstark, dadurch manchmal etwas fahles Weiß (nicht mehr bei Panasonic 2009er Modellen mit leuchstärkerem G12-Panel); bei sehr hellen Räumen/direkter Sonneneinfall muss evtl. abgedunkelt werden - Großflächenflimmern (sehr selten zu sehen, wird von den meisten Leuten nicht wargenommen; bei Panasonic 2009er Modellen mit 600 Hz SFD quasi garnicht mehr zu sehen) - ca. 1/4 schwerer (-> etwas schwierigere Wandmontage) - geringe Nachleuchten(/"Einbrenn")-Gefahr bei sehr langfristigen statischen Inhalten - höherer Stromverbrauch bei FullHD (je nach Variablen zwischen ca. 1 und 4 € im Monat) - Glasscheibe als Vorderfront -> alte Modelle spiegeln in etwa so wie Röhren-TVs; deutlich abgeschwächt bei der 2009er-Generation mit AR-Filter, dafür... + stabiler und robuster (z.B. gegen Wii-Fernbedienungen und Kinder) LCD + sehr Leuchstark, dadurch gut für helle Räume und auch bei direktem Sonneneinfall geeignet + gutes 1:1-Pixelmapping und keine Probleme mit langfristigen statischen Inhalten, dadurch optimal geeignet für überwiegende Nutzung von PC-Desktop (surfen, arbeiten...), Spielekonsolen/Games, etc. + etwas schärferes Bild bei HD-Inhalten auf geringem Sehabstand + etwas leichter + etwas geringerer Stromverbrauch (siehe oben) + meist matte Folienbeschichtung vorne, dadurch kaum Spiegelungen (Ausnahmen: Samsungs Ultra Clear Crystal Panel und einige Phillips-Modelle inkl. Aurea), dafür... - anfälliger gegen Stoßeinwirkungen - knallige, unnatürliche Farben, manchmal Probleme mit Rottönen (-> unnatürliche menschliche Hauttöne) - etwas schlechterer Schwarzwert und Kontrast bei Modellen ohne LED-Backlight - meist teurer als vergleichbare Plasmas - höhere Reaktions-/Schaltzeiten (um die 8 ms), dadurch... - ...Ghosting/Verwischen/Nachziehen bei schnellen Bewegungen/Kameraschwenks, nur auszugleichen durch 100 Hz (oder mehr) Technik, dafür dann... - ...Soap-Effekt Daher sind LCDs bei hoher Konsolennutzung, PC-Einsatz als Desktop, in sehr hellen Räumen zu empfehlen. gruss [Beitrag von Teoha am 04. Jun 2009, 12:37 bearbeitet] |
||||
mkraus81
Schaut ab und zu mal vorbei |
09:26
![]() |
#16
erstellt: 04. Jun 2009, |||
misst ich komme immer mehr ins grübeln... |
||||
Teoha
Inventar |
09:37
![]() |
#17
erstellt: 04. Jun 2009, |||
Warum ? Deine Nutzung ist doch eindeutig. |
||||
mkraus81
Schaut ab und zu mal vorbei |
09:46
![]() |
#18
erstellt: 04. Jun 2009, |||
ist schade das nur du dich hier äußerst.... nicht falsch verstehen, aber ich würde auch gern noch andere meinungen hören... bei welcher nutzung währe denn lcd besser? |
||||
Teoha
Inventar |
10:00
![]() |
#19
erstellt: 04. Jun 2009, |||
Das liegt daran, das die anderen meiner Meinung sind... ![]() Warum fragst du nochmals nach der Nutzung LCD ? Steht doch im langen Beitrag darüber..... (letzte zeile) |
||||
mkraus81
Schaut ab und zu mal vorbei |
12:33
![]() |
#20
erstellt: 04. Jun 2009, |||
dann hast du dich da verschrieben, da schreibst du Plasmas bei Konsolennutzung usw... meintest wohl LCD... unser Wohnzimmer ist schon ziemlich hell... beim Röhrenfernseher haben wir keine Probleme.. bzw.. wenn die Sonne stark scheint machen wir einfach die Vorhänge vor... das sollte dann bei Plasma auch kein Problem sein oder? |
||||
Teoha
Inventar |
12:38
![]() |
#21
erstellt: 04. Jun 2009, |||
Hi, stimmt, hab es korrigiert ![]() Ein Plasma verhält sich ähnlich wie eine Röhre, sollte also kein Problem bei Dir sein. gruss |
||||
mkraus81
Schaut ab und zu mal vorbei |
12:45
![]() |
#22
erstellt: 04. Jun 2009, |||
tja dann ist nur noch das Problem des Preises... denn wir haben 2,5 - 3 m Seh-Abstand... und da sind 32` zu klein oder doch noch gut? Blue-Ray sollte man doch dann auch auf HD-Ready Fernsehern sehen können nur halt nicht in der 1A-Quali oder? tendiere nun zum 32 PG 6000 der dieser auch von den maßen noch in unsere schrankwand passt... [Beitrag von mkraus81 am 04. Jun 2009, 12:56 bearbeitet] |
||||
Teoha
Inventar |
12:57
![]() |
#23
erstellt: 04. Jun 2009, |||
Hallo, eine der Abstandsregeln sagt: Diagonale x 2,5 gleich idealer Abstand. Aber jeder empfindet das anders. Wie gross ist euer TV jetzt ? |
||||
mkraus81
Schaut ab und zu mal vorbei |
13:01
![]() |
#24
erstellt: 04. Jun 2009, |||
51 cm Bildschirmdiagonale |
||||
Teoha
Inventar |
13:08
![]() |
#25
erstellt: 04. Jun 2009, |||
Ein so kleiner Vorgänger hat den Vorteil, das Ihr selbst bei 32" eine deutliche Verbesserung haben werdet. 37" wäre natürlich schon idealer, speziell bei 3m |
||||
mkraus81
Schaut ab und zu mal vorbei |
13:13
![]() |
#26
erstellt: 04. Jun 2009, |||
tja dann sieht es wohl nun ganz stark nach 32 pg6000 aus... muss nur noch nen fixen, guten, günstigen shop finden :-) vielleicht hast dafür ja auch nen tipp... |
||||
Teoha
Inventar |
13:22
![]() |
#27
erstellt: 04. Jun 2009, |||
Hallo, also ICH würde den hier per Nachnahme für 373,- frei Haus bestellen: ![]() Gruss |
||||
mkraus81
Schaut ab und zu mal vorbei |
14:12
![]() |
#28
erstellt: 04. Jun 2009, |||
so ist bestellt... bin ja mal gespannt wann der plasma hier eintrifft.. |
||||
mkraus81
Schaut ab und zu mal vorbei |
17:27
![]() |
#29
erstellt: 04. Jun 2009, |||
@teoha DANKE nochmal |
||||
Teoha
Inventar |
17:29
![]() |
#30
erstellt: 04. Jun 2009, |||
Da nich' für,...und wenn,....dann erst wenn Du mit dem Ding zufrieden bist ! ![]() |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
37" LCD in HD ready oder doch Full HD? bit2bit am 13.01.2010 – Letzte Antwort am 15.02.2010 – 63 Beiträge |
Kaufberatung zu LCD und Kabel TV Glotzer luckyleon70 am 13.12.2009 – Letzte Antwort am 14.12.2009 – 7 Beiträge |
Welchen LCD soll ich nehmen? Planlos83 am 22.11.2005 – Letzte Antwort am 23.11.2005 – 16 Beiträge |
Full HD oder doch nur HD ready? Balu2076 am 12.07.2008 – Letzte Antwort am 14.07.2008 – 10 Beiträge |
LCD+Blue-Ray Spidermil am 09.12.2010 – Letzte Antwort am 10.12.2010 – 2 Beiträge |
42" HD-Ready Plasma - oder doch 32" Full-HD? MX-Freak am 14.04.2010 – Letzte Antwort am 18.04.2010 – 42 Beiträge |
Kaufberatung bzgl. 37/40Zoll HD-Ready benötigt Kasumi666 am 17.03.2009 – Letzte Antwort am 18.03.2009 – 6 Beiträge |
Kaufberatung bei Fernseher / Kabel HD Receiver / Blue-Ray gismoe am 19.02.2008 – Letzte Antwort am 20.02.2008 – 6 Beiträge |
Kaufberatung TV bis 1500,--? ~3m sitzabstand primär kabel digital tv frageantwortspiel am 29.12.2011 – Letzte Antwort am 13.01.2012 – 12 Beiträge |
Kaufberatung LCD/Plasma 37"-42" für Kabel (evtl. digital) , PS3 (Blue-Ray) , Wii , XBOX , DVD svriderflo am 10.06.2007 – Letzte Antwort am 10.06.2007 – 5 Beiträge |
Foren Archiv
2009
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.862 ( Heute: 13 )
- Neuestes MitgliedKlaus_Keller
- Gesamtzahl an Themen1.554.166
- Gesamtzahl an Beiträgen21.606.839