Pana vs. LG (Auflösung?) mit BlueRayPlayer

Autor

Beitrag

Noa96
Neuling

#1 erstellt: 08. Apr 2009, 08:20

Hallo,

ich (als bisher Röhren-Gucker) plane den Kauf eines Plasma-TV und da mein DVD-Player nicht mehr funzt brauche ich auch hierfür Ersatz. Ich denke bei letzterem wird es dann gleich ein BlueRay-Player werden.

Vor der Sache mit dem Player wollte ich mir den Panasonic TXP42X10E zulegen, der preislich attraktiv ist, aber „nur“ HD-READY ist. Wenn ich nun einen BlueRay-Player dazu kaufe, ist es dann notwendig einen FullHD-TV zu nehmen, um nicht vom Bild enttäuscht zu sein? Oder bin ich trotzdem mit dem o. a. Modell gut bedient (Sitzabstand 3,5 Meter)? Alternativ wäre dann wohl nur der Pana TXP42GW10, allerdings kostet der auch gleich mal das doppelte und wie ich gehört habe, soll der Preis wohl auch gehalten werden.

Am WE habe ich auch von dem neuen LG 42PQ3000 bzw. 6000 gelesen, die noch günstiger als der Panasonic daherkommt. Letzterer hat auch die ungewöhnliche Auflösung 1.365x768; ist das eine Art Zwischending HD-READY zu FULL-HD? Wie sind die LG zu bewerten?

Danke !

Gruß
Noa

Noa96
Neuling

#2 erstellt: 08. Apr 2009, 21:19

???

Zem
Stammgast

#3 erstellt: 09. Apr 2009, 07:38

Noa96 schrieb:

Letzterer hat auch die ungewöhnliche Auflösung 1.365x768; ist das eine Art Zwischending HD-READY zu FULL-HD?

Nein, das wäre ebenfalls eine HDReady Auflösung, da es einzig um die Zeilenzahl von 720 bei HDReady und 1080 bei FullHD geht. Aber davon abgesehen gibt es gerade zu diesen neuen LG widersprüchliche Angaben/Aussagen. Eigentlich dürfte das Panel auch nur 1024 x 768 Pixel haben.

Noa96 schrieb:

Wenn ich nun einen BlueRay-Player dazu kaufe, ist es dann notwendig einen FullHD-TV zu nehmen, um nicht vom Bild enttäuscht zu sein? Oder bin ich trotzdem mit dem o. a. Modell gut bedient (Sitzabstand 3,5 Meter)?

Auch ein HDReady macht aus einer Blu-Ray-Disc ein hervorragendes, brilliantes Bild. Du wirst auf keinen Fall enttäuscht sein. Früher, bis letztes Jahr, gab es bei nicht so leistungsstarken Bildprozessoren den Vorteil dass bei FullHD-Geräten das Bild nicht skaliert werden muss und dadurch alle Bildverbesserer ruckel-, fehler- und artefaktfreier arbeiten konnten. Heutzutage ist das den Engines aber egal.
Die Hauptbegrenzung bei der Wahnehmung von Auflösungen liegt in den Fähigkeiten des menschlichen Auges. Die meisten Menschen können schon ab einem Abstand von ca. 1,5 * Bilddiagonale keinen Unterschied mehr zwischen FullHD und HDReady sehen. Das wären bei deinem 42''er ein Abstand von 1,60 m. Auf 3,5 m wirst du auf keinen Fall einen Unterschied im Bild sehen können.

Grüße, Zem

Noa96
Neuling

#4 erstellt: 09. Apr 2009, 08:42

Danke Zem für die guten Infos!

Ich denke aufgrund des Preises werde ich dann wohl eher zum HD-READY greifen und vermutlich bei dem Pana X10E bleiben. Vielleicht gibt es in den nächsten Tagen aber auch mal einen Testbericht der neuen LG; der Preis scheint bei denen ja noch schneller zu sinken und die Daten sehen im Vergleich für mich (ziemlich) identisch aus.