LG PK550 vs Pana S20

Autor

Beitrag

Svenii
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Sep 2010, 22:46

Bin etwas verzweifelt.....

Beides Geräte sind preislich interessant als Zweitfernseher für mein Schlafzimmer.

LG 50PK550 um die 700 Euro
Pana TX-P50S20E umd die 886 Euro

Technisch finde ich nicht die gravierenden Unterschiede. Optisch gefällt mir der LG besser.

Meine Fernsehrgewohnheiten zum 99% .... Nachts, KabelDigital und Blue Ray/DVD.

Schwarzwert ist mir natürlich bei den Gegebenheiten ein wichtiges Anliegen.

Was meint ihr? Lohnen die knapp 200 Euro mehr für den Pana?

Svenii
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 22. Sep 2010, 13:11

Nach oben schieb

Teoha
Inventar

#3 erstellt: 22. Sep 2010, 13:32

Hi,

Panasonic ist sicher die Nr. 1 bei Plasmas. Aber LG hat etwas aufgeholt.
Panasonic ist die solidere Marke mit besserem Service (2-Jahre-vor-Ort) und der inho besseren Verarbeitungsqualität.
Ich halte auch die Bildquali noch für besser. Der LG spiegelt auch ein wenig mehr.

Für den LG spricht das Design und der Preis.

Gruss

Svenii
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 22. Sep 2010, 13:47

Danke für deine Antwort....

Bis jetzt habe ich halt nur die Meinung vom cnet.de Redakteur und der schöwrt auf den LG (weil heller, weniger Flimmern, schicker, preiswerter aber auch minimal schlechterer Schwarzwert).

Gemessen wurde der allerdings auf einer englischen Seite mit 0,09 der pana im gegezug mit 0,02.

Minimal ist das sicherlich nicht mehr oder?

[Beitrag von Svenii am 22. Sep 2010, 13:48 bearbeitet]

WinterHR50
Stammgast

#5 erstellt: 22. Sep 2010, 16:40

Svenii schrieb:

Gemessen wurde der allerdings auf einer englischen Seite mit 0,09 der pana im gegezug mit 0,02.

Minimal ist das sicherlich nicht mehr oder? :cut

Nein, dass ist ein großer Unterschied. Der PK250 und PK350 sollen einen besseren Schwarzwert als die höheren Modelle haben (0,04 cd/m² beim PK250/350).

Ein großer Nachteil der G13-Panas ist das Schwarzwertpumpen (floating blacks). Da wird der Schwarzwert abhängig vom Bildinhalt verändert. Bei hellen Bildern wird der Schwarzwert künstlich "aufgehellt" und bei dunklen Bildern wird er runtergeregelt.

Das ganze geht ungefähr in 3 Stufen und fällt vorallem im komplett abgedunkelten Raum sehr störend auf. Das bedeutet, dass der S20 in der niedrigsten Stufe ~0,02 cd/m² hat und in der hellsten dann ~0,05 cd/m².

Der LG PK250/350 hat immer stabile 0,04 cd/m² und wäre damit die bessere Wahl. Nachteil beim LG ist, dass er wie Teoha schon sagt, stark spiegelt und das Nachleuchten viel stärker ist als beim Panasonic. Die Einbrenngefahr beim LG ist also größer als beim Pana.

Eine Alternative könnten Plasma-Displays von Samsung sein, da gibt es auch sehr günstige Displays, leider kenn ich da keine Schwarz/Kontrastwerte:

42" HD ready Plasma von Samsung für 468,00 EUR bei Amazon

50" Full HD Plasma von Samsung für 774,00 EUR bei Amazon

Nachteil bei den Samsung-Plasmas ist das laute Surren und Brummen, über das die User sich beschweren. Jeder Plasma surrt natürlich, aber anscheinend gibt es da einige defekte PDPs von Samsung.

Svenii
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 22. Sep 2010, 20:15

Danke auch dir für deine Antwort

Da ich meistens im stockfinsteren Raum TV gucke wäre nach deiner Einschätzung wohl der LG die bessere Wähl.

Auch das spiegeln würde hier nicht stören da kein Gegenlicht...

Svenii
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Sep 2010, 07:39

[quote="dani_sahne_87"][quote="Svenii"]

Der LG PK250/350 hat immer stabile 0,04 cd/m² und wäre damit die bessere Wahl.
[/quote]

Hast du da einen Link für mich?

WinterHR50
Stammgast

#8 erstellt: 23. Sep 2010, 08:49

Im LG-Bereich der Thread "Neue Modelle 2010" findest du einige User mit Messgeräten und die haben diesen SW gemessen. Der User "MarcWessels" könnte dir da weiterhelfen, du kannst ihm ja eine PM schicken.

Hier ein Link zu einem Post, indem MarcWessels beschreibt, dass die höheren Modelle einen schlechteren SW haben sollen:

Link

In einem anderen Post erklärt MarcWessels, dass der LG Plasma PK350 durch das Nachleuchten einen In-Bild-Schwarzwert von 0,07 cd/m² hat. Denn wenn helle Bildanteile angezeigt werden, sind die Plasmazellen bei der nächsten dunklen Szene nicht sofort komplett schwarz, sondern "glühen" noch etwas nach:

Link

Dies hat man bei jedem Plasma, aber bei den LG PDPs mit ihrem starken Nachleuchten ist der SW in der Praxis schlechter, als er sein könnte (0,07 während eines Films/Spiels anstatt 0,04 cd/m²). Guckst du aber z.B. einen Horror-Film, bei dem es die ganze Zeit sehr dunkel ist, glühen die Plasmazellen nicht so nach und der SW ist dadurch dann wieder bei besseren 0,04 cd/m².