Jetzt noch einen 1366x768er Kaufen ?

Hallo,

für TV-Nutzung ist ein Plasma besser.

TH-42PX80

Preis spitze
Qualität super
Service klasse

Und FullHD für nur TV ist weggeworfenes Geld.

Ich hab ja auch einen Plasma, und ich bin auch zufrieden.

Aber ich dachte der allgemeine Trend geht zum LCD wegen dem Stromverbrauch, einbrennen usw.



Gruß


Ralfi

Du bist mir ja ein feiner Kumpel, hast selbst einen PV60 und deinem Kumpel willste nen Toshi andrehen

Das ist immer ansichtssache, man kann immer LCD und Plasma Geräte gut und schlecht reden.

Jeder der Techniken hat seine Vor und Nachteile.

Zum Thema, ist natürlich die Frage was er hauptsächlich mit dem TV schaut. Ist es normales PAL Material kann er ruhig zum HD Ready Panel gehen.

Nutzt er auch HDTV Blue Ray etc. wäre es vielleicht ratsam ein Full HD Panel zu nehmen in Betracht gezogen auf die Zukunft, nur ob man dann wieder ein Unterschied raussieht das ist auch wieder die andere Seite

Klar die Märkten also die Großen, trumpfen mit dem Standardwissen 100 Hz und Full HD muss bla bla bla .....

Der "Berater" im Markt hat ihm eigentlich eher zum LCD geraten.

Der Kauf meines Panasonic ist ja auch schon ein weilchen her, ich dachte, das halt LCD auf dem Vormarsch ist.


Aber gut, das ein Plasma auch noch Stand der Technik ist.

Der Kumpel ist locker 50 Jahre alt, auch seine Kinder sind aus dem "Konsolen-alter" raus, und HDTV gibts sicher nicht so bald, es wurde ja erst kürzlich auf Digital-Sat umgestellt.-]

Ich wollte ihm halt keinen schei§ andrehen, nicht das nacher ein anderer "besserwisser" zu ihm nach Hause kommt, und sagt:

"was ein Plasma TV, die fressen ja strom ohne ende, und noch kein Full HD....wer hat dir denn den Mist empfohlen...."

Und er ganze 100Hz Schnickschnack, teilweise sogar 200Hz, da kann ich halt oft nicht kontern, weil ich mich nicht so aktuell auskenne an den Geräten

Mittlerweile halte ich mich aus solchen entschiedungen sehr zurück, sollen die doch kaufen was sie wollen, und ich habe meine Ruhe

Leider hat erst kürzlich auch ein bekannter ohne mich zu fragen einen Flachfernseher gekauft im örtlichen Dorf-TV-Laden. Da hat er tatsächlich auch einen 94cm "Viewpia"-LCD ohne HDMI Anschluss mit nach hause gebracht, das mit dem fehlenden HDMI ist erst aufgefallen als ich ihm einen DVD PLayer mit HDMI anschließen wollte....sachen gibts....

Für das Geld hät er sich sicher besser einen Pana gekauft....




Gruß

Der "Berater" im Markt hat ihm eigentlich eher zum LCD geraten.

Lass mich raten, was das für ein MARKT war....

Und, hast Du jetzt noch Fragen, oder ist der Fall erledigt ?

Mich macht noch etwas stutzig, das die Geräte nur 1024 punkte / Zeile haben.


Die ältere generation hatte soweit ich weis 1366x768


Und in den Märkten gibt es ja oft unterschiedliche Modelle mit unterschiedlichen Endungen

Wenn Pana Th42PX80 draufsteht, ist es dann wurscht ob hinten noch e, en, ea usw dran ist ?

Kann man den höheren Stromverbrauch mit besserer Bildquali rechtfertigen, ich weis schon, das Vergleiche da eher schwer sind...

Gruß

Hallo,

ja, die Endung ist egal, ein interner Bezeichungswechsel. Alle EA-Geräte sind ab Sept. 08 gebaut, die E vorher. Es gibt aber KEINE technischen Unterschiede.
Selbst wenn jetzt noch einer E anbietet, vermute ich das Du EA geliefert bekommst. E hat eigendlich keiner mehr am Lager, wäre aber auch egal.

EN gibt es nicht.

Der Stromverbrauch beim 42" liegt in der Praxis bei
ca. 160 W. Der Unterschied zu LCDs ist marginal.

Die Auflösung war immer so "krumm", das liegt daran, das Plasmas rechteckige Pixel haben.

Die FullHD-Modelle haben 1920x1080, das war auch schon immer so.

Ralfii schrieb:

Die ältere generation hatte soweit ich weis 1366x768

1368x768 haben die 50" HD Ready Plasmas, auch die aktuellen.