Suche einen LCD 40"/42" Alleskönner

Autor

Beitrag

Hubert50
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Nov 2008, 21:37

Hallo, ich bin auf der Suche nach einem LCD Fernseher. Ich sitze ca. 2,5m-3m vom Fernseher entfernt, demnach sollte die Größe 40" bzw. 42" betragen. Den LCD nutze ich eigentlich für alles; Fernsehen und DVD gucken und PS3 spielen. Ich schätze im Verhältnis TV 50%, PS3 30%, DVD 20%. Ich habe hier auch vorher schon ein bisschen im Forum rumgestöbert und folgenden Fernseher gefunden, der mir zusagt:

http://www.amazon.de...id=1227774449&sr=1-2

Für das Spielen sollte es schon ein LCD Fernseher sein, oder? Könnt ihr mir vielleicht noch weitere Geräte empfehlen oder sollte ich direkt zu dem Sony greifen? Der Preis kann bis 1500€ gehen. Wenn er günstiger ist, umso besser ;-).
Vielen Dank schonmal für eure Hilfe.

HausMaus
Inventar

#2 erstellt: 28. Nov 2008, 21:50

das soll man mit beachten ...

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_165041.html

Teoha
Inventar

#3 erstellt: 28. Nov 2008, 21:52

Hallo,

ich werfe mal nur dies Gerät hier ein:

http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

Hat auch "nur" 50Hz wie der Sony, aber mit den gesparten 300,- kannst Du Dir noch einen netten Blueray-Player gönnen...

Gruss

PS: Der Sony ist (auch) sicher eine gute Wahl

HausMaus
Inventar

#4 erstellt: 28. Nov 2008, 22:26

Panasonic TH-42 PX 80 E

http://www.shopping-...2402p173664adn1.html

Barcal
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 29. Nov 2008, 04:56

HausMaus schrieb:

Panasonic TH-42 PX 80 E

http://www.shopping-...2402p173664adn1.html

;)

Der Pana ist doch aus Plasma oder ?

HausMaus
Inventar

#6 erstellt: 29. Nov 2008, 07:45

Barcal schrieb:

HausMaus schrieb:

Panasonic TH-42 PX 80 E

http://www.shopping-...2402p173664adn1.html

;)

Der Pana ist doch aus Plasma oder ?

ja ,ist denke ich besser

Hubert50
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Nov 2008, 14:17

HausMaus schrieb:

Barcal schrieb:

HausMaus schrieb:

Panasonic TH-42 PX 80 E

http://www.shopping-...2402p173664adn1.html

;)

Der Pana ist doch aus Plasma oder ?

ja ,ist denke ich besser :)

Ich dachte LCD's wären zum zocken besser geeignet?

edit: vielleicht sollte ich noch sagen, dass das Wohnzimmer auch sehr hell ist (Fenster links und rechts vom TV)

[Beitrag von Hubert50 am 29. Nov 2008, 14:28 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#8 erstellt: 29. Nov 2008, 14:41

Ich dachte LCD's wären zum zocken besser geeignet?

ja kann schon sein , aber für 30% zocken ?

machst ja kein maraton von 10 stunden oder ?

hast du kabel oder sat ?

xbox360_4-ever
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Nov 2008, 14:50

kann man mit dem pana mal am wochenende mit freunden die nacht durch zocken ohne angst zu haben???

HausMaus
Inventar

#10 erstellt: 29. Nov 2008, 15:46

xbox360_4-ever schrieb:

kann man mit dem pana mal am wochenende mit freunden die nacht durch zocken ohne angst zu haben???

es gab hier dazu mal einige themen

woraus hervor ging das man nicht 10 stunden am stück mit der hellsten auflösung zocken sollte

aber auch das die modernen plasmas es recht gut weg stecken können wenn man mal 4 -5 st zocken sollte

wenn ich mir den preis eines plasmas so anschaue z.b. für den Panasonic TH-42 PX 80 E würde ich mir einen kaufen ( riesen plus die ziehen nicht nach )

habe seit drei jahren einen 42"plasma von micromaxx

Hubert50
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 29. Nov 2008, 15:59

HausMaus schrieb:

xbox360_4-ever schrieb:

kann man mit dem pana mal am wochenende mit freunden die nacht durch zocken ohne angst zu haben???

Mein Wohnzimmer ist allerdings relaiv hell. Sind dann nicht eigentlich LCD's die bessere Wahl?
Das mit den 30% ist eher das Minimum. Ich habe mir gerade eine PS3 gekauft. Der Wert ist eher nach oben offen ;).
edit: ich habe Kabelfernsehen

[Beitrag von Hubert50 am 29. Nov 2008, 16:02 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#12 erstellt: 29. Nov 2008, 17:25

@ Hubert50

nun es ist es eine glaubenssache

http://www.hdplustv.de/content/hdtv_29954.html

ich muss zugeben das ich mich mal am we be mm und s mal vor die tv`s gesetzt habe und festgestellt das lg immer gewonnen hat ( bild brillianz )

der würde mir auch gefallen wenn man sich mal einen bd-payer göhnt ,der stromverbrauch ist auch ok mit 265W

denke der hat alles was du möchtest ....

http://de.lge.com/products/model/detail/lcdtv_42lg6100.jhtml

[Beitrag von HausMaus am 29. Nov 2008, 21:11 bearbeitet]

Hubert50
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 30. Nov 2008, 16:24

Danke für den Link HausMaus! Der hat mich in meiner Entscheidung einen LCD Fernseher zu holen nochmal bestärkt. Über den LG habe ich im Internet allerdings nicht allzuviel gefunden. Hast du vielleicht einen schönen Link fpr mich?

HausMaus
Inventar

#14 erstellt: 30. Nov 2008, 17:41

ich weis nicht was du genau möchtest ?

wichtig ist es ist das neuste

Model : 42LG6100 oder besser

Model : 42LG7000

mit uvp 1900,- jetzt ca für um die 1000,- zu haben .

du kannst ja bei mm ,s , medimax oder auch im fachhandel mal nachfragen und dir das bild mal anschauen .

Hubert50
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 30. Nov 2008, 18:24

Ich frage mal so. Was spricht für den LG und gegen Sony? Gibt es Dinge, die der LG besser macht, als der Sony KDL W 4000 E?

HausMaus
Inventar

#16 erstellt: 30. Nov 2008, 18:32

Hubert50 schrieb:

Ich frage mal so. Was spricht für den LG und gegen Sony? Gibt es Dinge, die der LG besser macht, als der Sony KDL W 4000 E?

nichts persöhnlicher geschmack würde ich sagen die müssten von der ausstattung fast gleich sein .

vergleich mal das bild !

Hubert50
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 01. Dez 2008, 00:22

Erstmal vielen Dank für die Antowrten, speziell an HausMaus

. Eine abschließende Frage habe ich noch. Der Sony wird ja auch in der 4500er Variante angeboten. Der Unterschied sind doch nur die 100Hz im Gegensatz zu den 60Hz des 4000er, oder? Lohnt sich da die Mehrinvestition, bzw. ist sie überhaupt sinnvoll?

edit: und doch noch eine Frage. Ist bei dem Sitzabstand von 2,5m-3m die 40" oder die 46" Variante die bessere Wahl?

[Beitrag von Hubert50 am 01. Dez 2008, 00:25 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#18 erstellt: 01. Dez 2008, 09:01

ich würde versuchen das neuere und höchste modell für kleines geld zu nehmen ,sind meist ein paar extras mehr dran die gans nett sind ,ob man sie braucht ?

man sagt so die höhe des tv mal drei soll der sitzabstand sein .

ich besitze einen 42" bei 3m sitzabstand sind ok ein 46" wäre auch noch ok , doch 40" zu wenig .

wenn der tv zu gross ist erschlägt das bild einen und wirkt unnatürlich .

am schluss ist das auch eine preis und produktsache .

so wie ich das sehe wird es bei dir bestimmt ein sony !

wo willst du ihn kaufen ?

Hubert50
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 01. Dez 2008, 11:58

Ich denke ich werde jetzt zu dem 4000 greifen. Wenn ich mir so die ganzen Tests und Userreviews angucke, glaube ich, dass ich damit nichts falsch mache ;). Es gibt natürlich auch Leute die da was zu meckern haben, aber die sind wahrscheinlich immer mit dabei.
Bei der Größe tendiere ich momentan eher zum 40" Gerät. Ich glaube 46" sind doch schon sehr groß auf die Entfernung. Das werde ich mir aber bei Saturn nochmal anschauen.
Wo ich mir den Fernseher letztendlich kaufen werde weiß ich noch nicht. Ich denke ich werde mir einfach einen seriösen Internetshop raussuchen, der das Gerät zu einem günstigen Preis verkauft. Amazon z.B. ist bei diesem Model weitaus teurer als andere Shops.

Hubert50
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 01. Dez 2008, 13:40

Ich hasse es einfach. Je mehr man guckt, desto unsicherer wird man :P. Ich habe mir jetzt nochmal den Panasonic TH-42PX80E angeschaut und weiß jetzt doch nicht mehr so genau, welchen ich nehmen soll. Ich werde mal weiter hier im Forum surfen... Ist das HD Ready denn ein Problem bei dem Sitzabstand von 2,5m-3m? Auch zum PS3 spielen.

Teoha
Inventar

#21 erstellt: 01. Dez 2008, 14:47

Hubert50 schrieb:

Ist das HD Ready denn ein Problem bei dem Sitzabstand von 2,5m-3m? Auch zum PS3 spielen.

Nein, wenn überhaupt würdest Du erst bei ca. 1,50 oder weniger einen Unterschied sehen.

HausMaus
Inventar

#22 erstellt: 01. Dez 2008, 21:26

der TH-42PX80E ist aber ein plasma ,so etwas war nicht dein ziel sondern lcd

ich würde bei einem fachhädnler verhandeln und kaufen ....

Meldung: 30 % der TFT sind minderwertig - bei Notebooks auch

Die Hersteller von Flachbildschirmen zum Schnäppchenpreis setzen bewusst auf die Unwissenheit der Verbraucher: Wie das IT-Fachhandelsmagazin "ComputerPartner" in seiner aktuellen Ausgabe berichtet, sind die derzeit bei großen Handelsketten üblichen Preissenkungen für TFT(Thin-Film-Transistor)-Displays unter 850 Mark nur dann zu erreichen, wenn bei einem Teil der Ware wissentlich eine niedrigere Qualität in Kauf genommen wird.

Die Schnäppchenpreise lassen sich leicht durch eine Mischkalkulation erzielen: Eine Charge an Monitoren wird mit zwei unterschiedlichen Panels A-graded und B-graded ausgeliefert. Das Mischungsverhältnis soll ungefähr 7:3 betragen. Von zehn Monitoren sind dann sieben mit einem Klasse-A-Bildschirm und drei mit einem wesentlich schlechteren Klasse-B-Bildschirm ausgerüstet.

Für den Verbraucher ist eine Unterscheidung auf den ersten Blick kaum möglich. Denn beide Geräte funktionieren und technologisch bedingt flimmert auch keines der Geräte. Aber der Kontrast, das seitliche Ablesen des Bildschirminhalts, ist beim Klasse-B-Gerät
wesentlich schlechter und die Hintergrundbeleuchtung ungleichmäßiger. Außerdem treten bei Klasse-B-Geräten vermehrt Pixelfehler auf.

quelle:

http://www.bullmanpc.de/whatsnew.htm

ps: wenn der tv 3jahre hällt ist das doch ok wer weis was es dann giebt ich würde so um die 1000,- ausgeben und mir einen 42" holen .

entweder du hast glück oder die karte gezogen ,wenn du um die ecke kaufst hast du einen guten service, ew. ein austauschgerät im schadensfall und ein sehr gutes gerät also a-ware !

HausMaus
Inventar

#23 erstellt: 01. Dez 2008, 21:29

Teoha schrieb:

Hubert50 schrieb:

Ist das HD Ready denn ein Problem bei dem Sitzabstand von 2,5m-3m? Auch zum PS3 spielen.

Nein, wenn überhaupt würdest Du erst bei ca. 1,50 oder weniger einen Unterschied sehen.

ja ,ist es full-hd ist besser teste es am pc mit einem 24"

du wirst mehr sehen !

Hubert50
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 15. Dez 2008, 18:16

Ich muss den Thread doch nochmal ausgraben

. Die Entscheidung ist also immer noch nicht gefallen... Immerhin weiß ich jetzt, dass es ein LCD werden soll. So weit so gut. Ich favorisiere eigentlich immer noch ein wenig den Sony KDL 40 W 400. Ich bin jetzt aber auch auf folgenden LCD gestoßen:

http://www.amazon.de...id=1229352308&sr=1-2

Unterscheiden sich die beiden großartig?
Ihr seid auch herzlich eingeladen mir andere LCD's zu nennen ;). Ich bin für jede Hilfe dankbar.

fromage
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 18. Dez 2008, 18:58

...??

Hubert50
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 18. Dez 2008, 21:05

fromage schrieb:

...??

Wie soll ich den post deuten?

[Beitrag von Hubert50 am 18. Dez 2008, 21:05 bearbeitet]

Suche: