LCD oder Plasma?

magiccat schrieb:

... Was würdet ihr empfehlen?

Die Suchfunktion zu benutzen !
Das Thema wurde hier bis zum "geht nicht mehr" durchgekaut.

Gibts zig Beiträge zu ...

Gruß,
ViSa69

http://www.plasma-lcd.org/

das hilft vlt

ViSa69 schrieb:

magiccat schrieb: ... Was würdet ihr empfehlen? Die Suchfunktion zu benutzen ! Das Thema wurde hier bis zum "geht nicht mehr" durchgekaut. Gibts zig Beiträge zu ... Gruß, ViSa69

na ich habe doch verschiedene Modelle aufgeführt, darüber hätte ich gerne Auskünfte welches Modell ihr empfehlen würdet.
Mit der Suche ist es so eine Sache, einige pro Plasma einige pro LCD, schön damit ist mir aber nicht geholfen. Es muss doch grundlegend etwas geben z.b. ab 40 Zoll nur Plasma oder egal kann man auch LCD nehmen etc.

Hallo,

Du hast ausschließlich Full-HD-Geräte aufgezählt. Gibt es dafür einen Grund? Denn solange Du nicht unter 3m entfernt vom TV sitzt (bei der genannten Bildgröße), wird das kaum etwas bringen. Bei Full-HD ist ein Plasma übrigens mit Blick auf die Stromversorgung deutlich im Nachteil (ca. 400W zu 200W), bei HD ready hält sich das in etwa die Waage.

Full-HD macht auch dann keinen Sinn, wenn das hauptsächlich genutzte Signal analoges Kabel ist. Gerade hier haben auch viele LCDs ohnehin deutliche Schwächen in der Wiedergabe. Und insgesamt liefern Plasmas ein natürlicheres Bild, weisen bessere Kontrast- und Schwarzwert-Eigenschaften auf, und sie haben einen wesentlich größeren Betrachtungswinkel.

Insgesamt wäre bei Deinem Profil ein Plasma (HD ready) wohl die beste Wahl. Das üblicherweise empfohlene Modell wäre der Panasonic TH-42PX8(0)E(A).

Das wäre so der Tenor dessen, was Du hier im Forum zu lesen bekommst. Gehst Du nun in die einzelnen Unterbereiche, dann steht zu erwarten, dass das jeweils besprochene Gerät auch von denen, die es haben, gelobt und gehudelt wird. Ein Grund wird sein, dass die individuellen Anforderungen verschieden sind. Ein anderer wird sein, dass man 'seinen Schatz' ja auch loben muss. Sonst stünde man blöd da ... .

Und das bedeutet letztlich, dass das eigene Anschauen (zu ähnlichen Bedingungen wie zu Hause und mit vergleichbaren Quellen) der beste Weg ist. Ich denke zwar schon, dass Du mit einem Plasma besser bedient bist, aber herausfinden wirst Du es selbst müssen.

Beste Grüße.

Nein eben nicht. Das hängt von viele Faktoren ab, sei es das zur verfügung stehende Budget, Sitzabstand, Programmquellen oder die lokalen Lichtverhältnisse um mal die wichtigsten zu nennen. Du hast zwar einige Infos bezüglich deiner Bedürfnisse geliefert, aber was ist zum Beispiel mit dem Sitzabstand? Bei mal aus der Luft gegriffenen 3-4m lohnt sich ein Full HD Modell nicht, man sieht keinen Unterschied zu HD Ready. Allgemein kann man aber sagen, dass Plasmas den Röhren näher kommen als LCDs. Wenn dein Schwerpunkt bei normalen DVB-S liegt reicht ein HD Ready Plasma.

anon123 schrieb:

Hallo, Du hast ausschließlich Full-HD-Geräte aufgezählt. Gibt es dafür einen Grund? Denn solange Du nicht unter 3m entfernt vom TV sitzt (bei der genannten Bildgröße), wird das kaum etwas bringen. Bei Full-HD ist ein Plasma übrigens mit Blick auf die Stromversorgung deutlich im Nachteil (ca. 400W zu 200W), bei HD ready hält sich das in etwa die Waage. Full-HD macht auch dann keinen Sinn, wenn das hauptsächlich genutzte Signal analoges Kabel ist. Gerade hier haben auch viele LCDs ohnehin deutliche Schwächen in der Wiedergabe. Und insgesamt liefern Plasmas ein natürlicheres Bild, weisen bessere Kontrast- und Schwarzwert-Eigenschaften auf, und sie haben einen wesentlich größeren Betrachtungswinkel. Insgesamt wäre bei Deinem Profil ein Plasma (HD ready) wohl die beste Wahl. Das üblicherweise empfohlene Modell wäre der Panasonic TH-42PX8(0)E(A). Das wäre so der Tenor dessen, was Du hier im Forum zu lesen bekommst. Gehst Du nun in die einzelnen Unterbereiche, dann steht zu erwarten, dass das jeweils besprochene Gerät auch von denen, die es haben, gelobt und gehudelt wird. Ein Grund wird sein, dass die individuellen Anforderungen verschieden sind. Ein anderer wird sein, dass man 'seinen Schatz' ja auch loben muss. Sonst stünde man blöd da ... . Und das bedeutet letztlich, dass das eigene Anschauen (zu ähnlichen Bedingungen wie zu Hause und mit vergleichbaren Quellen) der beste Weg ist. Ich denke zwar schon, dass Du mit einem Plasma besser bedient bist, aber herausfinden wirst Du es selbst müssen. Beste Grüße.

Kurze Frage:

Was ist der Unterschied zwischen dem TH-42PX8E und dem TH-42PX80E? Konnte keine großen Unterschiede entdecken.

Hi,
soweit ich weiß, hat der Px 80 das neuere Panel (G11) mit besserem Kontrastverhältnis.
Auf der Panasonic Homepage kannst Du Dir die technischen Daten ansehen und vergleichen.

Außerdem ist der PX80 "nobler" verarbeitet (Klavierlack usw.)

Varadero17 schrieb:

Hi, soweit ich weiß, hat der Px 80 das neuere Panel (G11) mit besserem Kontrastverhältnis. Auf der Panasonic Homepage kannst Du Dir die technischen Daten ansehen und vergleichen. Außerdem ist der PX80 "nobler" verarbeitet (Klavierlack usw.)

Super, danke für den Tipp
Hier für alle anderen, die den Unterschied wissen wollen:
http://av-magazin.de/Bild-und-Ton-Panasonic-TH-42PX.2086.0.html

Ich denken, das wird mein neuer Fernseher.