Panasonic TH-42 PX 80E 42 Zoll

ich habe schon einige male gelesen, dass HD-Ready für PAL-TV besser sein soll als FullHD

Der PZ80 ist zwar die FUllHD-Variante, kostet aber 1.150 Euro.

Wäre FullHD für DVD besser? Oder ist auch hier das HD-Ready Modell vorzuziehen?

Und überhaupt, sollte irgendwann BluRay ins Haus kommen, sieht man bei 3m Sitzabstand überhaupt einen Unterschied.

Ich interessiere mich ebenfalls für den Pana PX80E, den will ich u.U. meinem Bruder empfehlen.

Was ich noch ins Auge gefasst habe ist ein Sany KDL-V3000. Der bieten für 2 Zoll weniger FullHD und kostet um die 1.000 Euro.

Es ist schön, dass jeden Tag 3 Threads mit der gleichen Frage eröffnet werden, aber ich versuch dir trotzdem mal zu helfen:

Das Bild mit der Xbox360 ist sehr gut, da würde ich mir keine Gedanken machen. Bei 3m machst du mit 42" eigentlich auch nichts falsch.

Wenn es ein Gerät mit FullHD und gleich guter Bildqualität für den Preis des PX80 gäbe, dann würde den PX80 wohl keiner mehr kaufen, oder? Außerdem ist für den Preis der Px80 schon ein echter Hammer. Du hättest letztes Jahr mal versuchen sollen für diesen Preis einen anständigen TV zu bekommen, da wäre gerade so ein mittelmäßiger Samsung 32" herausgesprungen.


Deshalb: Kauf dir den PX80. So viel Qualität für so "wenig" Geld hat man bei einem 42"-Gerät bisher noch nicht bekommen.


PS: Das nächste Mal bitte die Suchfunktion benutzen. Zu diesem Thema hier hättest du mit sicherheit mindestens 50 Threads gefunden.

86bibo schrieb:

Es ist schön, dass jeden Tag 3 Threads mit der gleichen Frage eröffnet werden, aber ich versuch dir trotzdem mal zu helfen: Das Bild mit der Xbox360 ist sehr gut, da würde ich mir keine Gedanken machen. Bei 3m machst du mit 42" eigentlich auch nichts falsch. Wenn es ein Gerät mit FullHD und gleich guter Bildqualität für den Preis des PX80 gäbe, dann würde den PX80 wohl keiner mehr kaufen, oder? Außerdem ist für den Preis der Px80 schon ein echter Hammer. Du hättest letztes Jahr mal versuchen sollen für diesen Preis einen anständigen TV zu bekommen, da wäre gerade so ein mittelmäßiger Samsung 32" herausgesprungen. Deshalb: Kauf dir den PX80. So viel Qualität für so "wenig" Geld hat man bei einem 42"-Gerät bisher noch nicht bekommen. PS: Das nächste Mal bitte die Suchfunktion benutzen. Zu diesem Thema hier hättest du mit sicherheit mindestens 50 Threads gefunden.

jaja Samsung 32 Zoll der ist leider leider noch nicht abbezahlt

Spass beiseite, mein Bruder hat mehr Kohle. Der würde bi 1000 Euro gehen. Wäre da der V3000 nicht besser?

Kommt darauf an, wofür er ihn nutzen will, wie weit er weg sitzt, etc.

Für Ottonormaluser würde ich auch hier noch den PX80 empfehlen. Wenn dein Bruder jedoch nur 2m vom TV entfernt sitzt und Hauptsächlich PS3 oder Xbox360 zockt, Blu-ray schaut, etc., dann ist wahrscheinlich der V3000 die sinnvollere Wahl.

Danke 86bibo
Jap, hats recht. War etwas faul gerade
Werd mir den Panasonic heute Abend noch bestellen.

86bibo schrieb:

Kommt darauf an, wofür er ihn nutzen will, wie weit er weg sitzt, etc. Für Ottonormaluser würde ich auch hier noch den PX80 empfehlen. Wenn dein Bruder jedoch nur 2m vom TV entfernt sitzt und Hauptsächlich PS3 oder Xbox360 zockt, Blu-ray schaut, etc., dann ist wahrscheinlich der V3000 die sinnvollere Wahl.

Ich befürchte mein Bruder weiss nicht was Blu-Ray ist

Ich denke meine Frage passt hier ganz gut dazwischen:

Ich lese immer nur, dass der TH 42PX80E bzw. TH 42PX8E für den Preis sehr gut sein soll. Doch über den TH 37PX80E bzw. den TH 37PX8E hört man relativ wenig, ist dieser genauso gut? Vorallem auch für den Preis?

dave_it schrieb:

Ich denke meine Frage passt hier ganz gut dazwischen: Ich lese immer nur, dass der TH 42PX80E bzw. TH 42PX8E für den Preis sehr gut sein soll. Doch über den TH 37PX80E bzw. den TH 37PX8E hört man relativ wenig, ist dieser genauso gut? Vorallem auch für den Preis?

Das liegt daran, dass die Größe 37 für die meisten nicht mehr in Frage kommt, wenn die 42er unter 1000 Euro zu haben sind

Zu den 37" Modellen kann man auch Problemlos greifen. Ist halt für Plasma eine eher untypische Größe und deshalb weit weniger gefragt. Qualitativ sind die den 42"-Modellen ebenbürtig.

Allerdings kaufen viele auch gleich den 42", da die Preisdifferenz meist weniger als 100€ beträgt und da verleiten die 12cm mehr dann doch.

Die Aussage, dass HD-Ready für normales TV besser ist, als Full-HD stimmt so nicht. Richtig ist, das normales TV oftmals auf den HD-Ready Geräten besser aussieht als auf Full-HD Geräten, das liegt aber an der Umsetzung und der Leistungsfähigkeit der verbauten Scaler und ist nicht systembedingt. Gerade bei den aktuellen Panasonic Plasmas stimmt das so nicht, denn ich habe den direkten Vergleich bei mir zu Hause:
Ich habe den 46PZ85 und meinen Eltern hat ich den 42PX80 besorgt und auf dem PZ85 ist das Bild vom PZ85 bei TV und DVD ist mindestens gleichwertig. Also wenn man Full-HD haben will und das Geld für den PZ80 auch noch auftreiben kann, dann kann man dort auch bedenkenlos zugreifen.

was ist denn der unterschied zwischen dem PX80E und dem PX8E?

War heute im MediMax und mir mal den PX80 und PZ85 angeschaut. Beise waren sehr ähnlich, der PZ natürlich einen Tick schärfer, da FullHD.
Daneben stand ein Philips Plasma 5er Serie, ein Samsung Plasma und der Sony V3000 LCD. Was mir aufgefallen ist, sind zunächst der super Schwarzwert und die natürlichen Farben.

Der Samsung un der Phillips Plasma waren um einiges heller, jedoch auch deutlich blasser, was man z.B. an den Gesichtern, den Bergen und der Grasflächen gesehen hat; Sie produzierten leider auch deutlich mehr Klötzchen, als die beiden Panasonic Plasmas.

Der Sony V3000 LCD hatte ein schärferes Bild durch FullHD jedoch unnatürliche Farben und helles Schwarz. Das Bild war enorm hell und es waren mehr Deteils zusehen als auf den Panasonics; Das liegt jedoch eher an der miesen Elektromarkt-Beleuchtung, wo Plasmas ein wenig dunkler erscheinen. Es war immer wieder verblüffend, wenn ich zu den Panasonic Plasmas rüberschaue, sehe ich, wie gesunde Gesichtsfarbe oder Grünes Gras oder bergige Landschaften aussehen müssen.

Hallo,

habe auch Interesse an einem PX80. Schaue hauptsächlich TV über DVB-S. Wenn in einigen Jahren die ersten TV-Sender auf HD umstellen (DVB-S2) in welcher Auflösung wollen die dann senden? Gibt es dazu schon Aussagen von ARD und Konsorten?

Fährt man in Zukunft mit FullHD besser (bei 2-3m Abstand)?

windschief schrieb:

Hallo, habe auch Interesse an einem PX80. Schaue hauptsächlich TV über DVB-S. Wenn in einigen Jahren die ersten TV-Sender auf HD umstellen (DVB-S2) in welcher Auflösung wollen die dann senden? Gibt es dazu schon Aussagen von ARD und Konsorten? Fährt man in Zukunft mit FullHD besser (bei 2-3m Abstand)?

also in 2m habe ich den PZ80 ein wenig schärfer in Erinnerung

Tja, "ein wenig" ist vielleicht noch tolerierbar, sollte es allerdings gegen deutlich schärfer gehen muß ich wohl meine Entscheidung überdenken und noch mal vergleichen gehen.

Ich habe ihn mir schon mal im Vergleich mit dem Sony angesehen, da war der Sony schon schärfer, die Zuspielung war in FullHD. Allerdings müßte ich mich hier erst an die fast plastische Darstellung gewöhnen. Auch die Preisdifferenz läßt in mir die Frage aufkommen, ob ich wirklich FullHD brauche. Wie sieht es denn beim Sony mit der Darstellung aus, wenn man von der Seite auf das Panel blickt. Wird es da blasser, oder gehört das der Vergangenheit an? Das habe ich mir im Verkaufsraum nicht angesehen.

Nach derzeitiger Verwendung des TV reicht mir ein HDready. Allerdings soll der Fernseher auch 10 und mehr Jahre halten. Wie es dann aussieht kann mir wohl nur die Glaskugel beantworten.

windschief schrieb:

Tja, "ein wenig" ist vielleicht noch tolerierbar, sollte es allerdings gegen deutlich schärfer gehen muß ich wohl meine Entscheidung überdenken und noch mal vergleichen gehen. Ich habe ihn mir schon mal im Vergleich mit dem Sony angesehen, da war der Sony schon schärfer, die Zuspielung war in FullHD. Allerdings müßte ich mich hier erst an die fast plastische Darstellung gewöhnen. Auch die Preisdifferenz läßt in mir die Frage aufkommen, ob ich wirklich FullHD brauche. Wie sieht es denn beim Sony mit der Darstellung aus, wenn man von der Seite auf das Panel blickt. Wird es da blasser, oder gehört das der Vergangenheit an? Das habe ich mir im Verkaufsraum nicht angesehen. Nach derzeitiger Verwendung des TV reicht mir ein HDready. Allerdings soll der Fernseher auch 10 und mehr Jahre halten. Wie es dann aussieht kann mir wohl nur die Glaskugel beantworten.

Also habe auch einen Sony 40V3000 angesehen. Der war ein wenig schärfer und heller. Wie du wenig definierst, musst du selbst wissen ich würde nachdem ich den Unterschied gesehen habe, einen FullHD nehmen. Uber den V3000 wird oft gemeckert, dass er nicht so richtig mit dem Schwarz umgehen kann. Zum anderen wird er in vielen Tests als Testsieger gehandelt. Beim Panasonic sind die Farben Viel stärker, das Bild allerdings dunkler.

Ist halt Geschmachssache.

Eigentlich gibt es schon den Sony 40V4000 ganz Frisch, der beim Kontrast noch bessere Werte hat und um die 1000 Euro kostet. Die sonys habe auch einen DVB-C Tuner, wenn im Kabelnetz freie Digitale Sender eingespeist werden, wirst du sie empfangen können