Pioneer LX5090 oder LG 60PF95? / SPDIF?

Autor

Beitrag

Zenthara
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 03. Jul 2008, 14:43

Hallo liebe Forengemeinde!

Jetzt im Sommer möchte ich mal meinen HD-Ready-Plasma (LG 42PC1RR) gegen ein "vernünftiges" Gerät eintauschen. Hängen geblieben bin ich beim Pio Kuro LX5090 und beim LG 60PF95.

Zum einen ist das Bild des Kuro mit Sicherheit das Beste was geht, andererseits sinds beim LG halt auch 10 Zoll mehr. Und das doppelte für einen LX6090 ausgeben möchte ich ganz sicher nicht.

Argument für den Pio ist aber wieder der optische Ausgang, womit ich die komplette HDMI-Peripherie dann über das optische Kabel direkt in die Anlage schicken könnte. Vielleicht hierzu noch die Frage an die Wissenden: Gibt der Pio Bitstram aus, also das ganze Dolby/DTS-Programm, oder nur 2-Kanal-PCM? Wenns nur Stereo ist, wäre das Argument dann auch wieder den Bach runter ;-)

Und natürlich würde ich neben dieser spezifischen Frage gerne eure Meinung hören - welches Gerät würdet ihr bevorzugen?

Danke im Voraus & lg

[Beitrag von Zenthara am 03. Jul 2008, 14:44 bearbeitet]

mw83
Inventar

#2 erstellt: 03. Jul 2008, 18:11

Argument für den Pio ist aber wieder der optische Ausgang, womit ich die komplette HDMI-Peripherie dann über das optische Kabel direkt in die Anlage schicken könnte

bist du dir da sicher, der opt. Ausgang funzt in der Regel nur für den DVB-T Tuner und nicht für die anderen Eingänge

trotzdem würde ich mich klar für den Pioneer entscheiden, da mir Qualität und Bildqualität mehr am Herzen liegen - also die reine Größe - denn vom Bild sind da noch riesen Unterschiede ...

Zenthara
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 03. Jul 2008, 18:59

Nein, sicher bin ich mir da nicht, habe das nur mal angenommen - andernfalls müsste ich ja sämtliche HDMI-Zuspieler noch extern mit dem Verstärker verbinden, und das kanns ja hoffentlich nicht sein.

Wenn sich jemand mit dem Gerät auskennt und Erfahrungen mti dem optischen Ausgang hat, würde ich mich freuen davon zu hören!

lg

carl-cox
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Jul 2008, 20:51

Hi,
doch scheint wohl so zu sein, sobald die Pio's über HDMI versorgt werden wird der SPDIF deaktiviert, hab das schon mehrfach gelesen. Liegt wohl daran, dass das Audio-Signal wegen der Bildumrechnung zeitversetzt ausgegeben werden würde.

ich suche seit geraumer Zeit auch nach einem neuen geeigneten Gerät und lese viel darüber...
mich schreckt dieser Punkt auch etwas ab, denn das würde heissen es reicht auch nicht den Zuspieler parallel an den AVR zu hängen, denn das würde auch zu Lippen-Asynchronität führen... heisst also es müsste auch nen AVR der das HDMI Signal selbst verarbeitet her und damit der das nicht schlechter macht als das bspw. der Pio tun würde, sollte man da auch nich zimperlich sein... ihr könnt mich gerne korrigieren

bei mir war auch die Überlegung 5090 oder der Toshiba 57" bzw. Panasonic 58" zum selben Preis (LG kommt für mich nicht in frage), wenn das bild der 52" LCD's an Pio ran kommen würde wären mir die auch lieber...

zu deiner frage zurück Kuro oder LG, ganz klar Kuro, längen besseres Bild und er macht auch so mehr her als nen LG.

Zenthara
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 04. Jul 2008, 10:57

Hallo, danke für die Antwort!

Das ist natürlich ein dickes Minus. Das Async-Problem würde sich sowieso dadurch lösen, als dass mein AV-Receiver eine Verzögerungseinstellung für diese HDMI-Problemchen besitzt, das wär also nicht das Problem.

Leider siehts dann wohl doch so aus, als müsste ich mich am Markt der SPDIF-Weichen einlesen

Werde mir die Geräte eh mal allesamt ansehen, aber der Toshiba sowie der Pana hatten damals (als ich meinen "alten" LG gekauft habe) ein subjektiv unschöneres Bild, weswegen ich auch beim LG hängen geblieben bin.

Tja, trotzdem ist wohl in meiner Präferenz der Pio noch vorne, zumindest bis ich mal das Bild begutachtet habe und weiß, ob der Qualitätsunterschied tatsächlich so brachial ist