42-47'' Kaufempfehlung

Hmmm...
sind alle eure TV Geräte so schlecht, das mir keiner seine empfehlen würde?
Oder sind meine Ansprüche in die falsche Richtung?

Bitte, gebt mir Ansatzpunkte...
Ach ja, mein Budget habe ich schon auf 2000€ erweitert, aber das scheint ja zumindest für den Sony nicht zu reichen.

Und die Nutzung ist bei mir hauptsächlich als PC-Monitor & Wiedergabegerät für die Spielkonsolen.

Gruß
HAL_9000

Hi

Also ich habe mir den 42x3000 bei MM angesehen und mit der Playstation und normalem Fernsehen getestet.. Da ich das Bild sehr sehr sehr geil fand habe ich ihn gestern in 46 Zoll bestellt.

Zu hause habe ich ihn noch nicht. Das Lüfterprobleme sollte nicht mehr vorhanden sein, solange eine relativ aktuelle Firmware drauf ist. Ansonnsten kann man die auch kostenlos aufspielen lassen!

Vieleicht konnte ich etwas helfen?

Der Samsung gefällt mir nicht, wenn dann sollte es schon der 656 sein, der ist qualitätiv besser, sofern man Glück hat und ein gutes Modell erwischt. Ansonsten mal bei Sharp schauen, die bauen auch sehr gute LCDs.

Sid_Edwards schrieb:

Vieleicht konnte ich etwas helfen?

Schonmal etwas, ich hoffe, das du die Tage mal deine Persönliche meinung zu deinem Gerät hier posten kannst.

86bibo schrieb:

Der Samsung gefällt mir nicht, wenn dann sollte es schon der 656 sein, der ist qualitätiv besser, sofern man Glück hat und ein gutes Modell erwischt. Ansonsten mal bei Sharp schauen, die bauen auch sehr gute LCDs.

Wie kommst du zu der Meinung? Hast du da was konkretes selber oder im Bekanntenkreis?

Die F-Serie hatte ich persönlich noch nicht, hab sie mir aber schon beim Händler angeschaut und auch schon von sehr vielen Problemen hier im Forum gelesen. In meinem Bekanntenkreis haben ich sehr viele Geräte aus der S-Serie (Schrott), der M (teilweise o.k.) und der R-Serie (für den Preis m.M. auch Schrott). Das Hauptproblem bei Samsung scheint zu sein (konnte ich persönlich auch schon beobachten, auch wenn ich nicht genug Geräte gesehen hab um das zu untermauern), dass die Qualitätsstreuung riesig ist, was zum Teil daran liegt, dass Samsung Panels von unterschiedlichen Herstellern in der gleichen Serie verbaut und außerdem die Qualitätsstreuung selbst bei gleichen Panels sehr groß ist. Entweder funktioniert die Qualitätssicherung nicht oder man nimmt die Streuung einfach in Kauf mit dem Risiko der etwas höheren Reklamationszahlen.

Wenn man ein gutes Modell erwischt baut Samsung zweifelsfrei recht gute LCDs wie die neue 656-Serie beweist. Allerdings wäre mir zum einen das Risiko eine schlechten Panels zu hoch und zum anderen kann ich mich mit der Firmenpolitik nicht anfreunden. Das in Verbindung mit den vielen minderwertigen Serien die Samsung auf den Markt wirft und die man aufgrund der verwirrenden Bezeichnungen nur sehr schwer als Laie auseinanderhalten kann, rate ich eigentlich allen Bekannten von Samsung und Toshiba (wegen der fehlenden Garantie) ab. Andere Hersteller wie Sharp, Philips, Panasonic, Pioneer und Sony (ich hoffe ich habe jetzt keinen vergessen ) bauen auch sehr gute Geräte, sodass ich auf die beiden Marken problemlos verzichten kann.

Ich habe mir nen Samsung neulich mal bei einem Freund angesehen und muss erlich sagen das ich merh von seiner Deckenlampe als vom Bild auf dem Penel gesehen habe.

Also ich finde das diese Spiegeldisplays immernoch sehr spiegeln.
Da bin ich aber auch von meinem bisherigen Toshiba sehr verwöhnt weil das Matte display da natürlich nichts wiederspiegelt.

Angeblich soll das mit dem Spiegeln bei den Jüngsten Samsungs besser sein. Empfand ich am Samstag bei MM jetzt nicht so unbedingt. Der Verkäufer meinte das es ja nicht so schlimm sei, da man beim fensehen ja eh immer das licht aus macht... öhmm ja.


Wenn die Glotze da ist kann ich gerne berichten. Warum muss das auch so lange dauern! Grummel

86bibo schrieb:

Andere Hersteller wie Sharp, Philips, Panasonic, Pioneer und Sony (ich hoffe ich habe jetzt keinen vergessen ) bauen auch sehr gute Geräte, sodass ich auf die beiden Marken problemlos verzichten kann.

So, mal wieder mehrere Stunden im Netz gesurft und mich versucht schlau zu machen, es wird aber eher schlimmer als besser.

Sharp scheint ja etwas mit Branding probleme zu haben, und der Kundendienst scheint ja nicht so berauschend zu sein.
Philips Ist etwas außerhalb meines Finanzrahmens.

Panasonic & Pioneer ist mir bisher nix ins Auge gesprungen.
Haben die überhaupt LCDs >40"?

Sony ist mir außer dem X3500/X3000 noch der W4000 ins Auge gesprungen, der hat ja eine etwas geringere Leistungsaufnahme, aber ansonsten scheint der ja ganz gut zu sein. Aber wohl nicht Lieferbar.

Der unterschied zwischen dem X3?00 und dem W4000 scheint mir der Ton zu sein, oder?

Ton ist mir ja relativ egal, die können von mir aus die Lautsprecher ausbauen.

Ach ja, kann man die Stumm bekommen, ohne das irgendein Lautsprecher Symbol im Display zu sehen ist?

86 dibo schrieb:

Andere Hersteller wie Sharp, Philips, Panasonic, Pioneer und Sony (ich hoffe ich habe jetzt keinen vergessen ) bauen auch sehr gute Geräte, sodass ich auf die beiden Marken problemlos verzichten kann





LG hast du vergessen aber nur die 2008er Serie

hal_9000 schrieb:

Der unterschied zwischen dem X3?00 und dem W4000 scheint mir der Ton zu sein, oder? Ach ja, kann man die Stumm bekommen, ohne das irgendein Lautsprecher Symbol im Display zu sehen ist?

So weit ich mich bisher schlau geselen habe geht das.

Ich war eigentlich zu MM gefahren mit der absicht mit den W4000 zu anzusehen. Aber im Direckten vergleich hat er einfach schlechter abgeschnitten. Das Bild vom X3000 war einfach Brillinater und plastischer. Natürlich ist das auch einstellungssache aber die sachen die mich beim w4000 gestört haben , konnte ich auch hier um Forum von Besitzern lesen.

Das beste ist wirklich du schaust sie dir an.

Allerdings habe ich auch bei einigen Shops festgestellt, das der W4000 momentan nicht lieferbahr ist.