Sony KDL46X3000AEP oder Samsung LE-46F86BD

Autor

Beitrag

burn9681
Neuling

#1 erstellt: 04. Nov 2007, 18:19

Hallo,

ich hoffe, das mir Jemand bei meiner Entscheidung helfen kann.Ich möchte mir in der nächsten zeit einen LCD Fernseher kaufen. bei den oben genanten LCD´s bin ich hängen geblieben.

mich würde z.B. interessieren, wo das bessere Bild ist(pal).
oder welcher im allgemeinen besser ist. der LCD würde dann natürlich auch für Die PS3 gebraucht werden.

Wäre schön, wenn mir jemand hierbei helfen kann, der zum Beispiel eins dieser Modelle hat.

amos77
Stammgast

#2 erstellt: 04. Nov 2007, 21:13

Selber habe ich keines der folgenden Modelle, jedoch habe ich in meiner Bekanntschaft einen F86 in 40" und einen Philips 9732 in 47". Weiters gibt es in meinem Bekanntenkreis auch einen PV 71 in 37". Der F86 hat mit Abstand das schlechteste Pal-Bild über den integrierten Analogtuner, daran gibts nichts zu rütteln. Das Bild an sich ist hingegen ausgezeichnet, vor allem bei Zuspielung über die Xbox 360 über Component (geht auch in 1080p) oder auch DVD über HDMI hochskaliert in 1080p.

Der 9732 gefällt mir allerdings besser. Das Bild erscheint mir natürlicher und vor allem bei 1080p 1:1 Pixelmapping über HDMI ist das Bild sehr scharf, plastisch und einfach farbecht, was ich am Samsung auch mit Testbildern so nicht gesehen habe. Vieleicht ist daran auch ein wenig das exzellente Ambilight Surround schuld.

Den Sony habe ich bislang noch nicht gesehen, bei Pal wird er sicher besser sein als der Samsung, ansonsten wäre ich eher skeptisch. Der Test des F86 in der Video 10/07 war meines Erachtens auch nicht sehr aufschlußreich.

Optisch ist der F86 ein echter Hingucker!

mw83
Inventar

#3 erstellt: 05. Nov 2007, 17:49

das ist ne ganz klare Sache

der Sony X3000/3500

ist derzeit der beste LCD, unterhalb der Edelgeräte (Loewe, Runco, etc.)

in Sachen Bildqualität und auch PAL-Qualität lässt er fast jeden anderen FullHD LCD hinter sich, auf ähnlichem Niveau sind der Philips 9732 und der Sharp HD1 bzw. XL2E.

Duri
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 06. Nov 2007, 00:22

Der Samsung spielt auch in der Klasse mit.

burn9681
Neuling

#5 erstellt: 06. Nov 2007, 20:36

ich War heute bei Saturn und habe mir die beiden Modelle angeschaut. Optisch sehen die ja beide richtig gut aus.

Als ich mir die beiden angeschaut habe, lief bei beiden Modellen eine DVD. Zu dem Bild kann ich nur sagen. Hammer. Aber das PAL Bild hat mich bei beiden nicht ganz so überzeugt. obwohl ich der Meinung bin, dass der Sony etwas besser vom Bild war. Ich denke aber mal, dass man mit ein paar Einstellungen noch noch menge raus holen kann.

so wirklich entschlossen bin ich ja noch nicht.
was ist eigentlich die Bavaria Technik beim Sony genau?

(Danke für die erste hilfe )

amos77
Stammgast

#6 erstellt: 06. Nov 2007, 21:08

Schau dir auch mal den Philips 9732 an. Imho hat der ein besseres Pal-Bild, richtige Einstellung vorausgesetzt. Auch bei 1080p mit 1:1 Pixelmapping macht er ein verdammt gutes Bild. Nur der Ton ist nicht so toll. Der Philips und der Samsung F86 sind für mich auch interessant.

tss
Inventar

#7 erstellt: 07. Nov 2007, 10:46

Duri schrieb:

Der Samsung spielt auch in der Klasse mit.

....solange er nicht mit pal gefüttert wird.

amos77
Stammgast

#8 erstellt: 07. Nov 2007, 15:35

tss schrieb:

Duri schrieb:

Der Samsung spielt auch in der Klasse mit.

....solange er nicht mit pal gefüttert wird.

Das kann ich leider bestätigen :-(

mw83
Inventar

#9 erstellt: 07. Nov 2007, 17:24

amos77 schrieb:

tss schrieb:

Duri schrieb:

Der Samsung spielt auch in der Klasse mit.

....solange er nicht mit pal gefüttert wird.

Das kann ich leider bestätigen :-(

der Samsung spielt aber eher gegen den W3000, der X3000 ist nicht nur preislich, sondern auch technisch ne stufe darüber.

speedworkx
Stammgast

#10 erstellt: 08. Nov 2007, 16:43

Hallo,

stehe gerade vor der selben Frage, hatte den eindruck beim Händler das der Sony ein Tick besseres Bild hat.

DER SAMSUNG HAT USB Anschluss, der Sony glaube ich nicht (nicht das mich das massiv stören würde!)

Den Sony kann man per Rahmen anpassen (weiß einer was das kostet?)

wenn hier einer Ahnung hat, würde gerne den LCD um ein kompaktes Heimkinosystem 2.1. oder 3.1. erweitern, da ich die große 5.1. Anlage mit 40kg CANTON Standboxen in den Keller verbannen musste wegen unsere beiden Kinder 3j und 1J.