Meine Erfahrungen mit Panasonic TH 42 pz85e

Hi,
ich habe mir vor ein paar tagen den obiegen tv zugelegt und habe digital sat. wollte euch mal ein paar eindrücke schildern . als erstes, ich bin sehr nörgelich wenn es um bildqualität geht. als vergleich habe ich meinen vorgänger tv einen loewe credo 7681zp, 82´er, 16:9 (röhrentv) herangezogen. ca. 4 meter betrachtungsabstand. satreceiver kathrein ufs 910, angeschlossen am pana über hdmi 1080p. der pana ist gut zu bedienen, sieht schick aus und ist gut verarbeitet. der ton, naja, zum normalen hören reichts, wer aber wert auf guten ton legt, sollter lieber über die anlage hören. nun zum bild. als erstes war ich erst mal enttäuscht über die farbeinstellung des pana (Grünstich), das sah völlig unnatürlich aus. leider ließ sich der grünstich nur im servicemode herausregeln. so neutrale farben wie der loewe hat er leider nicht, aber nach der einstellung im servicemode ist er fast perfekt. der schwarzwert ist besser als beim loewe. der pana flimmert leicht(ist aber nur bei indirekter betrachtung zu sehen), so wie ein 50hz röhrentv. mit dem loewe lässt es sich ermüdungsfreier gucken. das weis es pana ist nicht ganz so brilliant wie vom loewe, wobei das weis des loewe zum teil schon etwas überblendet ist, das ist dem pana fremd, er hat schöne weis abstufungen. am tage könnte die leuchtkraft des pana etwas höher sein. der loewe hat etwas mehr leuchtkraft. der grüne streifen effekt bei schnellen bewegungen stört mich nicht, der ist beim normalen tv schauen für mich kaum wahrnehmbar. das bild des pana ist wenn der loewe über fbas läuft etwas schärfer. wenn der loewe über rgb läuft ist der loewe schärfer. bildrauschen ist bei keiner signalquelle zu erkennen bzw. sehr gering, kabelanschluß kann ich leider nicht testen. hatte ich aber bei mediamarkt gesehen, da rauschte er stärker als andere plasma. dvd sieht nochmal deutlich besser aus als digital sat. viel schärfer, gleich wie bei loewe. player denon dvd 2200, über component angeschlossen. was mir sofort aufgefallen ist, das der pana. alles im bild zeigt was nicht ok ist, man erkennt deutlich die unterschiedlichen bitraten an der schärfe, oder schlechte aufnahmen. das ist ein bisschen störend, aber je besser das wiedergabemedium um so mehr fehler werden halt dargestellt. dafür belohnt aber das hd bild. da habe ich nichts zu meckern, da hat der loewe keine chance mehr. mein fazit: nach anfänglichen start schwierigkeiten (grünstich),bin ich jetzt zufrieden mit dem pana. er hat vor und nachteile gegenüber meinem alten loewe. aber die summe der vorteile überwiegt für mich. ich würde ihn wieder kaufen. achtet bitte nicht auf rechtschreibfehler, ich habe nicht korrektur gelesen.
schau