Plasma oder Lcd?

Autor

Beitrag

Der_Kölner
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Sep 2005, 19:37

Hallo zusammen,
da ich mir in naher Zukunft einen Flachbildschirm anschaffen werde aber noch unschlüssig bin werf ich mal die Frage in die Runde : PLASMA oder LCD?

Bin jetzt noch im besitz eines 82er Röhrenfernsehers von Sony und mit der Bildqualität über Kabel zufrieden!
Der Sitzabstand zum Bild beträgt ca. 2,5 Meter der aber etwas vergrößert werden kann da unser Wohnzimmer 30qm Groß ist.Deshalb habe ich mich für einen 37 Zoll entschieden und schwanke im Moment zwischen dem Pana 37 pa 50 und dem Toshiba 37 wl 56, obwohl die Auswahl noch erweitert werden könnte.Habe schon etliche Stunden verbracht die einzelnen Geräte beim Händler zu vergleichen und bin immer noch unschlüssig.
Hdtv spielt für mich im Moment noch eine untergeordnete Rolle da ich denke das es noch ein paar Jahre dauert bis es ausgereift im Free-Tv zusehen ist.Ich gucke überwiegend Fernsehen(ca.2.5 St. am Tag) und hin und wieder Dvd.Meine Gedanken beziehen sich eher auf die Lebensdauer,Bildqualität,Einbrennen etc.
Letzten Endes kann ich nur selber entscheiden was für mich das Beste ist aber vielleicht könnt ihr mal eure Erfahrung bzw. Meinung hier posten!
Dank im vorraus.

Mfg Der Köner

snowman4
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 19. Sep 2005, 19:58

Ich glaube du solltest beim Röhren TV bleiben, da du ja hauptsächlich Fernsehprogramme ansiehst und dafür gibt es nichts besseres.

Optimist
Stammgast

#3 erstellt: 19. Sep 2005, 20:07

@der kölner

Hast du analog oder digital Kabelsignal ? Denn das macht schon einen wesentlichen Unterschied für Plasma / LCD.

Falls du mehr Informationen über Plasmas vs. LCD bekommen möchtest, kannst du im Forum suchen, da gibt es ganz viele Beitraege. siehe auch Kaufberatung

Der_Kölner
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 19. Sep 2005, 20:14

@Snowman Das mag schon sein aber da mein komplettes Surroundequipment vollständig ist fehlt nur noch ein größeres Bild.Ein 37 Röhrenfernseher schließe ich aus da diese Geräte bedingt angeboten werden und mir einfach zu klobigg sind hatte auch schon 2 Rückpros von Sony den KL37 w2 und den Kp-46 ich denke es führt kein Weg am Flaschbildschirm vorbei!
Mfg Der Kölner

[Beitrag von Der_Kölner am 19. Sep 2005, 20:15 bearbeitet]

Der_Kölner
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Sep 2005, 20:17

Optimist schrieb:

Analog über Kabel und die Premiere D-Box!

thefrenz
Stammgast

#6 erstellt: 19. Sep 2005, 20:20

Wenn du wirklich nur TV guckst, solltest du den Plasma wählen, die kommen nach meinen Beobachtungen mit PAL Signalen besser klar, Wenn du allerdings auch mal den PC abschließen möchtest, siehts schon wieder anders aus.

Was mich vom Plasma abgebracht hat, ist, dass ich nicht weiss, was den halben Tag passiert, wenn ich nicht da bin. Läuft da vielleicht mehrere Stunden am Stück der Videotext und hinterlässt irgendwelche Schweinereien auf dem Display oder habe ich da abends Playstationreste auf dem Schirm ?? Wer Familie hat, ist eben nicht zu beneiden.

Und HDTV ist näher, als du glaubst.

PuenteDelDiablo
Stammgast

#7 erstellt: 20. Sep 2005, 08:07

Hy Kölner,
mach nur nicht den Fehler u. kauf Die ein Gerät ohne HD ready.Was willste denn Investieren an Euronen

Plasma o. LCD da bin ich selbst noch am suchen.Schau mal hier

http://www.golem.de/0508/40129.html
[url]

Lulli
Inventar

#8 erstellt: 20. Sep 2005, 08:29

Tja, mit dem Problem stehst du ziemlich im Regen. Die Meinungen bei 37" gehen sehr weit auseinander. Aber mittlerweile ist eine leichte Tendenz in Richtung LCD zu bemerken, das sah vor einem halben Jahr noch anders aus. Ich stimme zu das, speziell wenn du dir gedanken über Haltbarkeit machst, HDTV ist wirklich nicht so sehr weit entfernt im Vergleich zu normalen Lebensdauer eines TV, von daher würde ich dir auch zum LCD raten.

Gruß Lulli

Der_Kölner
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 20. Sep 2005, 17:11

Wieso gehen die Meinungen bei einem 37er auseinander?
Mfg Der Kölner

Lulli
Inventar

#10 erstellt: 21. Sep 2005, 10:37

Bislang war festzustellen das man sich relativ einig war, das der Markt ab 42" dem Plasma gehört, und bis 32" dem LCD. Ausnahmen gibt und gab es auch da, aber generell ist es so. Das regelte sich meist über den Preis und den Umfang des Angebots am Markt. Bei 37" gibt und gab es immer eine co Existenz beider Techniken, die relativ ausgeglichen war/ist. Noch vor einem halben Jahr gab es bei 37" eine Tendenz in Richtung Plasma. Die hat sich aber leicht in Richtung LCD verschoben. Der Grund dafür ist warscheinlich das die LCD Preise für 37" stärker gefallen sind als die bei Plasma. Gleichzeitig hat das Angebot an 37" Plasma sich veringert und bei LCD ist es gewachsen. Der Grund dürfte in der Weiterentwicklung der LCD´s liegen die haben ihre Nachteile gegenüber den Plasma bei größerer Bildfläche deutlich verbessert. Somit ist es wohl nur eine Frage der Zeit, bis die LCD den 37" Markt komplett an sich reißen und auch im 42" stärker vertreten sein werden als es bisher der Fall gewesen ist.

Der Grund für das auseinandergehen der Meinungen lag und liegt eben in der Abwägung der Vor- und Nachteile der Techniken, die bei 37" relativ ausgeglichen ist. Somit entstehen auf Seite der Kunden zwei Lager die jeweils eine Technik bevorzugen.

Gruß Lulli