37" ? Plasma oder LCD

+A -A
Autor
Beitrag
Tschopper80
Neuling
#1 erstellt: 17. Nov 2007, 16:10
Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem geeigneten TV für mich und hoffe ihr könnt mir weiterhelfen bzw. mir eure Erfahrungen mitteilen.

Also ich habe einen Betrachtungsabstand von 2 bis 2,5 m. Nun bin ich mir schon mal bei der optimalen Bildschirmdiagonale nicht ganz sicher. Ich war in mehreren "Fachmärkten" ... der erste F(l)achmann sagte nich größer als 26", einer war für 37" und die letzten beiden für 32". In einer "Fachzeitschrift" wurde eine Faustformel mit 2 bis 3 fache der Bildschirmdiagonale = Betrachtungsabstand angegeben. Na ja wenn ich das für 2,5m mal ausrechne, komm ich auf ca. 26" bis fast 50" --> toll! Ich persönlich tendiere zu 37" !? oder ist sogar noch größer denkbar

Dann schließt sich hier gleich die nächste Frage an: Plasma oder LCD? Und wenn LCD: Full HD oder HDReady? Ich habe auch schon einiges über FullHD gelesen, u. a. auch das es ab einem gewissen Betrachtungsabstand keinen Sinn macht. Auf der anderen Seite gibt es auch Leute die sagen das Bild wirkt auch bei größeren Betrachtungsabstand plastischer!? Ausserdem: gibt es überhaupt schon FullHD-Geräte mit vernünftigem PAL-Bild? Immerhin hab ich auch keine Lust beim Standardfernsehprogram wegen mangelnder Bildquali zu verzweifeln...

Meine derzeitigen Favoriten:
Plsama: Panasonic PV7F
LCD: Toshiba 37z3030
Samsung 37M86BD

Grüße
Tschopper
ChillaDeluxe
Stammgast
#2 erstellt: 17. Nov 2007, 18:00
hallo,
was ich so gehört habe könnte sich full hd bei deinen Abstand vielleicht schon bezahlt machen. Meiner Meinung kann nen Tv zwar nie groß genug sein aber man muss ja auch den pal pixel brei beachten, denke 37 zoll bei 2 metern ist ganz gut. am besten in nen Geschäft gehen und testen...

die selben Teile hatte ich auch schon auf meiner liste nur in 42 zoll, bei dem samsung gab es mir zu viele negative stimmen und der panasonic kann leider kein 24p, was man ja braucht wenn man später flüssig hd und bluray filme gucken will. und beim toshiba ist die garantie das problem, sollte man nicht beim nächst besten internetshop kaufen
Iceman2212
Stammgast
#3 erstellt: 17. Nov 2007, 21:16
Hy,
ich habe die selben Vorstellungen wie du, suche und suche. Leider hat meine Recherche in einem Elektronikfachmarkt heute nicht viel neues gebracht. es hat mich nur noch mehr verwirrt. Hast du schon einen Idee welchen du kaufen würdest? Den Samsung würde ich wegen der schlechten verabeitung nicht empfhelen. Der M87BD war an manchen Stellen sehr schlecht. Der Toshiba ist wegen Anfälligkeiten in Bezug auf Service gefährlich.

Würde mich freuen, wenn du mir deine Entscheidung mitteilen würdest.

PS: Habe heute einen 100 Hz TV gegen einen ohne 100 Hz gesehen. Ich das Bild von dem 100 Hz Fernseher war bei Laufschriften 10 mal besser. Es war viel klarer und deutlicher. Vielleciht ist ja ein Sharp noch was für deine Auswahl.
Michaelju
Inventar
#4 erstellt: 18. Nov 2007, 09:20

ChillaDeluxe schrieb:
hallo,

stimmen und der panasonic kann leider kein 24p, was man ja braucht wenn man später flüssig hd und bluray filme gucken will.



So ein Unfug! Bitte das nächste Mal richtig erklären!!

das 24p Rucklen entsteht nur bei seitlichen Kameraschwenks,und nicht über die ganze länge des Films wie so oft hier im Forum falsch dargestellt wird!Kommt ein Film ohne Kameraschwenks,würde man den unterschied zwischen einem fähigen 24p und einem nicht fähigen 24p Flachbildfernseher überhaupt nicht erkennen!!! als Bsp. der Film Fluch der Karibik bei einer Filmlänge von 150 min kommt das ruckeln nur an drei stellen vor je 2 bis 3 sekunden!
Tschopper80
Neuling
#5 erstellt: 18. Nov 2007, 19:32
Also ich hab mir gestern mal den Samsung 37M86BD live angeschaut...Fussball im PAL-Bildmodus...grausam! Also der is schon mal raus!

Der Panasonic macht n richtig gutes Bild...aber halt kein FullHD

Der Toshiba war noch nicht verfügbar

Grüße
Iceman2212
Stammgast
#6 erstellt: 18. Nov 2007, 20:38
Hy,

danke für die Antwort. Hast du dir schonmal den neuen Samsung angesehen?? LE40F86BD hat nun 100Hz! Oder die neuen Sharp?? Das Bild war bei meinem Besuch gestern sehr gut.
Ich wüde mich gerne für einen Sony entscheiden, nur leider gibt es keinen 37 Zoll Fernseher mit Full HD und dann auch noch 100 Hz Technologie. Am Panasonic stört es mich wie dich auch, das dieser kein Full Hd hat. Und ich gerne für die nächsten Jahre gerüstet währe. Das Bild vom Plasma war fantastisch, wenn dieser Full HD hätte würde ich diesen sofort kaufen.
Aber irgendwie fangen alle guten Geräte erst ab einer größe von 40 Zoll an, das ist mir eingtlich ein wenig zu groß für meinen Sitzabstand von 2,50-3,50 Meter.
Spiderschwein
Stammgast
#7 erstellt: 19. Nov 2007, 17:11
Hallo,

ich glaube, wir suchen mehr oder weniger das gleiche.
Ich hatte hier schon einen Thread aufgemacht, der aber weniger Beachtung fand.

Manche sagen, FullHD lohne sich erst ab 42Zoll aufwärts, aber ich denke bei einem Sitzabstand von 2,5 Metern (den ich auch habe) lohnt es sich auch bei einem 37er - Wenn man ne Playstation hat oder sonst viel HD-Bildmaterial anschaut.

Der 37er von Samsung besitzt keine 100Hz-Technik, daher wundert mich das schlechte Fußballbild nicht.

Den Toshiba habe ich leider auch noch nicht live gesehen, nur die 42Z-Version schon 2 mal. Das Bild fand ich echt in Ordnung, ein bisschen dunkel vielleicht, aber das kann auch Einstellungssache gewesen sein.

Zu Iceman2212:
Der Samsung LE40F ist sicher ein gutes Gerät, aber auch knapp 20cm (!) breiter als der Toshiba. Und mir daher zu breit.

Von Sharp hat nur die XL2E-Serie 100Hz, wenn ich mich nicht irre.
Und die beginnt erst bei 42-Zoll aufwärts.
Iceman2212
Stammgast
#8 erstellt: 19. Nov 2007, 18:23
Du hast recht, das der Le40 breiter ist, desshalb hoffe ich noch auf den kleinen Bruder Le37F86BD mit dann 100 Hz.
Sharp hat wie du erkannt hast leider auch nur so große Geräte, die mir auch zu groß sind. Habe mir heute mal in einem Luxus Hifi Geschäft ein paar weitere Geräte angeschaut. Darunter ein Hitachi mit 37 Zoll. Einen Loewe, diese sollen nun auch bei 37 Zoll 100HZ haben und Full HD der Preis ist aber leider genau so versaut, wie bei Pioneer. Beide haben tolle Bilder geliefert aber fast 4000 bei Loewe oder 5000 bei Pioneer ist mir ein Fernseher im Leben nicht wert. Dafür kaufe ich mir lieber ein Auto etc. Von Toshiba kann ich aus eigener Erfahrung nichts gutes Berichten. Bei denen sind die 2 Jahre Garantie oder Gewährleistung auch dringend erforderlich, da ständig etwas kaputt ist.
Michaelju
Inventar
#9 erstellt: 19. Nov 2007, 19:06
am besten noch etwas warten,dann gibt es nur noch FULLHD Geräte,auch wenn niemand sowas braucht!!!
Spiderschwein
Stammgast
#10 erstellt: 19. Nov 2007, 19:47
Iceman,
kann man denn ernsthaft auf eine 37F86 von Samsung hoffen?
Oder ist es nur ein Wunsch von dir?

Das Pioneer Spitzengeräte macht, weiß ich spätestens, seit ich meine Eltern von einem überzeugt habe
Mich, bzw. meinen Geldbeutel sprechen die Luxusgeräte aber auch nicht na, dazu kommt, dass ich an Plasma kein Interesse habe. Sind zum zocken ja wohl nicht so gut geeignet.

Von Toshiba hatte ich noch keine Produkte, kann dazu nichts sagen.
Aber hier im Toshiba-Unterforum sind eigentlich fast alle mit der Z-Serie zufrieden.
Gut, die gibt es auch noch keine 2 Jahre

Michaelju,
warum schreibst du, wenn du nichts konstruktieves beizutragen hast?
Iceman2212
Stammgast
#11 erstellt: 19. Nov 2007, 19:57
Ob es den Samsung wiklrich geben wird weiß ich nicht. Jedoch gibt es hier im forum einen Thread dazu. Außerdem gibt es von Samsung soviel ich weiß fast alle Modelle in den unterschiedlichen größen. Und ich könnte mir gut vorstellen, das da noch was kommt. Werde Samsung mal ne Mail schreiben mal sehen was die einem sagen können.
Michaelju
Inventar
#12 erstellt: 19. Nov 2007, 19:59

Spiderschwein schrieb:
Iceman,

Michaelju,
warum schreibst du, wenn du nichts konstruktieves beizutragen hast?



es würde nichts bringen! FULLHD lohnt sich ausschlisslich nur für Bluray und HDDVD beim entsprechendem sitzabstand!die Anschaffungskosten für Bluray/HDDVD Player und Filme sollte man auch noch berücksichtigen und viele sind nichtmal bereit für Filme bis zu 30 Euro auszugeben!und es gibt eine Handvoll Filme die wirklich HD Referenz haben,alle anderen Bluray/HDDVD Filme liegen auf dem niveau eine dvd!
Spiderschwein
Stammgast
#13 erstellt: 19. Nov 2007, 20:24
Nun, eine Playstation hast du wohl vergessen...

Iceman,
hast du den Link im Samsung-Forum schon gesehen?

Nur der Preis irritiert mich leicht, da kann ich mir auch nen 37er von Hitachi kaufen
Iceman2212
Stammgast
#14 erstellt: 19. Nov 2007, 21:43
Ja den kannte ich schon aber was bringt es mir wenn es das Gerät in Frankreich etc. gibt aber nicht bei uns?? Der Hitachi hat aber keine 100 HZ Technik. Habe ebend mal neu Mail an Samsung geschickt mal sehen wann sie Antworten!

Der Hitachi kostet in dem Geschäft hier 1400 mit normalen Standfuß und 1800 mit elektrisch drehbarem Standfuß, wobei das immer noch der Preis für das noch nicht voll Full HD fähige Geräte war.


[Beitrag von Iceman2212 am 19. Nov 2007, 21:46 bearbeitet]
betablocker69
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 20. Nov 2007, 12:22
der neue panasonic TX-37LZD70F ist sehr wohl full hd fähig und hat zudem bei verschiedensten tests sehr gut abgschnitten: http://www.testeo.ch...37lzd70f-604481.html
er hat allerdings nur einen dvb-t tuner eingebaut.
Iceman2212
Stammgast
#16 erstellt: 20. Nov 2007, 14:08
Den habe ich auch shon gesehen, hat aber leider auch keine 100Hz!
betablocker69
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 20. Nov 2007, 14:41
ich würde mir den pana einmal live ansehen, bisher hat niemand der tester die fehlende 100hz technik bemängelt.
Spiderschwein
Stammgast
#18 erstellt: 20. Nov 2007, 17:14
Naja, ich meinte ja nur:
Wenn das Ding in Frankreich auf dem Markt ist - warum sollte es bei uns nicht demnächst erhältlich sein.
Lässt doch zumindest hoffen...

Ich hatte den Hitachi L37X01 mit FullHD gemeint. Der kostet allerdings auch 1900 Euro.
Dazu steht auf der Hitachi-Homepage:

Bild- und Tonqualität : 100 Hz-Prozessor

Der neue 100 Hz-Prozessor von Hitachi verwendet exklusive Interpolationsalgorithmen, um neue Bilder für Ausstrahlungssignale mit 50 Frames pro Sekunde beim PAL-Standard zu erzeugen und verdoppelt damit die Frame Rate auf 100 Frames pro Sekunde. Diese Technologie verbessert die Verzerrungen bei Sportsendungen und anderen Sendungen mit rasch beweglichen Objekten erheblich und erzeugt ein glatteres und besseres Bild.

*Der 100 Hz-Prozessor steht nur bei Geräten der X-Serie für den europäischen Markt zur Verfügung.


Den Panasonic kenne ich nicht, ich werde ihn mir aber wohl mal angucken.


[Beitrag von Spiderschwein am 20. Nov 2007, 17:15 bearbeitet]
Iceman2212
Stammgast
#19 erstellt: 20. Nov 2007, 18:17
So ich war ebend nochmal in einem kleinen Elektronikgeschäft in meiner Heimtatstadt. Dort habe ich mir den Vorgänger des Panasonic angeschaut ...7 und das Bild war in Ordnung auch wenn es noch kein Full HD hat. Der Hitachi wurde mir von diesem Händler ebenfalls wärmstens Empfohlen. Der Preis liegt bei ihm laut seiner Aussage bei 1400€. Das finde ich ganz OK soweit.


Bild- und Tonqualität : 100 Hz-Prozessor

Der neue 100 Hz-Prozessor von Hitachi verwendet exklusive Interpolationsalgorithmen, um neue Bilder für Ausstrahlungssignale mit 50 Frames pro Sekunde beim PAL-Standard zu erzeugen und verdoppelt damit die Frame Rate auf 100 Frames pro Sekunde. Diese Technologie verbessert die Verzerrungen bei Sportsendungen und anderen Sendungen mit rasch beweglichen Objekten erheblich und erzeugt ein glatteres und besseres Bild.

*Der 100 Hz-Prozessor steht nur bei Geräten der X-Serie für den europäischen Markt zur Verfügung.


Wo hast du das gefunden?? Könntest du mir mal den Link geben??


[Beitrag von Iceman2212 am 20. Nov 2007, 18:25 bearbeitet]
Spiderschwein
Stammgast
#20 erstellt: 20. Nov 2007, 18:54
Hier stehts! Auf der offiziellen Hitachi-Seite.

Man kann den Text natürlich auch so verstehen, dass das zwar in der X-Serie vorkommt, aber halt nicht in jedem Modell der X-Serie.
Da müsste man wohl mal nachfragen.

Hier in der offiziellen Produktbeschreibung wird die 100Hz-Technik jedenfalls nicht explizit erwähnt.

Edit: Der erste Link ist aber explizit für LCD-Fernseher.
Und 37X ist der einzige LCD aus der X-Serie.
Also müsste er eigentlich 100Hz beherrschen.


[Beitrag von Spiderschwein am 20. Nov 2007, 18:56 bearbeitet]
TThorsten
Stammgast
#21 erstellt: 20. Nov 2007, 22:01
@Tschopper80
Ich habe Deinen Sehabstand und bin seit 14 Tagen mit dem Toshiba 37Z3030 sehr zufrieden. Schwarzwert nicht perfekt, aber besser als bei meiner alten 5000 DM Sony 16/9 Triniton Röhre. Ansonsten alles meilenweit besser - inklusive Pal!
Für den Preis momentan top

Gruß
TThorsten
Iceman2212
Stammgast
#22 erstellt: 20. Nov 2007, 22:03
Habe Hitachi mal neu Mail geschreiben, mal sehen ob sie antworten!
Spiderschwein
Stammgast
#23 erstellt: 21. Nov 2007, 18:03
Sharp hat mir geantwortet.
Die XL2E-Serie kommt nicht in 37-Zoll.
Wann und ob ein 37-Zoller mit 100Hz und FullHD rauskommt, können sie leider nicht sagen.
Spiderschwein
Stammgast
#24 erstellt: 23. Nov 2007, 21:35
Hat einer von euch sich eigentlich schon mal die Philips 37PFL9632D bzw 37PFL9732D angesehen?

Die haben ja auch alles, was man so braucht, oder auch nicht

Und hier räumt der ja total ab.

Ich kann mich nur nicht fürs Ambilight begeistern.
Vor allem, weil meiner erst mal ne Zeit in Türnähe stehen wird, und die ist nicht weiß.
Kann mir nicht vorstellen, dass der da dann toll rumleuchtet...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
37" - LCD oder Plasma?
tribord am 13.08.2006  –  Letzte Antwort am 13.08.2006  –  4 Beiträge
37" Plasma oder LCD?
tv_sucher am 29.09.2006  –  Letzte Antwort am 01.10.2006  –  5 Beiträge
37 LCD oder Plasma
Camilio am 19.07.2007  –  Letzte Antwort am 14.08.2007  –  20 Beiträge
Plasma/LCD 37"
midnightpills am 25.10.2005  –  Letzte Antwort am 26.10.2005  –  2 Beiträge
LCD od. Plasma 37"
IckeMayer am 28.02.2006  –  Letzte Antwort am 01.03.2006  –  9 Beiträge
37`` LCD oder 42´´ Plasma????
am 14.11.2005  –  Letzte Antwort am 30.11.2005  –  21 Beiträge
37" LCD oder 42" Plasma?
markusm8 am 07.06.2006  –  Letzte Antwort am 13.06.2006  –  15 Beiträge
32" LCD oder 37" Plasma?
DirkMV am 29.06.2006  –  Letzte Antwort am 29.06.2006  –  3 Beiträge
LCD oder Plasma 37 Zoll
helle636 am 30.08.2006  –  Letzte Antwort am 01.09.2006  –  5 Beiträge
LCD oder Plasma bei 37"
fragmalwas am 05.11.2006  –  Letzte Antwort am 06.11.2006  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.618 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglieddkes
  • Gesamtzahl an Themen1.556.056
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.651.405

Hersteller in diesem Thread Widget schließen