Umfrage

Welcher LCD ist für Gaming PS3/XBox360 am besten geeignet?

1. JVC		(0 %, 0 Stimmen)
2. LG		(0 %, 0 Stimmen)
3. Panasonic		(0 %, 0 Stimmen)
4. Philips		(17.6 %, 3 Stimmen)
5. Samsung		(29.4 %, 5 Stimmen)
6. Sharp		(11.8 %, 2 Stimmen)
7. Sony		(35.3 %, 6 Stimmen)
8. Toshiba		(5.9 %, 1 Stimmen)

(Die Umfrage ist beendet)

Welcher LCD ist für Gaming PS3/XBox360 am besten geeignet?

Autor

Beitrag

MS8
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Mai 2008, 08:02

Hi!

Wollte von euch mal wissen, welche Marke von LCDs ihr am besten in Verbindung mit der PS3 und der XBox360 findet?

Stehe kurz vor dem Kauf eines LCDs, sollte 40 Zoll FullHD sein.
Liebäugle momentan mit dem Sony KDL-40V3000, da auch schon sehr günstig.

Was könnt ihr empfehlen?

Ciao MS8

Garagoos
Stammgast

#2 erstellt: 15. Mai 2008, 09:54

Ich denke mal das du Umfrage nicht wirklich objektiv enden wird da jeder "sein" Modell als Favoriten sieht ^^

Dann kann man eigentlich sagen das ein 5000€ Pioneer Kuro Plasma ein besseres Bild hat wie ein 600€ Samsung...von daher.

Man kann man aktuellen Markengeräten eigentlich nciht viel falsch machen, die technik steckt nicht mehr in den Kidnerschuhe, der KOntrast sowie die Reaktionszeit sind durchgehend i.O. und somit kannst du eigentlich jede Marke kaufen

und halt noch ein wenig die teschnichen Details vergleichen (Anzahl der HDMI Eingänge / 24p, 100hz etc.)

[Beitrag von Garagoos am 15. Mai 2008, 09:57 bearbeitet]

MS8
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Mai 2008, 10:19

Danke, doch gerade das interessiert mich, wofür sich die meisten Leute hier entschieden haben, da ja doch viele Experten hier im Forum sind.

Sind 100 Hertz eigentlich auch fürs "Gaming" von Bedeutung?

Ciao MS8

indierocker
Stammgast

#4 erstellt: 15. Mai 2008, 10:32

Sind 100 Hertz eigentlich auch fürs "Gaming" von Bedeutung?

Eher weniger, da ja Spiele meist mit 60 Bildern pro Sekunde laufen. 100hz braucht man eigentlich am meisten bei Filmen, die eben meist nur mit 24 Bildern pro sekunde aufgenommen werden.

MS8
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Mai 2008, 11:07

Eher weniger, da ja Spiele meist mit 60 Bildern pro Sekunde laufen. 100hz braucht man eigentlich am meisten bei Filmen, die eben meist nur mit 24 Bildern pro sekunde aufgenommen werden.

Danke, dann ist ja der SONY KDL-40V3000 ohne 100 Hertz ja in meinem Favoritenkreis (Budget bis 1.000 EURO).

Bin sehr gespannt, was andere GAMER für einen LCD haben und wofür sich die Mehrheit entschieden hat.

Habe eine PS3 und eine XBox360.
Für die PS3 ist natürlich SONY optimal, doch für die XBox360 werden meistens SAMSUNG-LCDs empfohlen.

Ciao MS8

MS8
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 18. Mai 2008, 19:14

Bin ein bißchen verwundert, daß SAMSUNG momentan in Führung ist, da ja diverse Bildprobleme mit der PS3 bekannt sind.

Ciao MS8

Garagoos
Stammgast

#7 erstellt: 20. Mai 2008, 06:29

Samsung ist halt "günstig", die Einsteigermodelle (32") kosten nicht die Welt, das sie dadurch die besten zum spielen sind mag dahingestellt sein. Aber das ist es was ich mit meinem ersten Post meinte

Holy_Moly
Inventar

#8 erstellt: 20. Mai 2008, 07:41

Ich habe mir den Sharp X20 gekauft, weil ich ihn aus meiner Sicht als besten Fernseher (in der Preisklasse bis 1500) für PS3 empfunden habe.

Hatte vorher Samsung und Philips bei mehreren Kollegen getestet, aber der Sharp hat mich sofort überzeugt. Mal ganz davon abgesehen, dass das Digital Bild auch noch Spitzenklasse ist.

MS8
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 21. Mai 2008, 08:04

Will einen 40 Zoll FullHD (100 Hertz nicht unbedingt notwendig was ich hier so lese) und soll die 24p unterstützen, daher kommen für mein Budget (900 EURO) der

SAMSUNG-LE40M86BD und
SONY KDL40V3000

in die engere Auwahl.

Mal sehen wenn ich irgendwo beide miteinander vergleichen kann (Konsole, digitaler Sat-Receiver, DVD, BD).

Ciao MS8