Welchen HDTV kaufen?

Autor

Beitrag

Dr.Soltberg
Neuling

#1 erstellt: 19. Apr 2008, 18:56

Ich wünsche Allen einen schönen Tag und wende mich mit einer Bitte an die (hoffentlich gut informierten) Benutzer dieses Forums.
Ich beabsichtige innerhalb der nächsten zwei Monate einen HDTV zu kaufen, habe mich allerdings im ewigen Dschungel der HDTV's für kein spezielles Modell entschieden. Auch ist mir die Marke relativ egal. Ich habe aber schon genaue Vorstellunge und bitte euch hiermit mal den ein oder anderen Fernsehr aufzulisten, von dem ihr begeistert seid und der meinen Ansprüchen entspricht.

Dies sind die Details, auf die ich Wert lege:

1.46 Zoll (Über 100 cm)

2.Eine Full HD Auflösung von 1080p (Obwohl mir 1080i auch reichen würden)

3.Ein Kontrastverhältnis (Nicht dynamisch) von min 5000:1

4.Eine Auflösung von 1920:1080

5.HDMI (und vil. sogar DVI) Eingang

Das Ganze sollte die Preispanne von 1000€ nicht grundliegend überschreiten. Ich rechne von Ausgaben im Bereich von 800-1200€.

Vielen Dank schonmal für die (hoffentlich zahlreichen) Vorschläge! ;-)

EDIT: Irgendwer kennt doch bestimmt einen guten HDTV!

[Beitrag von Dr.Soltberg am 19. Apr 2008, 20:11 bearbeitet]

wulliwurm
Stammgast

#2 erstellt: 19. Apr 2008, 20:43

Dr.Soltberg schrieb:

Bist Du ein Traumtänzer

, wenn Du den TV gefunden hast sage mir mal Bescheid, den nehme ich dann auch.

46 Zoll und nicht mehr wie 1000 €, das gibt es wahrscheinlich nie, evtl. in 5 Jahren, immo ist der Pana mit 46 Zoll soweit ich weiss der einzige 46 Zöller und dann aber mit ca. 1650 €
Wulliwurm

Dr.Soltberg
Neuling

#3 erstellt: 19. Apr 2008, 22:52

Also ich habe entsprechende 46zoll Modelle bereits gefunden, nur blicke ich nicht wirklich durch, bei den ganzen Komponenten.
Außerdem scheint viel mehr von Plasma gesprochen zu werden.

Bsp: Samsung Plasma-Fernseher PS50Q91H (50zoll) 1300€
Panasonic Plasma-Fernseher TH-42PX71 (107cm) 950€
Samsung PS-42C91H Plasma-Fernseher (107cm) 750€
Samsung Plasma-Fernseher PS-42Q96HD (107cm) 999€

Wie du siehst gibt es also doch "größere" Modelle unter 2000€.
Leider sehe ich immer nur entsprechende Plasma Modelle.
Die stellen dann auch nur 720p oder 1080i dar. (Ist es eigentlich das selbe?)

EDIT: So, nun habe ich wohl die 3 besten Modelle gefunden und schwanke nun zwischen ihnen.

1.Samsung LE 40 M 86BDX 40 Zoll
2.Toshiba 42X3030D 42 Zoll
3.Sony KDL-40V 3000 AEP 40zoll

PS:Ich würde zum Sony tendieren!

[Beitrag von Dr.Soltberg am 19. Apr 2008, 23:37 bearbeitet]

afoxm
Neuling

#4 erstellt: 20. Apr 2008, 00:05

Für runde 1.200 € gibt es auch den Panasonic TH42 PZ 70 EA Full HD Plasma in 42".

Hat mich überzeugt durch Anschlüsse (2 HDMI, 1 VGA etc) - also kein DVI, aber es gibt, mein ich, DVI auf HDMI Adapter.

Die PX Reihe von Pansonic is mein ich "nur" HD Ready, also kein 1080p (1920 * 1080).

wulliwurm
Stammgast

#5 erstellt: 20. Apr 2008, 22:43

Dr.Soltberg schrieb:

Also ich habe entsprechende 46zoll Modelle bereits gefunden, nur blicke ich nicht wirklich durch, bei den ganzen Komponenten.
Außerdem scheint viel mehr von Plasma gesprochen zu werden.

Bsp: Samsung Plasma-Fernseher PS50Q91H (50zoll) 1300€
Panasonic Plasma-Fernseher TH-42PX71 (107cm) 950€
Samsung PS-42C91H Plasma-Fernseher (107cm) 750€
Samsung Plasma-Fernseher PS-42Q96HD (107cm) 999€
alle keine Full Hd!!

Wie du siehst gibt es also doch "größere" Modelle unter 2000€.
Leider sehe ich immer nur entsprechende Plasma Modelle.
Die stellen dann auch nur 720p oder 1080i dar. (Ist es eigentlich das selbe?)

EDIT: So, nun habe ich wohl die 3 besten Modelle gefunden und schwanke nun zwischen ihnen.

1.Samsung LE 40 M 86BDX 40 Zoll
2.Toshiba 42X3030D 42 Zoll
3.Sony KDL-40V 3000 AEP 40zoll

PS:Ich würde zum Sony tendieren!

Du schreibst oben von max.1000€, 46 Zoll, und nun plötzlich 40-42 Zoll und kein Full HD, was nun.

Für unter 2000€ habe ich ja den Pana aufgeführt.
Wulliwurm

Smilypitt
Inventar

#6 erstellt: 20. Apr 2008, 22:53

Herr Dr. Soltberg,

alle 3 aufgeführten Geräte sind nicht grade prickelnd, man muss überall kleine Qualitätsabstriche machen.

Für den Sony könnte man sich entscheiden, aber es gibt besseres auf dem Markt!

Gruß

Peter

shadow_mirror
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 20. Apr 2008, 23:08

Dr.Soltberg schrieb:

Lol aber keine 46 er für das Geld (1000 Euronen)

.

Einen Kontrast von 5000:1 nicht dynamisch gibbet es nicht. Warum eigentlich nicht Dynamisch gibt es da einen Grund für?

Gruß

shadow_mirror

mfgjoker
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 20. Apr 2008, 23:22

Smilypitt schrieb:

Für den Sony könnte man sich entscheiden, aber es gibt besseres auf dem Markt!

Auch in dieser Preisklasse? Reden wir vom Sony KDL 40V3000?
lg

[Beitrag von mfgjoker am 20. Apr 2008, 23:23 bearbeitet]

Dr.Soltberg
Neuling

#9 erstellt: 21. Apr 2008, 20:44

Ich hab mich nun für den Sony Sony KDL-40V3000 entschieden, aber auch der Sony KDL-40D3500 reizt mich. Welcher ist nun besser?
Ich intendierte spezifisch nur eine Bildschirmdiagonale über 100cm, welche ich hinter der ungefähren Zollangabe vermerkte.
Nach meinem momentanen Wissensstand sollen die Sonygeräte wirklich bombastisch sein. Viele Kunden bezeichnen den Sony KDL-46W3000 sogar als bestes LCD Gerät auf dem Markt.
Ich denke folglich also nicht, dass ich große Qualitätsabstriche zu erwarten habe, da sonst ein Plasma-TV von nöten wäre.

Ich richte mich noch mit einer letzten Frage an die Community.
Ist das statische Kontrastverhältnis von 1800:1 ausreichend?
Es ist die einzige Komponente, die mich noch zweifeln lässt.

Anmerkung: Ich möchte mit meinem HDTV kein Fernsehen gucken, sondern nur Filme in HD-Qualität, meine Xbox360 und den Rechner auf dem Fernsehr genießen.

Smilypitt
Inventar

#10 erstellt: 21. Apr 2008, 21:05

Dr.Soltberg schrieb:

Ein statisches Kontrastverhältnis ist sehr gut, weiß garnicht welcher LCD das überhaupt bringt. Müsste ich mal schauen, da diese zhl für mich zu hoch wäre.

Das mit dem besten LCD Gerät auf dem Markt entspringt immer subjektiver Natur. Genauso wie Plasma Seher sagen, die sind immer besser. Am besten ist einfach, selber ein Bild davon machen und sich richtig vorführen lassen von SD, HD usw.

Mein Philips ist einfach besser! bzw. war. Bis er nun grad wiedermal in der Reparatur ist. Der hat normalerweise so ein Bild, wo heute manche LCD's von träumen können. Nur die neuste Generation, die jetzt auf den Markt kommt, könnte Verbesserung bringen.

Auch im Bereich Xbox und PC sind die neuste Genaeration wohl besser empfehlenswert.

Gruß
Peter

afoxm
Neuling

#11 erstellt: 05. Jun 2008, 00:00

So,

es ist der Panasonic TH 42 PZ 70EA geworden und ich bin mehr als zufrieden.

Da es mittlerweile den PZ 80 EA und den 800EA gibt, ist der Preis jetzt schon günstig gewesen.

Bei amazon vor ca. 1 Monat für 1.199 € gekauft, macht der Fernseher im DVBT-Betrieb einen sehr guten Eindruck.

Hier mal meine Eindrücke etwas untergliedert:
Montage
Sehr einfach und leicht zu handhaben. Der Standfuß sollte von 2 Leuten montiert werden, damit man ihn ohne Probleme mit Übersicht zu zweit aufsetzen und danach befestigen kann. Einige Schrauben angezogen und fertig.

Fernbedienung
Funktionierte in den Menüs anfangs teils nicht. Die Navigation hoch und runter war ausgerechnet das Problem. Nach einem Software-Update-Start (Achtung: Es wurde kein update durchgeführt, sondern nur angestartet, die Firmware war aktuell) funktionierte die Fernbedienung plötzlich einwandfrei.
Nach ca. 2 Tagen dann wieder dasselbe Problem eines abends, da war ich schon fast drauf und dran das Teil zurückgehen zu lassen. Mittlerweile aber fast einen Monat ohne Probleme.
Die Unterteilung ist etwas unschön, unten die Navigationstasten und ganz oben alle Einstellungsmöglichkeiten (Bildformat, Sound, Optionen).

Panel
Das Panel ist mattiert. Das hat den positiven Effekt, dass ich auch bei Gegenlicht keine Reflektion auf der Scheibe sehe. Auch bei seitlichem Lichteinfall (hellichter Tag) sieht das Bild sehr gut aus. Schwarz wirkt, wenn es abgedunkelt im Raum ist dadurch bedingt nicht mehr voll schwarz, aber da ich nicht nur nachts fernsehe und auch den Raum nicht verdunkel, ist die Mattierung für mich ein klarer Pluspunkt.

Farben
Die Farben sind einfach traumhaft. Kommt natürlich auch hier, wie immer, auf das Eingangssignal an. Die Einstufungen des Fernsehers sind in Ordnung, jedoch verwende ich grundsätzlich die Farbeinstellung kalt oder normal. Hier wird nichts unschön dargestellt. Die anderen Einstellungen (Kino und warm) sind absolut nicht empfehlenswert, daher unnötig aber auch nicht störend.

Stromverbrauch
Habe ich leider nicht getestet, vielleicht reiche ich noch eine Langzeitmessung mal nach. Der Spitzenverbrauch liegt laut Hersteller bei 380 Watt.

DVBT-Tuner
Der tuner kann keine Spannung auf die Antenne legen, was sehr ungewöhnlich, aber für die Panasonic-Plasmas wohl normal ist. Ich musste mir ein externes Netzteil für meine Stabantenne holen. Danach leider immernoch Aussetzer, neue Flachantenne - seitdem geht es ganz gut.

DVBT-Bild
Es kommt hier ganz stark auf den Sender an. Während RTL-Gruppe sehr gutes Bild liefert, Pro7-Sat1 Media auch noch größtenteils gut, die 3. sehr gut, ist ARD leider trauriger Außenseiter hier in Düsseldorf.Die ARD hat zwar starkes Signal, aber die Qualität ist mies. Grundsätzlich bietet der Fernseher ein gutes bis sehr gutes DVBT-Bild. Auch Sportübertragungen sind hier schön anzusehen. Tennis ist jedoch nicht zu empfehlen, da wird beim kleinen Ball einfach zu viel berechnet, der flackert.

Analog-Kabelbild
Immernoch gute Qualität bei diesem Plasma. Auf Dauer ist analoges Kabel jedoch einfach keine Alternative mehr heutzutage. Ansonsten war das immernoch gute Bild im analog-Kabel bei diesem Fernseher mit eine Kaufentscheidung. DVBT bietet noch ein besseres Bild, deshalb ganz klarer Pluspunkt.

SAT-Bild
Konnte ich nicht testen.

DVD-Bild
Ich habe einen Philips DVP 5980, der auf 1080p skalieren kann. Hier zeigt der Fernseher mit dem angeschlossenen HAMA HDMI 2 meter Kabel (Produkt Nummer 00 043084) ein wirklich beeindruckend gutes Bild. Natürlich kommt es hier auch auf die Quelle an. Starkes Material wie Herr der Ringe bietet 1A-Qualität. Auch ohne Player-upskaling ist das Bild des PZ70EA sehr gut! Also auch für "normale" DVD-Player geeignet.

Blue Ray
Was gibt es da mehr zu sagen, als WOW!

Alles in allem ist dieses Gerät mit seinem Preis für mich unschlagbar im Vergleich gewesen udn ich bereue den Kauf nicht.

Natürlich gibt es jetzt das 11er Panel, habe ich jedoch noch nicht live gesehen - sollte aber nicht schlechter sein.