Auflösung 852x480 kein native PAL

Autor

Beitrag

Chris999
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Sep 2005, 20:18

Hallo,

hab gerade gehört von jem. das bei 852x480 nicht einmal native Pal dargestellt werden kann und das man doch eigentlich noch auf Geräte die eine Auflösung von 1024x720 Pixeln warten soll (auch weil diese dann HDTV tauglich wären)

Ist denn das PAL Bild wirklich so schlecht das man auf die mehr Pixel setzten sollte?

Bufobufo
Inventar

#2 erstellt: 10. Sep 2005, 20:58

Hi Chris999,

hab gerade gehört von jem. das bei 852x480 nicht einmal native Pal dargestellt werden kann

Ja das stimmt. Analoges PAL benötig 615x576, digitales PAL 768x576 Pixel Format 4:3 bzw. 1024x576 16:9 Format bei der Darstellung.

das man doch eigentlich noch auf Geräte die eine Auflösung von 1024x720 Pixeln warten soll (auch weil diese dann HDTV tauglich wären)

Wieso warten, es gibt sie doch schon mit 1024x768 Pixeln.

Aber du siehst selbst, dass das nicht dem PAL-Format entspricht. Es wird bei PAL in jedem Fall skaliert, nur wird das Bild beim runterskalieren subjektiv besser als beim hochskalieren.
Deshalb empfinden viele das ein PAL-Bild auf 852x480 besser aussieht als auf einem 1024x768.

Um es noch verwirrender zu machen, gibt es noch PAL-Optimal mit 960x576 ? oder so, da mußt du selbst suchen.

Wenn eine gute Bitrate (DVD) vorhanden ist sieht PAL auch super aus.

Gruß Jan

Chris999
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Sep 2005, 21:37

Naja zumindest ist dann wiederlegt das man mit einer kleinern Auflösung von 1024x... kein gutes PAL reinbekommt.

Aber am Bild wird geschnitten oder?

Ja ich meinet mit warten, warten bis sie guenstiger sind.

ich hoffe mal das ich den TH 37PV500E bis Mai 2006 für unter 1899 bekomme... bisher siehts gut aus.

denke das ich mit diesem Gerät nichts falsch machen kann.

Zumindest habe ich hier im Vergleich zu den neuen PE55 Modellen schon mal eine große Auflösung und bin Ready for HD