Toshiba 40zf355 oder Samsung 40F86

Evtl. nochn paar Infos:
- LCD soll mit PC verbunden werden: Zocken, Filme gucken
- Sollte ein recht gutes PAL(DVB-C)-bild haben

würde hier klar zum Toshiba raten, da man da dann sicher sein kann, das wirklich gute Samsung S-PVA Panel zu bekommen, während man beim Samsung oft ein schlechteres Panel eines Zulieferers verbaut.

Auch bei PAL Material macht der Toshiba eine leicht bessere Figur.

Ich würde keinen von den beiden empfehlen.

DEn SAmsung aus den von mw83 genannten Gründen nicht, den Toshiba nicht, weil dieser laut Forumsberichten Temperaturprobleme zu haben scheint, welche sich in hellen Flecken ähnlich Clouding auf dem Bildschirm zeigen.

Ich würde Dir den Shapr LC42X20E empfehlen.

Schickes Design, aktuelle und zukunftssichere Technik und ein für LCD TV's gutes PAL Bild zeichnen den Sharp aus.

Ausserdem hast du bei Sharp 3 Jahre Garantie, was ja auch nicht unwichtig ist.

Gut, der Sharp hat keine 100hz, das ist aber meiner Meinung nach zu vernachlässigen.

Gruss Marcel

ja aber der samsung is doch ziemlich gut wenn man mal von den leuten hier absieht die probleme damit haben ... nur die leute die probleme haben schreiben hier. Ich denke das man zu 95% einen guten panel erwischt oder nicht ?

der sharp hat doch auch nur :
-kontrast 10000:1
-helligkeit 450:1

wieso trotzdem die empfehlung?

mfg

ja aber der samsung is doch ziemlich gut wenn man mal von den leuten hier absieht die probleme damit haben ... nur die leute die probleme haben schreiben hier. Ich denke das man zu 95% einen guten panel erwischt oder nicht ?

Ganz ehrlich glaube ich das jede Menge Glück dazu gehört einen Fehlerfreien F86 zu bekommen. Das Panel alleine ist ja auch nicht das entscheidende, schlimmer wiegen doch die durchs Bild wandernden Streifen die der Sammy zeigt oder das flimmern bei 24p Zuspielung.
Mir wäre das Risiko zu hoch einen fehlerhaften zu bekommen und ich hätte auch keine Lust mich dann mit der Kiste rumzuärgen.
Deshalb empfehle ich den SAmsung halt nicht.

der sharp hat doch auch nur : -kontrast 10000:1 -helligkeit 450:1

Das sind Angaben vom Hersteller und diese sind nicht genormt.Von daher: Nicht allzu viel darauf geben Der irsinnige Kontrast der bei Samsung angegeben ist wird in der Realität z.B. niemals erreicht.
Der Kontrast des Sharp ist schon sehr gut für einen LCD.
Warum ich den empfehle steht in meinem letzten Post

Gruss Marcel

olelcd schrieb:

ja aber der samsung is doch ziemlich gut wenn man mal von den leuten hier absieht die probleme damit haben ... nur die leute die probleme haben schreiben hier. Ich denke das man zu 95% einen guten panel erwischt oder nicht ? der sharp hat doch auch nur : -kontrast 10000:1 -helligkeit 450:1 wieso trotzdem die empfehlung? mfg

also ich denke, das man bei Samsung zu 70% kein eigenes Samsung Panel bekommmt, würde ich von vornherein nicht akzeptieren.

Daher fällt dieses Gerät aus meiner Empfehlung, ich denke das mindestens 60% der Käufer Probleme damit haben, ob nun größe, kleine oder noch gar keine aufgefallen sind, alles möglich, aber ein 100% Fehlerfreies Samsung F86 Gerät wirds wohl gar nicht geben.

Gut der Toshiba hatte ne große Serie mit Problemen, soll aber inzwischen bei Toshiba bekannt sein und der Support soll sich damit befassen bzw. Abhilfe ist da.

Der Sharp ist eine durchaus gute Empfehlung

Ich stehe vor einem ähnlichen Problem und werfe mal noch den Sony W3000 in die Runde. Was ist von dem Teil zu halten? Der hat zwar keine 100 Hz (wie wichtig ist das eigentlich wirklich?), aber sonst wird von den Bravias ja eigentlich recht wenig Negatives berichtet.