HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Großer Full-HD LCD-Vergleich 46"-50" - H... | |
|
Großer Full-HD LCD-Vergleich 46"-50" - HDMI only+A -A |
||||
Autor |
| |||
gggggg
Stammgast |
13:56
![]() |
#1
erstellt: 27. Jan 2008, |||
Meine Kandidaten gereiht nach subjektiver Einschätzung: Philips47pfl9732/Sharp46XL2E/Sony46x3500/Samsung46F86BD/Toshiba46ZF355 Also ich hab mal versucht mit Burosch PAL-DVD, HD-Testpattern HD-DVD (AVS-Forum), HDTV-Praxis BluRay DVD einige der genannten Modelle zu testen...leider nur bei Media und Cosmos...also nicht direkt nebeneinander. Bei mir gibt es keinen eindeutigen Sieger (Samsung u. Toshi konnte ich noch nicht testen u. beim Sony war's das 42" Gerät). Es geht mir nur um die Qualität über HDMI (also nicht um die internen Tuner, oder andere Eingänge wie SCART,...) bei folgenden Zuspielungen 576i/p, 720p50, 1080i50/60, 1080p24/50/60 bei abgeschaltenem Overscan. Die Zuspielungen kommen also typ. von HDTV-SettopBox, DVD-Player oder PC) Ich ersuche euch um eure Erfahrungen, mit denen ich dann die Test nochmals wiederholen möchte! Als Anregung folgende Punkte, die mir wichtig erscheinen: - Bildqualität (Farbe, Kontrast,...) - sind die Möglichkeiten zur Bildeinstellung gut, vielfältig, nützlich ? - was gibt's zum Zoom / den Bildformatumschaltungen zu sagen - funktionieren die Formatumschaltungen auch bei HDMI - Deinterlacing, Scaling (Streifenbildung, Moirmuster,...) - Bewegtdarstellung (bringt die 100/120Hz Technik was ?) - Bildverbesserungstechniken und ihre Wirkung - funktionieren alle Verbesserer auch bei 720p, 1080i50/60, 1080p/24/50/60 - funktionieren alle Verbesserer auch bei abgeschaltenem Overscan - wie siht es mit der Gleichmäßigkeit der Panel-Ausleuchtung aus ? - Möglichkeiten zum Abspeichern der Bild/Toneinstellungen - Individuelle Einstellungen je Quelle (z.B. Lautstärke) - PC-Darstellung...was gibt es dazu zu sagen (Kammartefakte, Flimmernde Linien bei Bewegung am Windows Desktop,...) - werden alle Fotos (jpg) in der Vorschau angezeigt - werden Fotos ohne Änderung des Seitenverhältnisses angezeigt - werden auch jpg mit 1920x1080 Pixel angezeigt - wie lange dauert typ. das Laden eines jpg einer 4 MegaPixel Kamera - gibt es Probleme im Zusammenspiel mit anderen Geräten (AV-Receivern,...) - welche Probleme sind bei den Modellen bekannt ? LG Richard [Beitrag von gggggg am 27. Jan 2008, 16:46 bearbeitet] |
||||
gggggg
Stammgast |
13:40
![]() |
#2
erstellt: 28. Jan 2008, |||
Kein Interesse oder unverständlich formuliert oder falsches Forum ![]() [Beitrag von gggggg am 28. Jan 2008, 13:41 bearbeitet] |
||||
|
||||
gggggg
Stammgast |
18:37
![]() |
#3
erstellt: 03. Feb 2008, |||
Nach einigen Tests mehr - das aktuelle Ranking: Sony: - optische Erscheinung durchschnittlich (z.B. Standfuß), sehr breit + Bildeindruck sehr gut + Farben gut (bez. Natürlichkeit) ++ optimale Einstell- und Einstellungsspeichermöglichkeiten ++ sehr guter Konstastumfang (Graustufen) ++ HDMI PC-Signale können auch interlaced 1080i/p sein + gute Schärfe bei Bewegtdarstellung + Bilder per USB OK, keine Vorschau bei vertikalen Bildern - Schwarzwet nicht so gut - starke Nachzieheffekte ~ Ton noch nicht getestet ~ Ventilatorlautstärke noch nicht getestet Sharp: + optische Erscheinung sehr gut + Bildeindruck gut ~ Farben weniger natürlich als Sony od. Phil - kein Fotobetrachter + Einstellungen und Speicherung OK + Kontrast (Graustufen) ähnlich Sony ~ bei PC über HDMI nur p60 Zuspielung möglich ~ Bewegtdarstellung ähnlich Sony, nicht ganz so scharf + mittlere Nachzieheffekte ~ Schwarzwert besser als beim Sony ~ Ton noch nicht getestet - ich glaube kein Weissabgleich möglich Philips: ++ das wertigste Gerät im Test, optisch ein Highlight ++ Ambilight schaut gut aus, erscheint mir auch sinnvoll + Bildeindruck gut ++ Farben sehr gut -KO- Einstellungen und Speicherung (keine user settings) mangelhaft, damit schlecht am AV-Receiver betreibbar - Kontrast (Graustufen) unterdurchschnittlich -KO- PC am HDMI problematisch (eigene Einstellung notwendig,sonst flimmert's), damit schlecht am AV-Receiver betreibbar + Bewegtdarstellung eher besser als Sony, nicht ganz so scharf + geringe Nachzieheffekte + Schwarzwert besser als bei Sony + Bilder per USB OK, keine Anzeige von manchen 1920x1020 jpgs ~ Ton noch nicht getestet Samsung: bisher nicht getestet - scheint Streifeneffekte und clouding zu haben - scheint den besten Schwarzwert zu haben Toshiba: bisher nicht getestet ??? UND WAS MEINT IHR ??? [Beitrag von gggggg am 05. Feb 2008, 10:25 bearbeitet] |
||||
gggggg
Stammgast |
19:35
![]() |
#4
erstellt: 06. Feb 2008, |||
Nachdem ich den obigen Beitrag nicht mehr bearbeiten/löschen kann, werde ich ihn hier laufend ergänzen: Sony: - optische Erscheinung durchschnittlich (z.B. Standfuß), sehr breit + Bildeindruck sehr gut + Farben gut (bez. Natürlichkeit) ++ optimale Einstell- und Einstellungsspeichermöglichkeiten ++ sehr guter Konstastumfang (Graustufen) ++ HDMI PC-Signale können auch interlaced 1080i/p sein + gute Schärfe bei Bewegtdarstellung + Bilder per USB OK, keine Vorschau bei vertikalen Bildern - Schwarzwet nicht so gut - starke Nachzieheffekte ~ Ton noch nicht getestet ~ Ventilatorlautstärke noch nicht getestet ? Liefert der SPDIF Ausgang ein DD5.1 oder nur Stereo ? Sharp: + optische Erscheinung sehr gut + Bildeindruck gut ~ Farben weniger natürlich als Sony od. Phil - kein Fotobetrachter + Einstellungen und Speicherung OK + Kontrast (Graustufen) ähnlich Sony ~ bei PC über HDMI nur p60 Zuspielung möglich ~ Bewegtdarstellung ähnlich Sony, nicht ganz so scharf + mittlere Nachzieheffekte ~ Schwarzwert besser als beim Sony ~ Ton noch nicht getestet - ich glaube kein Weissabgleich möglich ? Liefert der SPDIF Ausgang ein DD5.1 oder nur Stereo ? Philips: ++ das wertigste Gerät im Test, optisch ein Highlight ++ Ambilight schaut gut aus, erscheint mir auch sinnvoll + Bildeindruck gut ++ Farben sehr gut -KO- Einstellungen und Speicherung (keine user settings) mangelhaft, damit schlecht am AV-Receiver betreibbar - Kontrast (Graustufen) unterdurchschnittlich -KO- PC am HDMI problematisch (eigene Einstellung notwendig,sonst flimmert's), damit schlecht am AV-Receiver betreibbar + Bewegtdarstellung eher besser als Sony, nicht ganz so scharf + geringe Nachzieheffekte + Schwarzwert besser als bei Sony + Bilder per USB OK, keine Anzeige von manchen 1920x1020 jpgs ~ Ton noch nicht getestet ? Liefert der SPDIF Ausgang ein DD5.1 oder nur Stereo ? Samsung: bisher nicht getestet - scheint Streifeneffekte und clouding zu haben - scheint den besten Schwarzwert zu haben Toshiba: bisher nicht getestet ??? UND WAS MEINT IHR ??? [Beitrag von gggggg am 06. Feb 2008, 19:36 bearbeitet] |
||||
mw83
Inventar |
20:13
![]() |
#5
erstellt: 06. Feb 2008, |||
die drei sind zur Zeit die besten Geräte am LCD Markt. Vergiss den Samsung, lieder zu viele Probleme in der Serie, mitunter auch keine guten S-PVA Panels, sondern Fremdpanels. Toshiba nutzt die S-PVA Panels von Samsung, also auch gut. Wobei der Sony dasselbe Panel wie Samsung/Toshiba nutzt, in meinen Augen aber der bessere ist. Von den drei genannten, wäre meine Wahl der Sharp, vor dem Sony, dahinter der Philips. Also in meinen Augen hat der Sharp den besten Schwarzwert, gefolgt vom Sony, beim Philips fand ich den etwas schlechter, wobei das Bild ansich sehr gut war. Man kann durchaus sagen, das die Grundeinstellung bei Sony/Sharp eher zu etwas kühleren Farben tendiert und der Philips eher etwas wärmer abgestimmt ist, lässt sich aber alles einstellen. Mit keinem von den dreien triffst du eine schlechte Wahl. |
||||
Genetrik_Zero
Ist häufiger hier |
00:33
![]() |
#6
erstellt: 07. Feb 2008, |||
Erstmal danke für den subjektiven Testbericht. Da fast genau die selben TVs in meine Auswahl reinfallen meine Frage an dich, welchen du jetzt geholt hast oder auf den Punkt gebracht am besten empfindest. Ich möchte den TV zu 70% für PS3/360 verwenden 20 für DVD und 10 für TV. |
||||
CSolero
Ist häufiger hier |
21:37
![]() |
#7
erstellt: 15. Feb 2008, |||
Hast du dich jetzt schon für einen der Kandidaten entschieden oder bist du noch am Testen? Halte uns bitte am laufenden! |
||||
gggggg
Stammgast |
12:07
![]() |
#8
erstellt: 20. Feb 2008, |||
Update2: Neuerlicher Test "side by side" beim Sony leider nur das den 40x3500. Wie gesagt alle Tests per HDMI Zuspielung Sony: - optische Erscheinung durchschnittlich (z.B. Standfuß), sehr breit + Bildeindruck sehr gut + geringes Bildrauschen bei SD über SAT, bekommt man gut in den Griff + Schärfeeinstellung sehr feinfühlig, DMC-Palette zur Verfeinerung der Darstellung sehr gut, aber nur bis 1080i + Farben gut (bez. Natürlichkeit) ++ optimale Einstell- und Einstellungsspeichermöglichkeiten ++ sehr guter Konstastumfang (Graustufen) ++ HDMI PC-Signale können auch interlaced 1080i/p 50/60 sein, auch andere PC Auflösungen 1280x1024,... und 720p kein Problem + gute Schärfe bei Bewegtdarstellung, aber nur bis zu einer best. Geschwindigkeit, dann ausfransen, etwas früher als bei Sharp, Philips "franst nicht aus" aber durch 100Hz Doppelkonturen + Bilder per USB OK, keine Vorschau bei vertikalen Bildern ~ Schwarzwert gut - starke Nachzieheffekte = Schlieren 5cm - keine Tonwiedergabe bei DD5.1 ? Liefert der SPDIF Ausgang ein DD5.1 oder nur Stereo ? ~ Ventilatorlautstärke noch nicht getestet Sharp: ++ optische Erscheinung sehr gut, elegantes Design + Bildeindruck gut + geringes bis mittleres Bildrauschen bei SD über SAT, bekommt man fast in den Griff + Schärfeeinstellmöglichkeiten, wenn man unter dem Mittel bleibt sehr gut, von der Mitte aufwärts (also mehr Schärfe) eher grob, aber OK - Farben weniger natürlich = "Orange-stich" als Sony od. Phil, kein Weißabgelich zur Linderung möglich - kein Fotobetrachter - Einstellungen und Speicherung OK, leider wird der Rauschfilter nur je Eingang u. nicht bei den benutzerdef. Einstellungen gespeichert -> bei SD-Programmen muss man ins Menue den Rauschfilter aktivieren und bei HDTV-Empfang wieder AUS + Kontrast (Graustufen) fast so gut wie Sony ~ bei PC über HDMI zickig (braucht länger, manchmal nur grünes gestauchtes Bild, HDMI ein- ausstecken dann wieder OK) und Grafikkartenabhängig, die Formatanzahl enstpricht nahezu den beiden anderen ~ Bewegtdarstellung ähnlich Sony mit "ausfransen" ab best. Geschw. + mittlere Nachzieheffekte ~ Schwarzwert etwas unter Sony aber gut - keine Tonwiedergabe bei DD5.1 ? Liefert der SPDIF Ausgang ein DD5.1 oder nur Stereo ? Philips: ++ das wertigste Gerät im Test, nicht nur schwarz, aber sehr wuchtig ++ Ambilight schaut gut aus, erscheint mir auch sinnvoll ++ Bildeindruck sehr gut -- starkes Bildrauschen bei SD über SAT, bekommt man NICHT in den Griff, nutzt man die Rauschfilter wird es zwar etwas weniger aber der "Wachsgesichtereffekt" nimmt stark zu + Schärfeeinstellungen eher grob und auch bei 0 noch mehr als genug ++ Farben sehr gut/natürlich - KO: Einstellungen und Speicherung (keine user settings) mangelhaft, damit schlecht am AV-Receiver betreibbar - Kontrast (Graustufen) durchschnittlich, deutlich geringer als bei Sony und Sharp, es muss der Lichtsensor aktiviert (-> mehr Helligkeit) werden, damit die Grautreppe vollständig ist) - KO: PC am HDMI problematisch (eigene Einstellung notwendig, sonst flimmert's), damit schlecht am AV-Receiver betreibbar, stellt man auf PC ist gleube ich die 100Hz Technik deaktiviert -> ev. Nachziehen (konnte ich aber nicht testen + Bewegtdarstellung eher besser als Sony u. Sharp, nicht ganz so scharf, dafür aber Geschwindigkeitsunabhängig (Testszene: Fahrenden Autos / Nummernschilder) + kaum Nachzieheffekte ~ Schwarzwert unter Sony + Bilder per USB OK, keine Anzeige von manchen 1920x1020 jpgs + Tonwiedergabe bei DD5.1 ? Liefert der SPDIF Ausgang ein DD5.1 oder nur Stereo ? Samsung: bisher nicht getestet + sehr gutes Design - scheint Streifeneffekte und clouding zu haben - scheint den besten Schwarzwert zu haben Toshiba: bisher nicht getestet ++ Bestes Design a) Sind 40x3500 u. 46x3500 bis auf die Panelgröße baugleich ? (Paneltype, Elektronik, Features ??) b) Habt ihr andere Erfahrungen ? c) ![]() [Beitrag von gggggg am 20. Feb 2008, 12:21 bearbeitet] |
||||
Ansman84
Ist häufiger hier |
12:47
![]() |
#9
erstellt: 20. Feb 2008, |||
Also meiner Meinung nach der Philips der beste vom Bild, finda alle oben genannten nicht so brilliant und scharf vom Bild!!!! Aber der Philips wird ja auch nicht umsonst den EISA Award für Best Product 2007 erhalten haben |
||||
Lothar1
Stammgast |
13:00
![]() |
#10
erstellt: 20. Feb 2008, |||
Gibt es den Philips eigentlich auch ohne die Ambilight-Hintergrundbeleuchtung? Den Aufpreis dafür, der ja bei rund 500 Euro liegt, würde ich mir gerne sparen. LM |
||||
gggggg
Stammgast |
13:34
![]() |
#11
erstellt: 20. Feb 2008, |||
Meine Reihung hat sich nach den letzten Tests geändert: Eigentlich möchte ich einen Sony mit verbesserter 100Hz Technik (ev. ähnlich Phil) und dem Design vom Toshi od. Sharp. An 2. Stelle kommt der Sharp, da das Rauschen und die von mir beschriebene Einstellungsproblematik beim Phil für mich echte Killer sind... Hoffentlich erwarte ich (meine Röhre hat schon alle Zustände...;-) die auf der CES gezeigten neuen Sony xbr6 bzw. z4100 |
||||
JustCinema
Inventar |
14:45
![]() |
#12
erstellt: 20. Feb 2008, |||
Kannst du das noch mal genauer schreiben welcher jetzt für dich auf Platz eins ist usw.! Da ich mir auch bald einen LCD kaufen möchte und die eigentlich alle meine engere Wahl sind finde ich das echt klasse! Ich habe mir mittlerweile auch alle im MM angeschaut und verglichen! Ich finde für mich ist der Sharp auf Platz eins weil das Preisleistungsverhältnis einfach klasse ist! Der Sony ist auch auf jeden fall ein super Gerät aber auch 400-700 Euro teurer! Naja wie gesagt ich finde den Sharp wirklich klasse und für den Preis kann man nichts falsch machen! Gruß PS32008 |
||||
Rakshar
Stammgast |
14:57
![]() |
#13
erstellt: 20. Feb 2008, |||
Vielen Dank für die Tests. Freue mich schon auf den Test vom Toshiba im Vergleich. |
||||
Flying_Frank
Stammgast |
15:31
![]() |
#14
erstellt: 20. Feb 2008, |||
Der Philips kann sehr wohl unterschiedliche Bildeinstellungen abspeichern, wer behauptet denn dass er es nicht kann. Vielleicht ist die Verwirrung durch den Anschluß eines AVR entstanden. Wenn ich alle Geräte an einen AVR anschließe und dann mit HDMI Bild Ausgang an den TV, habe ich natürlich nur einen Eingang am TV belegt. Dann kann aber kein Fernnseher der Welt unterscheiden, wie denn wenn alles über einen Eingang reinkommt. Oder habe ich dich dan komplett missverstanden? Übrigens meine Reihenfolge war: Philips, außer dem wirklich geilen Bild das Ambilight! Pioneer 4280 sehr gutes Pal Bild Sony 40x3500 wegen DVB-C Tuner und gutem Bild, bis auf das Smearing Sharp letzter, da gab es kein Highlight mehr im direkten Vergleich Frank |
||||
Rakshar
Stammgast |
16:28
![]() |
#15
erstellt: 20. Feb 2008, |||
@Flying_Frank du kannst die 40/42er nur bedingt mit den 46/47er Modellen vergleichen. |
||||
CSolero
Ist häufiger hier |
17:25
![]() |
#16
erstellt: 20. Feb 2008, |||
Hast du eigentlich auch einmal vor den Samsung zu testen? Wird zwar die ganze Zeit angeführt aber immer mit "bisher nicht getestet". Hast du ihn schon ausgeschlossen oder ist er nirgends lagernd, so dass du nicht testen kannst? |
||||
Genetrik_Zero
Ist häufiger hier |
17:40
![]() |
#17
erstellt: 20. Feb 2008, |||
Ich habe mir ja eigentlich schon den Sony 46 X 3500 bestellt. Aber da dieser zurzeit eh nicht lieferbar ist und ich mir auch weiterhin als Gamer große Gedanken bezüglich des Smearings mache hab ich mir dank deines Posts mal diesen Philips ein wenig näher angesehen. Besonders positiv ist mir nach den Fakts die Rekationszeit von nur 3ms aufgefallen, was ja für Games nahezu perfekt wäre. Inwieweit eignet sich denn der besagte Philips für PS3 und Co? |
||||
Flying_Frank
Stammgast |
18:28
![]() |
#18
erstellt: 20. Feb 2008, |||
Sitmmt die 46/47er sind größer, hab ich sonst noch was verpasst? |
||||
Genetrik_Zero
Ist häufiger hier |
18:33
![]() |
#19
erstellt: 20. Feb 2008, |||
Ich hab mit meiner Playstation 3 und Testvideos selber den Test im Blödmarkt gemacht. 46er X 3500 schmiert deutlich, 40er gar nicht - zumindest bei meinem TEst |
||||
Flying_Frank
Stammgast |
19:06
![]() |
#20
erstellt: 20. Feb 2008, |||
Das mag sein, ich kann auch nur vom Philips reden und den Erfahrungen die ich a) selber mit meinem 42er gemacht habe und b) die die Kollegen mit dem 47er gemacht haben. Da decken sich die Erfahrungen zu 100%. Gruß Frank |
||||
JustCinema
Inventar |
20:49
![]() |
#21
erstellt: 20. Feb 2008, |||
Soviel wie ich hier im Forum gelesen habe soll man auch super mit dem Sharp XL2E zocken können! Der hat auch nur 4 ms Reaktionszeit! Außerdem ist das Bild bei Blu-ray echt super!!! PS32008 |
||||
gggggg
Stammgast |
14:46
![]() |
#22
erstellt: 21. Feb 2008, |||
Nein ich werde Samsung und Toshi nicht mehr testen, da sie in meiner Gegend (O.Ö.) eher schlecht servisiert werden und auch kein Markt parallel zu den BEiden noch den Sony als Referenz ausstellt.... @ die Sony und Sharp Benutzer: Beim Zuspiel von DD5.1 per HDMI meinten beide Geräte "unbekanntes Audioformat" und blieben stumm. Der Phil gab Stereo wieder. Ist das normal ??? |
||||
wknippi
Stammgast |
11:49
![]() |
#23
erstellt: 27. Feb 2008, |||
HI Ja,ist normal. Wäre mir neu,das Stereogeräte DD 5.1 wiedergeben können,wie soll das gehen? Der Sharp hält sich einfach an die Norm und gibt den HDMI Ton wieder,sowie der Zuspieler auf PCM steht, anstatt auf Bitstream,was der Phil anscheinend macht,aber NORMAL ist das nicht.Also kann der Phillips anscheinend den DD5.1 in Stereosignal wandeln.Aber dafür nen Phillips kaufen ![]() Falls man den Sharp,ich denke auch Sony an eine Xbox360 anschliesst per HDMI wird der Ton auch wiedergegeben,obwohl aus der Xbox DD kommt.Ausserdem sollte am Sharp die Meldung kommen "HDMI AUDIO NICHT UNTERSTÜTZT". Stellt man also am Zuspieler auf PCM dann klappt das sehr wohl mit HDMI,schliesslich ist der Sharp,keine 5.1Anlage ![]() was man auch daran erkennen kann das er wie alle anderen auch nur 2 Lautsprecher inne hatt.Das gleiche gilt übrigends für Leute die per PC und HDMI zuspielen. mfg Wknippi |
||||
gggggg
Stammgast |
18:59
![]() |
#24
erstellt: 27. Feb 2008, |||
können Sharp u. Sony "mittlerweile" DD5.1 am SPDIF-Out weiterreichen ?? LG Richard |
||||
gggggg
Stammgast |
12:38
![]() |
#25
erstellt: 29. Feb 2008, |||
[Beitrag von gggggg am 29. Feb 2008, 12:39 bearbeitet] |
||||
Lothar1
Stammgast |
21:15
![]() |
#26
erstellt: 27. Mrz 2008, |||
Hallo, schade, dass der tolle Thread eingeschlafen ist. Gibt es mittlerweile neu Erkenntnisse oder Erfahrungen. Muss mich zwischen dem Toshiba 46ZF355 und dem Philips 47PFL9732 entscheiden. Was meint Ihr? Ist das Ambilight eigentich sinnvoll? Kann man dort eine bestimmte Farbe fest einstellen? LM |
||||
gggggg
Stammgast |
21:04
![]() |
#27
erstellt: 28. Mrz 2008, |||
Wenn der 9732 nicht die PC-Macke und eine Speicherung der Benutzereinstellungen hätte wäre er meine 1. Wahl. Den Toshi kenne ich nicht...LG Richard |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Full HD oder großer HD Ready LCD L3g3nDoFw4r am 10.07.2009 – Letzte Antwort am 14.07.2009 – 14 Beiträge |
Full HD / 650? / 46-50" BooWseR am 02.02.2014 – Letzte Antwort am 02.02.2014 – 11 Beiträge |
46" - 50" LCD gesucht 6891HB am 09.09.2007 – Letzte Antwort am 12.09.2007 – 14 Beiträge |
46 FULL HD LCD gesucht XaxxoN am 06.01.2010 – Letzte Antwort am 06.01.2010 – 2 Beiträge |
Kaufberatung Full HD LCD ab 46 Zoll hamlet am 03.03.2009 – Letzte Antwort am 04.03.2009 – 12 Beiträge |
46" und Full HD ! Impeesa82 am 28.04.2008 – Letzte Antwort am 28.04.2008 – 4 Beiträge |
Kaufberatung 46" Full HD odin89 am 09.11.2009 – Letzte Antwort am 12.11.2009 – 7 Beiträge |
LCD 42"-46" Full HD gesucht peoples321 am 15.02.2010 – Letzte Antwort am 19.02.2010 – 24 Beiträge |
HILFE! / 46" - 50" / Plasma bzw. LCD mit Full HD rudinho76 am 20.10.2007 – Letzte Antwort am 21.10.2007 – 2 Beiträge |
52" LCD FULL HD oder lieber 50" Plasma FULL HD Bambule03 am 10.04.2008 – Letzte Antwort am 14.04.2008 – 16 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in Kaufberatung Fernseher
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.801 ( Heute: 6 )
- Neuestes Mitgliedkaeppus
- Gesamtzahl an Themen1.553.984
- Gesamtzahl an Beiträgen21.603.491