Pioneer PDP-428XD oder Philips 47PFL9732?

Autor

Beitrag

rocketch
Neuling

#1 erstellt: 11. Dez 2007, 16:24

Hallo,
Ich habe auf der Suche nach Informationen für den Kauf eines Flachbildfernsehers das ganze Forum rauf und runter gelesen und eine Fülle von Informationen erhalten. Die Wahl fällt schwer, deshalb würde es mich freuen, wenn einige von Euch zu meiner Vorauswahl Stellung nehmen könnten.

Von meinem Budget her kommen ein Pioneer PDP-428XD in Frage oder ein Philips 47PFL 9732, die in der Schweiz preislich nicht sehr differieren.

Was will ich, was brauche ich, was sind meine Gewohnheiten?
Meine Gepflogenheiten sind ungefähr 80% normales analoges Fernsehen, im Moment auf den KV-32FX66B, einen Röhren-TV von Sony über analoges Kabel. Wenn dann der "Flache" da ist, werde ich zumindest auf digitalen Kabelempfang umstellen, eine Überlegung wert wäre in einem Jahr mit Fussball-EM und Olympischen Spielen auch HDTV über Kabel (Schweizer Fernsehen überträgt diese Veranstaltungen über HD Suisse, welches nach meinen Informationen wiederum "nur" mit 720p/50 arbeitet).

Zudem spiele ich ab und zu auf einer PS2 und ab und an sehe ich mir eine DVD an, verwende dazu das Compact System DAV S400 von Sony. Ich würde Spielen/DVD mit je 10% veranschlagen. Ich könnte mir aber sehr wohl die Anschaffung einer PS3 vorstellen, damit könnte man dann auch Blue Ray schauen. Der Anteil wird dadurch aber kaum steigen und damit klein bleiben.

Die Entfernung vom Sitzplatz zum Fernseher beträgt rund 2 bis 2,5 m.

Wenn ich all das, was ich hier gelesen habe, auf meine Situation beziehe, dann neige ich zur Anschaffung des Pio 428XD. Der wird im entsprechenden Forum für seine Bildqualität und auch sonst sehr gelobt. Das einzige kleine Fragezeichen, das ich habe: Wie zukunftssicher ist er?

Für den Philips-LCD spricht, dass er hervorragend ausgestattet ist, im entsprechenden Forum ebenfalls sehr gute Kritiken erhält und zudem 5 Zoll grösser in der Diagonale ist (wie gesagt für den ungefähr gleichen Preis wie der Pio). Aber: Im PAL-Bereich scheint er mir das schlechtere Bild zu machen als der Pio, irgendwie wirkt es beim Philips künstlich.

Für die LCDs wird mit Zukunftssicherheit geworben. Aber was ist die Zukunft? Das Schweizer Fernsehen z. B. (und wohl auch die anderen "wichtigen" Sender) will 2012 voll auf HDTV umstellen, aber da wäre ich mit dem Pio ja auch gut dabei. Und zur Grösse: 47 Zoll brauche ich bei meinem Sitzabstand wohl nicht unbedingt. Andererseits haben viele geschrieben, dass man sich sehr schnell an die Grösse gewöhnt.

Ich neige wie gesagt zum Pio. Oder habe ich noch ein Modell vergessen, das auch noch in Frage käme (lieber nicht)? Bitte helft mir ein bisschen bei meiner Entscheidung, herzlichen Dank schon im Voraus

ssirius
Inventar

#2 erstellt: 11. Dez 2007, 19:36

rocketch schrieb:

Bis hierhin hätte ich zum Philips 47PFL9732 geraten, da er bei ähnlichem Preis für mich einen deutlichen Mehrwert darstellt. Voraussetzung wäre allerdings Kabel Digital.

rocketch schrieb:

Die Entfernung vom Sitzplatz zum Fernseher beträgt rund 2 bis 2,5 m.

Bei dem doch geringen Abstand und 80% PAL-Fernsehen würde ich aber doch entweder zum Pio 4280 oder noch besser dem 42PFL9732 raten. Beim Pio kann man das etwas gröbere Pixelraster bei 2m schon erkennen.

Bei intensiverer PS3-Nutzung würde ich auf jeden Fall zum Philips raten.

mfg

rocketch
Neuling

#3 erstellt: 11. Dez 2007, 21:02

Danke ssirius,

du verwirrst mich allerdings noch etwas mehr als ich es schon war. Kabel-digital ist auf jeden Fall vorgesehen, der Kauf einer PS3 auch, aber nicht unbedingt deren intensive Nutzung (wenn der Reiz des Neuen dann mal vorbei ist). Wenn schon, dann eher für Spiele als für Filme, aber immer klar weniger als Fernsehen.

Hingegen dachte ich bislang, dass die Pio-Plasmas den LCDs bei der Darstellung des PAL-Bilds, das vorerst meine Hauptnutzung bleiben wird, überlegen sind. Deshalb überrascht es mich, dass du den Philips 42PFL9732 dem Pio 482 XD (ich ziehe den wegen des USB-Anschlusses in Betracht) vorziehen würdest. Allerdings wäre der "kleinere" Philips (der im Vergleich zu meiner Röhre immer noch gross ist) die günstigere Lösung.

Was den Sitzabstand betrifft, so ist der variabel. Jetzt sitze ich 2 m weg, kann aber auch noch weiter wegrücken, wenn das Bild zu pixelig sein sollte.

ssirius
Inventar

#4 erstellt: 11. Dez 2007, 23:02

Der Pioneer macht ein gutes PAL-Bild, der Philips steht dem aber kaum nach. Ich war selbst auch sehr überrascht wie gut da der Philips abschneidet.

Wenn ich den Pioneer sehe, fallen mir sofort immer zwei Dinge ins Auge, leichtes Grossflächenflimmern und die gröbere Pixelstruktur.
Es kommt noch hinzu, dass der Pio wegen Nachleuchten und im schlimmsten Fall Einbrennen nicht gerade prädestiniert für die Nutzung einer PS3 ist. Das Thema scheint zwar nicht mehr ganz so dramatisch zu sein, aber es ist noch immer vorhanden. Man sollte schon noch darauf achten.

Der 428xd ist doch zudem total überteuert. Der USB-Anschluss wäre es mir nicht wert, aber das ist ein anderes Thema.

Ich bin der Meinung beim Philips gibts mehr TV fürs Geld.

Schau dir die Geräte am besten mal selbst vor Ort an.

rocketch
Neuling

#5 erstellt: 11. Dez 2007, 23:15

Danke nochmals. Ich war heute in einem MM und habe mir beide Kandidaten angesehen. Ich weiss, dass die Resultate mit Vorsicht zu geniessen sind. Tatsächlich wirkte der Pio leicht pixelig (im Pal-Bild), den Philips fand ich andererseits im Vergleich etwas künstlich.

Aber ich muss sagen, vorher neigte ich eher zum Pio, das Argument "mehr TV fürs Geld" ist aber einfach stark. Also doch der Philips (!?). Dann aber "sicherheitshalber" den grösseren. Nichts würde mich mehr ärgern als nach dem Kauf des 42ers die baldige Erkentnis, dass es auch den grösseren hätte leiden mögen, zumal ich die Ausgaben ja schon budgetiert habe.

Leon-x
Inventar

#6 erstellt: 11. Dez 2007, 23:44

Du sitzt doch viel zunah dran bei einem 47 Zöller wenn du 80% PAL-TV guckst. Gerade beim LCD. Bleib besser bei 42 Zoll. Alles andere lohnt sich nur wenn du eher 80% nur HD schaust meiner Meinung. Sonst bist nach paar Tagen unzufrieden.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 11. Dez 2007, 23:44 bearbeitet]

ssirius
Inventar

#7 erstellt: 11. Dez 2007, 23:44

rocketch schrieb:

Nichts würde mich mehr ärgern als nach dem Kauf des 42ers die baldige Erkentnis, dass es auch den grösseren hätte leiden mögen, zumal ich die Ausgaben ja schon budgetiert habe.

Kann ich gut verstehen. Ich werde mich voraussichtlich für den 47er statt dem 42er entscheiden. Mein Abstand zum TV beträgt etwa knapp 3,5m.

Bei 2m Abstand und nur PAL wäre ich dann allerdings schon etwas vorsichtiger.

rocketch schrieb:

..., den Philips fand ich andererseits im Vergleich etwas künstlich.

Kann ich so nicht mal bestätigen. Ich habe mir das Teil (47PFL9732) sehr lange im Fachgeschäft angesehen. Ich fand das Bild (Pal SD) sehr natürlich. Das gleiche Gerät sah ich im MM und da war das Bild nicht überzeugend.
Zumindest habe ich gesehen, was der Philips bei gutem Signal und der passenden Einstellung kann.