Philips oder Panasonic! -- L-C-D--

Autor

Beitrag

MasterAlex
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 18. Nov 2007, 12:23

Hallo zusammen!!

hätt da mal ne frage !!

Möchte mir gerne nen LCD-TV mit Full-HD kaufen!

Hab allerdings kaum Ahnung über die Aktuellen Modelle!
Hab jetzt mal die oben beschriebenen Marken in die Engere Auswahl genommen, da ich gehört hab sie haben sehr gute Panels!!
Oder habt ihr Erfahrungen mit anderen Makren die Ihr mir empfehlen könnt.
Die Technik LCD ist eigentlich klar da ich der Meinung bin Plasma ist nicht zukunftssicher, und ich möchte ja ein weilchen ne Freude an dem Gerät haben!!

Sehr gefällt mir eigentlich der Philips 42PFL7662D/12 und der Panasonic TX-37LZD70F (habt Ihr da Erfahrungen mit den Geräten ?!)

So nun zum eigentlichen:
Meine sehgewohnheiten:

Konsole: 20%
DVD (Blue-Ray): 35%
TV: 45%

(evtl. möchte ich auch meinen Pc anschließen)

Preisvorstellungen: nicht mehr als 2.500 €uronen

Sitzabstand: ca. 3m

DANKE schon mal für eure Kompetente Hilfe!!

Gruß

[Beitrag von MasterAlex am 18. Nov 2007, 19:36 bearbeitet]

mw83
Inventar

#2 erstellt: 18. Nov 2007, 19:22

Die Technik LCD ist eigentlich klar da ich der Meinung bin Plasma ist nicht zukunftssicher, und ich möchte ja ein weilchen ne Freude an dem Gerät haben!!

das ist ja total Falsch, warum sollte ein Plasma nicht zukunftssicher sein, wenn er alles entgegennehmen kann?

Die Auflösung ist wie beim Auto die PS, brauche ich 500PS um im Stau zu stehen (sprich, wo kein HDTV da auch keine Qualität)

Außerdem entscheidet nicht die Auflösung, sondern die Bildqualität.

hier mal für dich zum Nachlesen:

http://www.display-magazin.net/index.php5?side=at125

so, da dein Budget den besten TV in 42Zoll zulässt, würde ich dir mal ans Herz legen, einen Pioneer PDP-4280XA anzuschauen, dann weist du was Bildqualität heißt.

falls du dann Interesse hast, dann melde dich bei mir
oder in diesem Thread:

http://www.hifi-foru...m_id=139&thread=1934

MasterAlex
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 18. Nov 2007, 19:33

Hi

danke für die schnelle Antwort!

Werd mir den Pioneer mal im Laden anschauen!
Allerdings nochmal zu deinem Vergleich bzgl. Auflösung!!
Stimmt schon wenn ich im Stau stehe helfen mir keine 1000 Ps um schneller ans Ziel zu kommen, allerdingt wird die Straße au mal wieder frei ! ;-) und so denk ich au bzgl. Auflösung ... bin der meinung in den kommenden jahren wird sich hinsichtlich der Auflösung und HD-Programmen immer ausweiten und dafür möchte ich gerüstet sein!

Hoffe auf weitere Kompetente vorschläge!!

Nochmal Danke dafür!!

Gruß

mw83
Inventar

#4 erstellt: 18. Nov 2007, 19:40

Stimmt schon wenn ich im Stau stehe helfen mir keine 1000 Ps um schneller ans Ziel zu kommen, allerdingt wird die Straße au mal wieder frei ! ;-) und so denk ich

und wenn der Stau weg ist, ist der Tank leer

was ich damit sagen will ist, es ist einfach noch zu früh einen FullHD zu kaufen und zu hoffen 2010 gelegentlich in HD zu sehen, ein wirklich geregelter Sendebetrieb wird so schnell einfach nicht machbar sein, leider, aber es ist so.

zumal du keinen Vorteil erkennen kannst wenn der Sitzabstand zu weit weg ist, also ...

MasterAlex
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 18. Nov 2007, 20:49

Hi!

Okay ... danke für deine Antwort ... werds mir mal duch den Kopf gehen lassen !!

Gruß

MasterAlex
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 16. Dez 2007, 19:32

Hallo zusammen!!

meld mich nochmal zu Wort zum oben genannten Thema!
Wie in letzter Zeit immer mehr zu hören ist werden LCD-TVs immer besser und Plasmas geht eher die Luft aus....
Also nun bin ich mir sicher das ich nen LCD nehm !
Und da komm ich zurück zu meiner 1. Frage. Kann mir jemand Erfahrungsbericht schreiben oder mir nen anderes Gutes Gerät vorschlagen!!

Und noch so ne Frage hinterher ... wie schauts es aus mit DVB-T empfang schneiden da LCD besser gegenüber Röhre ab oder ist das Signal mit Analogem Signal zu vergleichen?! also sprich Röhre ist besser !!

Danke nomal für die Hilfe

Gruß

mw83
Inventar

#7 erstellt: 17. Dez 2007, 16:09

Wie in letzter Zeit immer mehr zu hören ist werden LCD-TVs immer besser und Plasmas geht eher die Luft aus....

kommt drauf an was du liest, also Stand der Dinge ist nach wie vor, die richtige Anwendung des gekauften TVs.

Für TV/DVD/HD setzen Plasma, ganz vorne Weg Pioneer, den Maßstab in Sachen Bildqualität.

Mag zwar sein das LCDs recht schnell aufholen, aber die Plasma ziehen gerade nächstes Jahr noch mal ordentlich an, gerade im Stromverbrauch wird bei allen Techniken an der Schraube gedreht.

[Beitrag von mw83 am 17. Dez 2007, 16:10 bearbeitet]

MasterAlex
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 17. Dez 2007, 19:50

Nur noch kurz als Nachtrag !!
Hab einen Test von "Stiftung Warentest" gelesen und da heißt es in der Überschrift u.a.: LCD vor Plasma! mehr muss i glaub net sagen !!

Danke trotzdem für die Info !

mw83
Inventar

#9 erstellt: 18. Dez 2007, 13:35

Hab einen Test von "Stiftung Warentest" gelesen und da heißt es in der Überschrift u.a.: LCD vor Plasma! mehr muss i glaub net sagen

tja die können viel sagen wenn der Tag lang ist, vergiss den Test und urteile selbst, dann siehst du schnell wer recht hat.

Ayreon2000
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 19. Dez 2007, 14:39

Ist doch egal, er ist doch der Master, da weiss man sowas einfach besser.

Und wenn's die Stifung Warentest schreibt, dann KANN das ja auch gar nicht anders sein.

(Was meinst du, warum die BILD immer noch so viele Millionen Leser hat?)

mw83
Inventar

#11 erstellt: 19. Dez 2007, 16:34

Was meinst du, warum die BILD immer noch so viele Millionen Leser hat?)

Wegen dem Seite 1 Girl und den vielen "blöden" Berichten

MasterAlex
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 21. Dez 2007, 13:54

Tut mir leid das ich da noch nen Betrag dazu gegeben hab bzgl. Stiftung Warentest wusste net das mann gleich so unqualifizierte antworten bekommt und total vom eigetnlichen Thema abschweift !! SCHADE !!

showtime25
Inventar

#13 erstellt: 21. Dez 2007, 14:09

Stiftung Warentest ist im allgemeinen hilfreich. Bei TV und Audioprodukten kommen aber manchmal recht seltsame Ergebnisse 'raus.
Der von Dir angesprochene Test ist ein gutes Beisiel. Hier wird ein aktueller Hitachi Plasma total verrissen. Das schlechteste Gerät aller(!!!!) Zeiten.
Gerade die Hitachi und Pioneer, Panasonic Plasma schneiden bei anderen Tests immer recht gut ab.
Die Hitachi werden von vielen Fachhändlern gelobt. Die gibt es auch nur im Fachhandel und sind meiner Meinung vom Bild (TV,DVD) sehr gut.

Gaili
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 21. Dez 2007, 18:30

Hallo! War eigentlich auch kurz davor mir einen Panasonic Plasma TH-42PV71 zu kaufen. Habe allerdings heute in einem grossen Elektrohandel die Möglichkeit gehabt einen Samsung LE40M87BD mit einem Panasonic Plasma TH-42PV71 direkt nebeneinander mit gleichem sehr gutem Bildmaterial (HD Video) zu vergleichen. Das der Samsung schärfer ist war mir eigentlich vorher schon klar (fast schon zu scharf) das aber der Panasonic auch beim Schwarzwert keine Chance hatte, hat mich dann aber doch verwundert. Wie gesagt war in einem gut beleuchtetem Raum vermutlich kann der Plasma bei abgedunkeltem Raum im Schwarzwert noch aufholen. Weiters ist mir gelegentlich ein Ruckeln bei Schwenks der Camera beim Panasonic aufgefallen??

LG

MasterAlex
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 22. Dez 2007, 16:38

Hallo !!

danke für doch noch nette und qualifizierte Antworten ! ;-)
Werd den test von Stiftung Warentest net überbewerten!!!
Hab mir au grad mal dem Samsung von dir angeschaut !! scheint wirklich net schlecht zu sein!! Das mit dem Schwarzwert ist ja verwunderlich da man den Plasmas ja bessere Schwarzwerte zuspricht! Also sicher bin i mir das es wohl ein LCD TV in den nächsten Wochen bei mir geben wird ;-).... nur welcher (mal schauen!)

Danke nomal füt die Antworten!!

GRUß

showtime25
Inventar

#16 erstellt: 23. Dez 2007, 16:00

Hallo. Aber bei der Beurteilung immer daran denken, dass die Geschäfte total hell ausgeleuchtet sind. Das ist im eigenen Wohnzimmer anders. Deswegen haben die LCD im Geschäft immer gute Karten, muss aber daheim nicht sein. Samsung fand ich bisher vom Schwarzwert eher schlecht (LCD). Habe aber neulich einen > 1200,- € FHD gesehen, der sehhhr gut war. Könnte dieses Teil gewesen sein.